Fejes László (nyest.hu): @Roland2: 1. A levélíró semmit nem mondott a nyelvrokonságról. 2. A levélíró nem azt kérdezte, hogy hány finn--magyar történeti szóegyezés van, hanem feltehetően arra gondolt, hány olyan szó van, ami ...

El Mexicano: @Roland2: "Ha csak a szavak mennyiségi számítana a nyelvrokonság meghatározásánál,akkor az angol latin,a román szláv,a mari török,az örmény pedig iráni nyelv lenne." Ezzel tökéletesen egyetértek! Ille...

Roland2: A levélíró alapvetően félreérti a nyelvrokonság fogalmát,mivel a nyelvrokonság kérdésének szempontjából nem a hasonló vagy közös eredetű szavak száma,mennyisége számít : az alapvető életjelenségekhez,...

ddani: ...párnafa, az a nem népies szövegkörnyezetben faalátétet is jelent (járólapok - ilyesmik kipárnázására), mindenféle aládúcoláshoz használt fát neveznek így, stafli néven is ismerik pl itt ::: kp.hu/c...

El Mexicano: Hozzáteszem, a helyzetet az is bonyolítja, hogy a – magyarral ellentétben – az összetett igeidők (mint pl. a cikkben említett "lett volna") esetében a spanyol irodalmi nyelvben szétbontható a kapcsola...

El Mexicano: A szókincs, de még a lehetséges igealakok számának megállapítása a magyarnál jóval egyszerűbb nyelvek esetében is nehézkes. A spanyolban például elvileg adott, hogy hány igealak lehetséges (beleértve ...

El Mexicano: Latinul is hasonlóképpen képzik pl. a 18 és 19 számneveket: 18 = duodeviginti (= duo de viginti, vagyis 'húszból kettő') 19 = undeviginti (= un de viginti, 'húszból egy'), stb.

tenegri: @Miklós: Újra és újra előkerül, hogy a társadalomtudomány nem igazi tudomány, csak a természettudomány a tudomány, s leginkább azt próbálják sugallani ezzel a hangoztatói, hogy az adott társadalomtudo...

Tóth István: @hajnalpír: A magyar helyesírás szabályait alapul véve, természetesen igazad van, de itt - számomra - másról és többről van szó. 1. A pökhendien prosztózó kőrös lászló - a kisbetűs személynév kapcsán ...

Miklós: Én magam fizikusmérnök-matematikus vagyok. Véleményem szerit a természettudomány, mint a genetika is, kutat és megállapít. Az eredmények csak természettudományi módszerekkel cáfolhatók. A társadalomtu...

El Mexicano: Mivel nem szeretnék politizálni (és nem is értek hozzá), nem az NMHH döntését fogom kommentálni, hanem csak a véleményemed mondom el. Tény, hogy vannak olyan "zenei" műfajok, melyeknek korlátozni kell...

összetéveszthetetlen: Szánalmas amit az NMHH itt bemelegítő hadgyakorlat szintjén művel. Én azt hittem, lesz valami értelme ennek a testületnek: comment.blog.hu/2011/01/02/ice_t_nem_kossuth_az_nmhh_nem_naprakesz

elhe taifin: @NZska: renhirek.blogspot.com/2010/05/finnugor-e-vona-gabor.html

marci: Egy-két dolgot nem értek. 1. "A már idézett „Csalfa lenne, ha nem ismernénk be, hogy van még teendőnk az újévben új évben is” mondat ugyanis azt jelenteni, hogy az is megtévesztő, becsapós lenne, ha n...

El Mexicano: @NZska: A nyelvrokonság nem egyenlő a népek rokonságával. Európa szinte összes népe keverék. Indogermán nép sincs, az is csak egy nyelvcsaládot jelöl. Éppen ezért a finnek sem lehetnek indogermánok, m...

hajnalpír: @toth: Igazad van, jogos a felvetés. Ha itt sem jelenik meg korrekt írásmódban, másutt hogy várható-el?

toth: Kedves Hozzászólók! Úgy látom, senki nem reagált a beírásomra. Amit nagy problémának tartok: helyesírási hibákról ejtünk szót (mellesleg jogosan) - miközben a Himnusz címe kis kezdőbetűs a "Korrektort...

zildi: Gratulálok Süveges Gergőnek, de remélem, hogy az m2-nél lesz egy tapasztaltabb pedagógus műsorszerkesztő is! A modernség , szerkesztői gyakorlat, a kulturáltság ide kevés! Életkori sajátosságokat, rét...

hajnalpír: @Tóth István: A téves és hibás - ráadásul kizárólagos - magyar nyelv ismeretedet éppen egy nyelvészettel foglalkozó oldalon terjeszted? Aki nem ismeri (el) a magyar helyesírás szabályait, annak a "mag...

Tóth István: @Kőrös László: Az a prosztó, aki nehezményezi azt, hogy a Magyart valaki nagy M-mel írja. Én a hozzászóló nevét így írom: kőrös lászló, pedig írhatnék sokkal jellemzőbbet is róla, ami még kevésbé fele...

gull 1: A kommentekkel nagyjából egyetértek. Volt egy-két mulatságos is. :) De azért érdemes megemlíteni, hogy a cikk legizgalmasabb és legtetszetősebb része az utolsó bekezdés....

hajnalpír: @El Mexicano: "1. Nem hinném, hogy maga a köztársasági elnök írja a köszöntőt, megiratják valakivel, ő legfeljebb megnézi és aláírja, ha egyetért vele." Biztosan a saját - valóságidegen - ötleteit vet...

hajnalpír: Azt is érdemes figyelembe venni, hogy Schmitt Pál talán közel annyi évet töltött külföldön, mint belföldön, ami az idegen nyelvi közegben magyar nyelvismeretének megkopását és hiányosságait nem fedte ...

toth: "Korrektort a Sándor-palotába! ... Ennél azonban sokkal kínosabb, hogy a himnuszból való idézetnek nem csupán központozása pontatlan, hanem két helyesírási hiba is csúszott bele:" A fent kiemelt idéze...

tenegri: @Miklós: "Nem hiszem, hogy te komolyan vetted azt, hogy én egy ilyen abszurd, de lehetséges dolgot komolyan veszek, mint a folytonosság köztem és az Őskeresztények között! " Mindegy, hogy őskeresztény...

El Mexicano: Íme: www.heducacion.com/home.php?goto=video

El Mexicano: Két dolog: 1. Nem hinném, hogy maga a köztársasági elnök írja a köszöntőt, megiratják valakivel, ő legfeljebb megnézi és aláírja, ha egyetért vele. 2. Általános tapasztalat, hogy az emberek nem tudnak...

bagoly59: Szégyen! Mit vársz akkor a fiataloktól. Köztársasági elnök létére ennyire nem képes..... Àrpi bácsival ez soha nem fordult elö!!!!! Éljen O.V meg a hülye bagázsa, égés az egész. A minösités az itt van...

Rako: Nyelvtanilag ugyan igaz ami a cikkben van, de mivel mindent a szöveg kontextusában olvasunk, a kifogásolt híbákat az olvasók nem a nyelvtani, hanem a kontextusi értelemben veszik. De azt sem szabad el...

Ringelhuth bácsi: NZska: Ez egy MTI-hír átvétele, mint a fejlécben is látszik. Ebből két dolog következik: 1. A hivatalos sajtóügynökségekben a hülyeség határok nélküli. 2. Ugyanez érvényes a hivatásos hozzászólókra is...