0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 72413 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
Miklós: „Újra és újra előkerül, hogy a társadalomtudomány nem igazi tudomány, csak a természettudomány” Ezt te írtad én nem. Én elismerem a társadalomtudományt teljes értékű tudománynak. De a két tudomány köz...
2011. 01. 03, 17:03   Marad a finnugor „elmélet”
Roland2: @Fejes László (nyest.hu): Várjuk meg István következő levelét :)
Fejes László (nyest.hu): @alva: Az, hogy melyik szó tekinthető finnugor eredetűnek, nem függetleníthető attól, hogy milyen hangváltozásokat feltételezünk a történetükben. Van olyan szótár, amely a magyar nyelv finnugor eredet...
El Mexicano: +Ez is: hu.wikipedia.org/wiki/Urál-altaji_nyelvcsalád
El Mexicano: Vannak feltételezések, melyek szerint az uráli, az afroázsiai, illetve az altaji nyelvcsalád közös ősnyelvből származik, és ezek nem is annyira újak. Lásd: hu.wikipedia.org/wiki/Nosztratikus_nyelvcsal...
zlatko: igen,ez logikusabb lenne,mert a finnugor származás ezer sebből vérzik. de melyik nyelvre is gondoltál? hiszen ha egy ilyen nyelv létezne vagy létezett volna, lenne róla valamilyen infó,de sajnos nem j...
alva: Megértem a számoktól való elzárkózását a bölcsészettudományoknak, több vizsgálatnál értelmetlen lenne statisztikával foglalkozni, hiszen a hibahatár túl nagy lenne. De a szókincsre azért vannak becsül...
Fejes László (nyest.hu): @Roland2: 1. A levélíró semmit nem mondott a nyelvrokonságról. 2. A levélíró nem azt kérdezte, hogy hány finn--magyar történeti szóegyezés van, hanem feltehetően arra gondolt, hány olyan szó van, ami ...
El Mexicano: @Roland2: "Ha csak a szavak mennyiségi számítana a nyelvrokonság meghatározásánál,akkor az angol latin,a román szláv,a mari török,az örmény pedig iráni nyelv lenne." Ezzel tökéletesen egyetértek! Ille...
Roland2: A levélíró alapvetően félreérti a nyelvrokonság fogalmát,mivel a nyelvrokonság kérdésének szempontjából nem a hasonló vagy közös eredetű szavak száma,mennyisége számít : az alapvető életjelenségekhez,...
ddani: ...párnafa, az a nem népies szövegkörnyezetben faalátétet is jelent (járólapok - ilyesmik kipárnázására), mindenféle aládúcoláshoz használt fát neveznek így, stafli néven is ismerik pl itt ::: kp.hu/c...
El Mexicano: Hozzáteszem, a helyzetet az is bonyolítja, hogy a – magyarral ellentétben – az összetett igeidők (mint pl. a cikkben említett "lett volna") esetében a spanyol irodalmi nyelvben szétbontható a kapcsola...
El Mexicano: A szókincs, de még a lehetséges igealakok számának megállapítása a magyarnál jóval egyszerűbb nyelvek esetében is nehézkes. A spanyolban például elvileg adott, hogy hány igealak lehetséges (beleértve ...
El Mexicano: Latinul is hasonlóképpen képzik pl. a 18 és 19 számneveket: 18 = duodeviginti (= duo de viginti, vagyis 'húszból kettő') 19 = undeviginti (= un de viginti, 'húszból egy'), stb.
2011. 01. 03, 09:18   A nyelvész a finnugor számnevekről
tenegri: @Miklós: Újra és újra előkerül, hogy a társadalomtudomány nem igazi tudomány, csak a természettudomány a tudomány, s leginkább azt próbálják sugallani ezzel a hangoztatói, hogy az adott társadalomtudo...
2011. 01. 03, 01:08   Marad a finnugor „elmélet”
Tóth István: @hajnalpír: A magyar helyesírás szabályait alapul véve, természetesen igazad van, de itt - számomra - másról és többről van szó. 1. A pökhendien prosztózó kőrös lászló - a kisbetűs személynév kapcsán ...
2011. 01. 03, 00:02   Korrektort a Sándor-palotába!
Miklós: Én magam fizikusmérnök-matematikus vagyok. Véleményem szerit a természettudomány, mint a genetika is, kutat és megállapít. Az eredmények csak természettudományi módszerekkel cáfolhatók. A társadalomtu...
2011. 01. 02, 23:17   Marad a finnugor „elmélet”
El Mexicano: Mivel nem szeretnék politizálni (és nem is értek hozzá), nem az NMHH döntését fogom kommentálni, hanem csak a véleményemed mondom el. Tény, hogy vannak olyan "zenei" műfajok, melyeknek korlátozni kell...
2011. 01. 02, 20:35   Vigyázat! Ice-T következik!
összetéveszthetetlen: Szánalmas amit az NMHH itt bemelegítő hadgyakorlat szintjén művel. Én azt hittem, lesz valami értelme ennek a testületnek: comment.blog.hu/2011/01/02/ice_t_nem_kossuth_az_nmhh_nem_naprakesz
2011. 01. 02, 19:35   Vigyázat! Ice-T következik!
elhe taifin: @NZska: renhirek.blogspot.com/2010/05/finnugor-e-vona-gabor.html
2011. 01. 02, 19:29   Az udmurt télapó
marci: Egy-két dolgot nem értek. 1. "A már idézett „Csalfa lenne, ha nem ismernénk be, hogy van még teendőnk az újévben új évben is” mondat ugyanis azt jelenteni, hogy az is megtévesztő, becsapós lenne, ha n...
2011. 01. 02, 18:41   Korrektort a Sándor-palotába!
El Mexicano: @NZska: A nyelvrokonság nem egyenlő a népek rokonságával. Európa szinte összes népe keverék. Indogermán nép sincs, az is csak egy nyelvcsaládot jelöl. Éppen ezért a finnek sem lehetnek indogermánok, m...
2011. 01. 02, 18:11   Az udmurt télapó
hajnalpír: @toth: Igazad van, jogos a felvetés. Ha itt sem jelenik meg korrekt írásmódban, másutt hogy várható-el?
2011. 01. 02, 16:10   Korrektort a Sándor-palotába!
toth: Kedves Hozzászólók! Úgy látom, senki nem reagált a beírásomra. Amit nagy problémának tartok: helyesírási hibákról ejtünk szót (mellesleg jogosan) - miközben a Himnusz címe kis kezdőbetűs a "Korrektort...
2011. 01. 02, 13:46   Korrektort a Sándor-palotába!
zildi: Gratulálok Süveges Gergőnek, de remélem, hogy az m2-nél lesz egy tapasztaltabb pedagógus műsorszerkesztő is! A modernség , szerkesztői gyakorlat, a kulturáltság ide kevés! Életkori sajátosságokat, rét...
2011. 01. 02, 13:35   Állami gyerekcsatorna indul
hajnalpír: @Tóth István: A téves és hibás - ráadásul kizárólagos - magyar nyelv ismeretedet éppen egy nyelvészettel foglalkozó oldalon terjeszted? Aki nem ismeri (el) a magyar helyesírás szabályait, annak a "mag...
2011. 01. 02, 12:10   Korrektort a Sándor-palotába!
Tóth István: @Kőrös László: Az a prosztó, aki nehezményezi azt, hogy a Magyart valaki nagy M-mel írja. Én a hozzászóló nevét így írom: kőrös lászló, pedig írhatnék sokkal jellemzőbbet is róla, ami még kevésbé fele...
2011. 01. 02, 11:27   Korrektort a Sándor-palotába!
gull 1: A kommentekkel nagyjából egyetértek. Volt egy-két mulatságos is. :) De azért érdemes megemlíteni, hogy a cikk legizgalmasabb és legtetszetősebb része az utolsó bekezdés....
2011. 01. 02, 04:11   Korrektort a Sándor-palotába!
hajnalpír: @El Mexicano: "1. Nem hinném, hogy maga a köztársasági elnök írja a köszöntőt, megiratják valakivel, ő legfeljebb megnézi és aláírja, ha egyetért vele." Biztosan a saját - valóságidegen - ötleteit vet...
2011. 01. 02, 01:51   Korrektort a Sándor-palotába!
hajnalpír: Azt is érdemes figyelembe venni, hogy Schmitt Pál talán közel annyi évet töltött külföldön, mint belföldön, ami az idegen nyelvi közegben magyar nyelvismeretének megkopását és hiányosságait nem fedte ...
2011. 01. 02, 01:33   Korrektort a Sándor-palotába!
Váltás normál nézetre...