Béla007: @tenegri: Köszi az észrevételt. Nem hagyom figyelmen kívül, csupán arra kívánok utalni, hogy vannak más vélemények is, de hozhattam volna más tudósnak titulált emberek véleményét is. Csupán egy figyel...

El Mexicano: @petic: "Sőt, rengeteg, amúgy szabályos igének is meg kell tanulni a participe passé alakját, amit nem lehet kikövetkeztetni a többi alakból." – ilyen a spanyolban is van, bár nem rengeteg (abrir, cub...

El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): A Diccionario panhispánico de dudas (RAE DPD) a függelékében "verbos irregulares" néven 47 típusigét sorol fel, azonban ezek csak a rendhagyó igetípusok (de nem a rendhagyó i...

petic: Szokatlannak találom, hogy a nyest egy ilyen kérdést: "Értelmes-e egyáltalán a kérdés?" nem válaszol meg. Jelen esetben ugyanis nem. Az egy dolog, hogy az angolban 283 rendhagyó ige van (már ha ez iga...

tebe: @suburru: Köszönjük! A nevet javítjuk! Az ékírásos (kései) elámit tudják olvasni a szakemberek, bár a helyzet némileg úgy áll vele, mint a sumerrel: "akkád szemüvegen keresztül látjuk", ennek megfelel...

eija: Érdekes írás, csak azt tartom furcsának, hogy az 'eszperantó: 0' felkerült a listára, míg rengeteg nyelv, ahol lényegesen több vagy érdekesebb ilyen eset lehet, meg sincs említve.

Fejes László (nyest.hu): @Kara-kán: Jogos a reklamáció, de az MTI szó szerint így hozta ki...

Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: Sajnos a cikket író kollégánk hosszú szabadságra távozott, így nem tudom megmondani, a 46-ot honnan vette. A források meg vannak ugyan jelölve, de ez a szám egyikben sem szerepel. Nagyon...

Savior: @El Mexicano: A japán: 3 sem igaz, nem is tudom, hogy jött össze. Alapból háromféle igeragozási csoport van, ebből a harmadikban összesen 2 ige van, tehát erre célozhatott a cikk. Azonban van 6 olyan ...

El Mexicano: Mindenesetre ez a lista mindenképpen sántít, mert ha el is fogadjuk, hogy pl. az a 46 spanyol ige nem a rendhagyó igék száma, hanem a rendhagyó igetípusoké, akkor viszont minden nyelvnél ezt a számot ...

Máthé Elek: Angolban ez azért annyira nem szokott gondot okozni. A rendhagyó igék nagy része gyakran használt szó, így gyakran találkozik vele a tanuló, és meg is jegyzi. A kínai tényleg ragoz? Én úgy emlékeztem,...

Kara-kán: "hanem a két éve a Felvidéken élő magyarok érdekében is" Épp ez a baj, hogy csak olyan felvidéki magyarokért áll ki az LMP, akik CSAK 2 éve élnek a Felvidéken. A hír szerint.

don B: @istentudja: A nyelvrokonság azt jelenti (mint azt itt már számtalanszor leírták), hogy nyomós nyelvtudományi érvek alapján nagy valószínűséggel feltételezhető, hogy több ezer évvel ezelőtt létezett e...

El Mexicano: @Gaboras: Én inkább azt látom, hogy a forrás(oka)t minden bizonnyal angol nyelvűek vagy az angol iránt elfogultak írták. Egy dolog, hogy szerintem az angolban nincs is ennyi rendhagyó ige (valamennyir...

don B: @istentudja: Miért tesz úgy, mintha nem tudná? A kis terc, szekund, szekund, szekund, kis terc skála persze értelmezhető hiányos heptachord skálának, de az nemcsak eol (moll), lehet, hanem dór vagy fr...

elhe taifin: Vajon mi lehet az az 1 darab kínai rendhagyó ige?

Gaboras: Azért azt is figyelembe illene venni, hogy az angol régen inkább flektáló nyelv volt és akkor a hangváltások egy igén belül teljesen "normálisnak" volt nevezehető. Ma már inkább az izoláló típus felé ...

Ringelhuth bácsi: @Béla007: 1. Be kellene bizonyítanod, hogy az idézett földrajzi nevek mindegyike összefüggésben van a 'magyar' népnévvel. 2. Na és ha igen, akkor mi van? Mi köze a magyar népnévnek a honfoglaló magyar...

El Mexicano: Lásd: hu.wikipedia.org/wiki/Spanyol_igeragozás#Rendhagyó_igék_.28Verbos Forrás: Gramática descriptiva de la lengua española; Ignacio Bosque, Violeta Demonte; Espasa, Madrid, 1999, p. 4936. Tehát az a ...

El Mexicano: A "spanyol: 46" kapásból nem igaz (nem tudom, honnan származik az adat). Az lehetésges, hogy a 46 a modelo de conjugaciónra vonatkozik – bár szerintem abból is több van! –, ami "típusragozás"-t jelent...

bloggerman77: @bloggerman77: Amúgy üdv Qedrák mester, jó látni a kibertérben egy ismerős nevet. bloggerman77 alias ftonyo ;):)

bloggerman77: @Qedrák: "Ha István nem beszélt magyarul, akkor mikortól kezdve kezdett el a magyar elit magyarul beszélni? Vagyis az a folyamat, ami a bolgároknál mondjuk a IX.-X. században végbement, mikor ment vég...

bloggerman77: @Roland2: "Kristó hibásan fogalmaz:Nem finnugoros neveket,hanem inkább finnugor eredetű szavakból képzett neveket kellett volna írnia,mivel a magyarok ekkor még nem voltak tudatában annak,h. ők finnug...

bloggerman77: @Roland2: Kristó mindenáron a nyelvészet adataihoz próbálta hozzászuszakolni az elméletét. Plusz ezt megfejelte azzal, hogy ő kizárólag az írásos adatok alapján állította fel az elméletét, és ez olyan...

tenegri: @Solt: "először is gratulálni szeretnék a kioktató stílusodhoz" Kétségtelen, hogy nem a lelkivilágod ápolása miatt írtam hozzászólást, ám ha indokolatlanul bántónak tűnt, úgy elnézést, nem állt szándé...

istentudja: Elnézését kérem kedves don B,de van még egy kérésem.Megmagyarázná (mégis van mit),hogy mi is az a lá-pentaton? Köszönöm!

istentudja: @don B: Akkor minden a legnagyobb rendben.Ne törjük fölöslegesen a fejünket.Senkit ne ejtsen gondolkodóba,hogy a magyar nyelv finnugor,a magyar kultúra pedig törökségi.Nincs ennél természetesebb.A mag...

Roland2: @Solt: Genetikailag nincsenek népek.Egyes génmarkerek inkább földrajzi régiókhoz köthetők,nem pedig nyelvekhez vagy népekhez.Sőt,az egy nyelvet beszélő vagy azonos identitást valló közösségek genetika...

Evelinha: @El Mexicano (27): Wikipédia kontra Cunha-Cintra és Gósy Mária... Feladom.

Solt: @tenegri: Kedves tenegri, először is gratulálni szeretnék a kioktató stílusodhoz, és csak néhány mondatban válaszolnék: "A nomád életmód nem állandó vándorlást és főleg nem "megyünk az orrunk után" kó...