yani1957: Van egy olyan magyarázat is, miszerint az 1895-ös világkiállításhoz "igazították" a honfoglalás dátumát.

bibi: @faklya: Az "az második" tetszik.

bibi: @Béla007: Egy kis eretnekség: Now, Onoguria is just the proper old term for a country pronunciated now as Uhorsko in modern Slovakian. Imagine an old *Onogursko in proto-Slovakian. The starting "on-" ...

El Mexicano: @tdk.112: LOL! (egyébként hasonló a vélemémyem). Viszont a DRAE óriási tévedésben van a romaní és a caló fogalmak meghatározásánál: romaní. 1. m. caló. (lásd: caló) caló. (Del caló caló, negro). 1. m....

faklya: @Fejes László (nyest.hu): A kajakos kép esetében eldöntheted, hogy a GFDL vagy a CC BY-SA licenc feltételeit teljesíted. Az első ezt írja: "You may copy and distribute the Document [...] provided that...

elhe taifin: @Olman: Sőt,a lány meg tükrözve nyál.... :)

tdk.112: "A kálót már csak vagy 50 ezren beszélik, mégis jó esélye van a fennmaradásra" És ha nem marad fenn? Számít valamit egy ilyen halandzsanyelv?

Roland2: Figyeljük meg a hasonlóságokat a csuvas mintákkal: www.youtube.com/watch?v=vn9MZPKrJYM A baskirok és mordvinok népviselete is mutat hasonlóságokat velük.

Béla007: Üdvözletem! Hát igen, a 860 május 8.án keltezezett Regensburgi oklevelet amelyben szerepel egy hegynek a neve mint Uangariorum marcha. Ez meg az avarokra vonatkozik egyes tudósok szerint, szerintem me...

Olman: @bibi: érdekes, hogy NiL (lány) tükrözve épp a magyar LáN(y) mássalhangzóvázát mutatja...

Roland2: @bibi: A kumisz török szó a magyarban,tehát nem FU eredetű.Ha mégis van köze a két szónak egymáshoz,akkor az csak török átvétel lehet mindkettőben.A nil-t nem tudom. Viszont ami érdekes,és ha nem téve...

bibi: @Fejes László (nyest.hu): Bocsánatot kérek; én nem reklamáltam, hanem csak bátorkodtam kérni, hogy ha lehetséges, akkor az illusztrációkat vizsgálhassuk meg közelebbről; merthogy általában nagyon jók....

bibi: Kérdezném tisztelettel, hogy a "nil" és "kuniska" szónak van-é etimológiai kapcsolata a magyar "nő" ill. "kumisz" szavakkal?

El Mexicano: A Gipsy Kings inkább spanyol–francia–olasz keveréknyelven énekelnek, persze néha tényleg belekevernek caló szavakat, de ez ritka. A legtöbb szövegük csak simán "tökéletlen" spanyol, francia hatással. ...

El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): "A sajtóban meg szokták jelölni, hogy honnan, kitől származik a kép, de ennél többet nem. Egy MTI-s fotónál sincs ott, hogy milyen kódon rendelhetsz a képből másolatot" – nem...

Fejes László (nyest.hu): @siposdr: Abban kétségtelenül igaza van, hogy az esetek többségében betoldódik az o, és jobb lett volna azt a formát írnom, de azért nincs mindig betoldás: www.google.com/search?q=%22%D1%81+%D1%81%D1%...

Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: @bibi: Nem tudom, honnan veszitek ezeket. A sajtóban meg szokták jelölni, hogy honnan, kitől származik a kép, de ennél többet nem. Egy MTI-s fotónál sincs ott, hogy milyen kódon rendelhe...

El Mexicano: @Evelinha: Egyébként még figyelmébe ajánlom a Portugál Wikipédia portugál fonológiáról szóló szócikkét. Valószínű, hogy ezt portugál anyanyelvűek írták, és ebben sem találok semmiféle svát: pt.wikiped...

El Mexicano: @Evelinha: Én úgy gondolom, nem vagyok abban a helyzetben, hogy igazságot tegyek a kérdésben. Legegyszerűbb az lenne, ha egy fonetikus nyelvész meghallgatná pl. a "que" kiejtését. Ön szerint az svá, s...

Evelinha: @El Mexicano: Én sosem állítottam azt, hogy a hangsúlytalan e és az a ugyanaz a hang volna!! És legjobb tudomásom szerint nincs olyan portugál dialektus, ahol a kettő egyforma lenne. A hangsúlytalan e...

siposdr: @Fejes László (nyest.hu): Igen, igaza van, hogy nem kellett volna az egész, terjedelmes szócikket beidézni. De azért talán nem volt olyan nagy baj. Én csak azt kívántam kiemelni, hogy oroszul nincs ol...

El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): 11-eshez: vagy pl. spanyol "hoy", portugál "hoje", olasz "oggi", francia (aujourd')hui stb. < latin HODIE < HOC DIE 'ezen a napon'.

bibi: @Fejes László (nyest.hu): A "linket" hálásan köszönöm, szerintem a gyakorlaton változtani kellene. Az olvasó éppen szerethetne a kpnek is utánanézni. Hogy az iunitokat távoli rokonnak titulálta(d )az ...

El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Hát szerintem meg a forrásmegjelölésnek pontosan az a célja, hogy ellenőrizhető és visszakereshető legyen, különben nem lenne rá szükség. ;)

Fejes László (nyest.hu): @bibi: commons.wikimedia.org/wiki/File:Greenland-Ilulissat-26.jpg A forrás megjelölésének nem az a célja, hogy a képek visszakereshetőek legyenek.

bibi: És kérdezném tisztelettel, hogy a kajakos képnek mi az internetes lelőhelye? Egyáltalán; az lllusztrációk többnyire nagyon érdekesek, de ez a Wikimedia commons nekem nem sokat segít.

elhe taifin: "Cānkǎo Hsziāohszī " Még sohasem láttam a magyar népszerű átíráson hangsúly-jeleket :) A Csunicsi (Simbun) viszont hosszú u lesz.

bibi: Ezzel a cikkel is úgy vagyok mint szerző legtöbb írásával. Igaz amit ír, de valahol, valami mégiscsak hiányzik. Készülhetett é volna a "Juhászok, csikósok, gulyások? " c. fénykép bárhol a világon mint...

Fejes László (nyest.hu): @siposdr: Hát, feltételezem, hogy Olinak nincs szüksége orosz-magyar szótárra ahhoz, hogy jól tudjon oroszul. A cikkben azért szerepel a sztarsoj alak, mert udmurtul így mondják. Az orosz melléknévi v...

siposdr: Kedves Oli! Ajánlom a figyelmébe az orosz-magyar szótárat. Nincs olyan szó, hogy sztarsoj, csak sztarsij. Abból viszont van melléknévi és főnévi értelmű is. A melléknévi értelmű jelenti az idősebbet, ...