Hozzászólások:
El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): "Tudunk arról, hogy [g]-nek ejtették, később meg (kizárólag palatális környezetben) [j]-nek" – De mint írtam, a kép úgy teljes, hogy a folyamat valójában frikatizálódás és ne...
2011. 08. 18, 10:07
A gy történetéről
Fejes László (nyest.hu): @7próbás: Hopp, milyen igaz! Köszönjük!
2011. 08. 17, 23:07
Mi az a metal umlaut?
Fejes László (nyest.hu): @scasc: Tudunk arról, hogy [g]-nek ejtették, később meg (kizárólag palatális környezetben) [j]-nek. Nem tudunk olyanról, h [dzs]-ek ejtették volna. Akkor miért ezzel jelölték egy idegen nyelv [dzs]-sz...
2011. 08. 17, 23:05
A gy történetéről
Fejes László (nyest.hu): @qsoe: Hahó, jó reggelt! A golfozótól nem kell mustárt kérni! A lyukak számozva vannak, mindig tudja hova kell ütni legközelebb! És nem arról volt szó, hogy nem tudtak szót érteni a játékosokkal, hane...
2011. 08. 17, 23:02
Női golfozók és a diszkrimináció
7próbás: Güell nem katalán építész volt, hanem iparmágnás mecénás, Gaudí támogatója.
A többi tecet.
2011. 08. 17, 21:57
Mi az a metal umlaut?
El Mexicano: @scasc: Igazából nem palatalizálódott, hanem frikatizálódott, csak magas magánhangzók előtt ez inkább j-nek hallatszik. Viszont nem ugyanarról a folyamatról van szó.
A spanyolban is általában úgy ejti...
2011. 08. 17, 21:03
A gy történetéről
scasc: @Fejes László (nyest.hu): Hát, a bizánci görögben már megindult a <gamma> palatalizálásának folyamata, amely eredményeként manapság /j/-szerűen hangzik palatális mgh.-k előtt.
Így teljesen egyér...
2011. 08. 17, 19:08
A gy történetéről
qsoe: Akkor másképpen: szerintem nem a szervező/munkaadó feladata, hogy gondoskodjon arról, hogy a versenyzők/alkalmazottak megértsék. Ennyi erővel az EU is hozhatna egy szabályt, hogy nem lehet nyelvtudás ...
2011. 08. 17, 17:26
Női golfozók és a diszkrimináció
Németh Niki: Szerintem a cikkben arról van szó, hogy a _profi_ versenyzőket azért zárták ki, mert nem tudtak angolul, és nem azért, mert lökhajtásos ütőket használtak, és ezt nem tudták velük megbeszélni. Meg mint...
2011. 08. 17, 17:00
Női golfozók és a diszkrimináció
qsoe: -Heidi, kizárunk a versenyből, mert lökhajtásos ütőket használsz!
-Wie bitte?
Mellesleg mióta munkahely a golf?
2011. 08. 17, 16:51
Női golfozók és a diszkrimináció
Németh Niki: Például a golf.
2011. 08. 17, 16:40
Női golfozók és a diszkrimináció
qsoe: Ugyan mondjon már valaki egy olyan munkahelyet, ahol a kollégák közötti kommunikáció nem feltétlenül szükséges.
2011. 08. 17, 16:30
Női golfozók és a diszkrimináció
doncsecz: @El Mexicano: @Nước mắm ngon quá!: A nyelvészet egyértelműen kimutatta, hogy a magyarság területi elhelyezkedése, illetve más tényezők nem tették lehetővé a dialektusok önállósodását. Negatív hátulütő...
2011. 08. 17, 16:11
Miért érdekes? A nyelv a reneszánszban
Fejes László (nyest.hu): @Fejes László (nyest.hu): Ja, bocsánat, hülyeséget írtam, a magyar wa- hangkapcsolatot vették át o-val, az u-nak ehhez semmi köze.
2011. 08. 17, 16:07
Öt tévhit a román nyelvről
Ed'igen: Nem akarlak voltaképpen semmiről sem meggyőzni. Te így látod, én úgy. Talán a reneszánsz nyelvészeti teljesítményein való örvendezést lehetne árnyalni valamelyest, de ez már meg is történt.
2011. 08. 17, 15:39
Miért érdekes? A nyelv a reneszánszban
Roland2: @Roland2: Szóval câsâbâ.
2011. 08. 17, 15:35
Öt tévhit a román nyelvről
Roland2: @Nước mắm ngon quá!: www.jargot.com/dict/armaneasca/index.php?a=search
A latin casa (ház) szóból jön (érdekes,hogy ehhez képest maga a román nem latin szót,hanem magyar átvételt használ).
2011. 08. 17, 15:30
Öt tévhit a román nyelvről
Fejes László (nyest.hu): @bibi: Nem feladatom megvédeni az MTI-t, de mégis, mi ebben a furcsa?
2011. 08. 17, 13:53
Vallon miniszterelnöke lehet Belgiumnak?
Fejes László (nyest.hu): @Ed'igen: "A döntéshozatalban bizony szerepe volt és van a tudományos megismerésnek. Így a nyelvészetnek is." Ugyan már, ne legyünk ennyire naivak! A döntéshozók támaszkodnak a tudományos megállapítás...
2011. 08. 17, 13:52
Miért érdekes? A nyelv a reneszánszban
bibi: "A kémikus végzettségű Di Rupo fejszéje a pártok makacssága miatt könnyen beletörhet az egyeztetésekbe"..
Hát ez nekem elég furcsa fogalmazás, de mindegy.
2011. 08. 17, 13:49
Vallon miniszterelnöke lehet Belgiumnak?
Ed'igen: @Fejes László (nyest.hu):
A döntéshozatalban bizony szerepe volt és van a tudományos megismerésnek. Így a nyelvészetnek is. Nem véletlen, hogy a gyarmatosítás együtt járt a "felfedezés", "megtalálás",...
2011. 08. 17, 13:13
Miért érdekes? A nyelv a reneszánszban
Fejes László (nyest.hu): @Ed'igen: „Már önmagában ez a gondolat (hogy az ő nyelvük minőségileg alatta van a gyarmatosítók nyelvének) is jelentős következményekkel járt az alávetett csoportokra nézve.” Ezt én is írtam, de a ny...
2011. 08. 17, 12:42
Miért érdekes? A nyelv a reneszánszban
Ed'igen: @Nước mắm ngon quá!: Nos persze ez nem úgy megy, hogy megírja a nyelvtant és másnap királlyá koronáztatja magát és aláveti a helyieket.
Nos az, hogy "mire gondolhatott a költő" , a (rossz- vagy jóindu...
2011. 08. 17, 12:40
Miért érdekes? A nyelv a reneszánszban
Nước mắm ngon quá!: @Ed'igen:
Azért mégis nehéz elgondolni, hogy egy munkáját és a kutatott nyelvet szeretö, értö nyelvész rosszhiszemüen, a nyelv görög-latin terminusokkal való leírása révén hatalmat szerez a nyelv és a...
2011. 08. 17, 12:15
Miért érdekes? A nyelv a reneszánszban
Ed'igen: Elnézést két felvetésre nem válaszoltam:
Az egyik: "a nyelvészek azt szerették volna bizonyítani, hogy az „egzotikus” nyelvek is csak olyanok, mint az övéké."
Éppen az a helyzet, hogy azt bizonyítottá...
2011. 08. 17, 12:02
Miért érdekes? A nyelv a reneszánszban
Fejes László (nyest.hu): @Ed'igen: "Mivel magam nem vagyok amerikanista, ezért a feed-edben említett konkrét nyelvtanok kapcsán nehéz lenne bármi konkrétumot is mondanom." Nem értem, milyen feedről és nyelvtanokról beszélsz.....
2011. 08. 17, 12:00
Miért érdekes? A nyelv a reneszánszban
Ed'igen: @Fejes László (nyest.hu): Teljesen igazad van abban, hogy a leírás - konstrukció kettőssége (és annak ideológiai háttere) nemcsak a nyelvtanok megszövegezése kapcsán vethető fel, hanem a néprajzi, fil...
2011. 08. 17, 11:48
Miért érdekes? A nyelv a reneszánszban
Fejes László (nyest.hu): @Nước mắm ngon quá!: @ibn_battuta: Mint azt a cikk leírja, a diakritikus jel az egyik funkciójáról kapta az umlaut nevet, másik bevett funkciójának köszönhetően diaeresisnek és trémának is hívják. A j...
2011. 08. 17, 11:05
Mi az a metal umlaut?
Fejes László (nyest.hu): @Ed'igen: „a nyelvészet a maga módszereivel jelentősen hozzájárult a gyarmati alávetéshez” – Először is: ez a megfogalmazás valamiféle tudatosságot sugall, azaz hogy a nyelvészek azt szerették volna b...
2011. 08. 17, 10:59
Miért érdekes? A nyelv a reneszánszban
Nước mắm ngon quá!: @Roland2:
Ez az oraş szó engem is érdekel, tudja esetleg valaki, hogy az aromun/aromán nyelvben milyen szóalakot használnak oraş helyett?
2011. 08. 17, 10:58
Öt tévhit a román nyelvről