Ringelhuth bácsi: @istentudja: Némely magyarok genetikusan gyengeelméjűek. Na ez a mondat mit jelent?

bloggerman77: Bár a Leif saga vonatkozó epizódját Ceram: Az első amerikai c. könyvében úgy interpretálja, hogy Tyrkir a "szőlő"-től részegen viselkedett (holott a bogyótól nem lehet berúgni), és eme részegsége alat...

istentudja: @gymakara: "Ha lehet,ne kevélykedjünk!" Ezt mondja Dózsának,Rákóczinak,Kossuthnak,ne nekem.

gymakara: @istentudja: Kedves Istentudja! " hány nemzet hátán vágtak és vágnak most is fát! Hogy a magyar málészájúbb lenne a többinél?Versenyezzünk! Soroljuk fel a felkeléseket,a forradalmakat itthon és másutt...

istentudja: @AdamK: Ki mondta,hogy Kertész Ákos nem magyar?Csak egy emelettel feljebb magyar mint más.Ne feledjük,hogy ismert közéleti személyiségröl van szó.Szavának súlya van.Nehogy lehúzza...

Ed'igen: Ha valaki zsidó, az miért nem lehet magyar is egyszerre? Mi zárja ki? Ezt nem értem. Kertész maga is magyarként írt. Nemcsak azért magyar Kertész, mert annak tartja magát, hanem akként is élt, alkotot...

najahuha: @istentudja: Egyébként úgy a helyzet , mint a szerző maga társadalompszichológiai eset. Mert mit látunk ? Egy POLGÁRI családból származó nem mehet egyetemre, ezért túl egy évtizeden lakatos lesz egy g...

bibi: Viszont nyitva marad a kérdés, hogy ha a felirat nem valami "tréfás" hamisítvány, akkor vajon kicsodáknak a micsodája. Ami az írás 'rendezettségét' illeti, hát azt írhatta akár magyar embör is. Legalá...

AdamK: @Ed'igen: A képlet egyértelmű: Kertészt valami miatt általánosan zsidónak tartják, egyúttal megvonva tőle a magyarságát is. Ez a szélsőjobbtól magától értetődő, de zsidónak nevezte Kertészt Balla D. K...

AdamK: @istentudja: Hogyan derül ki Kertész leveléből, hogy ő nem tartja magát magyarnak? Elnézést, de ez egyszerűen unintelligencia. Erre kérdezte Ady: Hej, égig nyúló giz-.gazok, Én nem vagok magayr?

AdamK: @peripetia: Kedves Peripetia, az nem zavarja Önt, ha valaki szerint a magyar rút sybarita váz?

istentudja: @Ed'igen: Kétlem,hogy ezt a levelet bármilyen értelmezéssel meg lehetne védeni.Kisebbségiként szocializálódtam,pontosan tudom,hol húzódnak a finom,kényes határok.Egy biztos:csak én marasztalhatom el a...

Radi: Ennyi erővel Tyirityán szövegét is lehetne addig boncolgatni, amíg kiderül, hogy csak holmi hungarofób idióták sértődtek meg rajta :D és ha nem tetszik neked, te is magyargyűlölő vagy ám... Kíváncsi l...

peripetia: Magam is találkoztam azzal, hogy az alattvalót összetévesztette az alávalóval valamelyik szatócs tévén a nyilatkozó, bár lehet, hogy az orbán-tévében volt. Ez egyszerűen tudatlanság. Viszont engem is ...

Fromm: @Pesta: Szerintem ez nem sóhivatal. Tudtommal ők védik a romániai zsidóság érdekeit. Márpedig minden népnek joga van ahhoz, hogy saját érdekeit védje. Sőt olyan népeknek is, amelyek nem rendelkeznek ö...

Ed'igen: @istentudja: Én szerintem ez a tanulmány arról szólt, hogy egy szöveg értelmezéseire milyen lehetőségek vannak. Ehhez képest itt mindenféle más szempont felmerült. A legkevesebbet a mondat nyelvi érte...

Fromm: Hoppá, bocsánat, az előző egy másik cikkre vonatkozik, mégpedig erre: www.nyest.hu/hirek/mit-allitott-kertesz-akos Remélem, hogy átteszik. Véletlenül ide került, mert ide is írni akartam véleményt, bo...

Fromm: Na neeee! Ez a cikk ugye vicc. Bár én nem vagyok szakember, de így én is tudok nyelvészkedni. Tulajdonképpen máris másképp látom a dolgot, vegyük csak a következő részt Kertész írásából, amely általán...

istentudja: @AdamK: Berzsenyi,Ady,József Attila mondhatja a magáét,szidhatja a magyart.Bárki ostorozhatja a saját fajtáját,az nem ugyanaz,mint mikor mások teszik ugyanezt velünk.Ez így müködik.

istentudja: Kedves Attila,kedves Ákos bácsi! József Attila sem rossz,de én inkább Ady Endre ostorozó nemzetféltésével takarództam volna.Mert ami igaz,az igaz:sok fát lehet a magyar hátán vágni.De ennek semmi köze...

Pesta: Ami Kertész-Gärtner levelét illeti (és nem csak ezt az egy kiragadott mondatot belőle), beszéljünk a lényegről: ha a magyaroktól várja el, hogy lelkiismeretfurdalásunk legyen, sőt a földön csússzunk b...

doncsecz: Hercule Savigne Cyrano de Bergerac 17. századi francia költő igencsak érdekes nyelvi fordulatokkal írt a holdutazásról. Lehet, hogy Wilkins rá is hatással volt? Vagy talán máshonnan vette mindezt? Ném...

AdamK: Mondd meg a igazat, beverik a fejed. A Kertészt érő kritikák - már azok, akik képesek figyelmesen olvasni - jelentős része szerintem abból a zavarból fakad, hogy Kertész állításai nem vethetők el kapá...

najahuha: Valljuk be, Kertész Ákos ÉLEMEDETT korú. Élemedett korban el kell dönteni, marad-e valaki a "placcon", vagy inkább visszavonul. Ha valaki egyre több hibát vét, az az SZELLEMI VÉGELGYENGÜLÉS (AGG-KÓR r...

menasagh: Mielőtt elemeznénk minden szavát és betűjét az írásnak, azt kéne konkretizálni, hogy miért is írta amit írt..... mert az a meggyőződésem, hogy az amerikánus lap, ahol oly szeretettel közölt cikkeket é...

Hahó: Nos, nem, nem a "genetikusan alattvaló" verte ki a biztosítékot, bár az sem szerencsés kifejezés. Inkább az, hogy a magyar "se tanulni, se dolgozni nem tud és nem akar, csak irigyelni, és ha módja van...

majtos: "hagyományosan a genetikus szónak alapvetően a történetiségre, a fejlődésre utal a jelentése" - az idézett szótárak alapján inkább az eredetre és fejlődésre utal, így Kertész mondatai leírhatóak ekkép...

Ed'igen: Nem az lenne a wittgensteini ötlet, hogy nem feltétlenül csak egyetlen érvényes értelmezése lehet a kijelentéseknek? Vagyis az, hogy az adott nyelvi játék közegében valósulnak meg és értelmeződnek a s...

BÉJÉ: Döbbenten olvastam azt a hisztérikus megnyilvánulás-özönt, ami Kertész Ákos levelét követte. Természetesen olvastam a levelet, és több kapcsolódó írást is. Nekem a levélből nyilvánvaló volt a mondaniv...

Fejes László (nyest.hu): @tkis: Jelelmző az is, hogy a linkelt hírben nem nevezik meg a plagizátort, pedig aligha kiskorú. Nyilván "szegény"-t óvni kell, hiszen nem tett semmi rosszat...