AdamK: @istentudja: Hogyan derül ki Kertész leveléből, hogy ő nem tartja magát magyarnak? Elnézést, de ez egyszerűen unintelligencia. Erre kérdezte Ady: Hej, égig nyúló giz-.gazok, Én nem vagok magayr?

AdamK: @peripetia: Kedves Peripetia, az nem zavarja Önt, ha valaki szerint a magyar rút sybarita váz?

istentudja: @Ed'igen: Kétlem,hogy ezt a levelet bármilyen értelmezéssel meg lehetne védeni.Kisebbségiként szocializálódtam,pontosan tudom,hol húzódnak a finom,kényes határok.Egy biztos:csak én marasztalhatom el a...

Radi: Ennyi erővel Tyirityán szövegét is lehetne addig boncolgatni, amíg kiderül, hogy csak holmi hungarofób idióták sértődtek meg rajta :D és ha nem tetszik neked, te is magyargyűlölő vagy ám... Kíváncsi l...

peripetia: Magam is találkoztam azzal, hogy az alattvalót összetévesztette az alávalóval valamelyik szatócs tévén a nyilatkozó, bár lehet, hogy az orbán-tévében volt. Ez egyszerűen tudatlanság. Viszont engem is ...

Fromm: @Pesta: Szerintem ez nem sóhivatal. Tudtommal ők védik a romániai zsidóság érdekeit. Márpedig minden népnek joga van ahhoz, hogy saját érdekeit védje. Sőt olyan népeknek is, amelyek nem rendelkeznek ö...

Ed'igen: @istentudja: Én szerintem ez a tanulmány arról szólt, hogy egy szöveg értelmezéseire milyen lehetőségek vannak. Ehhez képest itt mindenféle más szempont felmerült. A legkevesebbet a mondat nyelvi érte...

Fromm: Hoppá, bocsánat, az előző egy másik cikkre vonatkozik, mégpedig erre: www.nyest.hu/hirek/mit-allitott-kertesz-akos Remélem, hogy átteszik. Véletlenül ide került, mert ide is írni akartam véleményt, bo...

Fromm: Na neeee! Ez a cikk ugye vicc. Bár én nem vagyok szakember, de így én is tudok nyelvészkedni. Tulajdonképpen máris másképp látom a dolgot, vegyük csak a következő részt Kertész írásából, amely általán...

istentudja: @AdamK: Berzsenyi,Ady,József Attila mondhatja a magáét,szidhatja a magyart.Bárki ostorozhatja a saját fajtáját,az nem ugyanaz,mint mikor mások teszik ugyanezt velünk.Ez így müködik.

istentudja: Kedves Attila,kedves Ákos bácsi! József Attila sem rossz,de én inkább Ady Endre ostorozó nemzetféltésével takarództam volna.Mert ami igaz,az igaz:sok fát lehet a magyar hátán vágni.De ennek semmi köze...

Pesta: Ami Kertész-Gärtner levelét illeti (és nem csak ezt az egy kiragadott mondatot belőle), beszéljünk a lényegről: ha a magyaroktól várja el, hogy lelkiismeretfurdalásunk legyen, sőt a földön csússzunk b...

doncsecz: Hercule Savigne Cyrano de Bergerac 17. századi francia költő igencsak érdekes nyelvi fordulatokkal írt a holdutazásról. Lehet, hogy Wilkins rá is hatással volt? Vagy talán máshonnan vette mindezt? Ném...

AdamK: Mondd meg a igazat, beverik a fejed. A Kertészt érő kritikák - már azok, akik képesek figyelmesen olvasni - jelentős része szerintem abból a zavarból fakad, hogy Kertész állításai nem vethetők el kapá...

najahuha: Valljuk be, Kertész Ákos ÉLEMEDETT korú. Élemedett korban el kell dönteni, marad-e valaki a "placcon", vagy inkább visszavonul. Ha valaki egyre több hibát vét, az az SZELLEMI VÉGELGYENGÜLÉS (AGG-KÓR r...

menasagh: Mielőtt elemeznénk minden szavát és betűjét az írásnak, azt kéne konkretizálni, hogy miért is írta amit írt..... mert az a meggyőződésem, hogy az amerikánus lap, ahol oly szeretettel közölt cikkeket é...

Hahó: Nos, nem, nem a "genetikusan alattvaló" verte ki a biztosítékot, bár az sem szerencsés kifejezés. Inkább az, hogy a magyar "se tanulni, se dolgozni nem tud és nem akar, csak irigyelni, és ha módja van...

majtos: "hagyományosan a genetikus szónak alapvetően a történetiségre, a fejlődésre utal a jelentése" - az idézett szótárak alapján inkább az eredetre és fejlődésre utal, így Kertész mondatai leírhatóak ekkép...

Ed'igen: Nem az lenne a wittgensteini ötlet, hogy nem feltétlenül csak egyetlen érvényes értelmezése lehet a kijelentéseknek? Vagyis az, hogy az adott nyelvi játék közegében valósulnak meg és értelmeződnek a s...

BÉJÉ: Döbbenten olvastam azt a hisztérikus megnyilvánulás-özönt, ami Kertész Ákos levelét követte. Természetesen olvastam a levelet, és több kapcsolódó írást is. Nekem a levélből nyilvánvaló volt a mondaniv...

Fejes László (nyest.hu): @tkis: Jelelmző az is, hogy a linkelt hírben nem nevezik meg a plagizátort, pedig aligha kiskorú. Nyilván "szegény"-t óvni kell, hiszen nem tett semmi rosszat...

Fejes László (nyest.hu): Az a megoldás, hogy le kell csukni mindenkit, aki a plagizálásban részt vett, a témavezetőtől kezdve a bírálókon át a bizottsági tagokat is, ha bizonyítható, hogy tudtak a plágiumról, vagy ha akár csa...

tkis: És mi lesz a plagizálókkal? Ők saját kezűleg lopnak, őket nem fenyegeti börtön? Amúgy szerintem ahogy eddig, eztán se lesz botránysorozat a sorozatos csalásokból, mert az egyetemeknek, főiskoláknak el...

Fejes László (nyest.hu): @Roland2: "az a lehetőség nem vethető fel,hogy az ősszámi alapnyelv annak a csoportnak a nyelve volt,mely később "elszámiasított" más,mondjuk szamojéd,ugor,finnségi vagy egyéb,esetleg nem is uráli/fin...

istentudja: Rejtély rejtély hátán: blogs.discovermagazine.com/gnxp/2010/12/the-men-of-the-north-the-sam

istentudja: Ettöl sem lesz világosabb az észki relytély,de valami (sajnos angolul). www.nature.com/ejhg/journal/v15/n1/full/5201712a.html

zegernyei: @Roland2: Ötleted hasonló ahhoz, amit én javasoltam. Változatos történeti hátterek képzelhetők el egy nyelvi jelenség mögé. Sajnos a nyelvészek ezt nem fogják ésszel, kiagyalnak egyetlen történeti mod...

zegernyei: @JL: Az a kérdés, hogy: Az az ötlet, "hogy különböző ősszámi csoportok voltak, s azok különböző nyelvi elemeket hoztak különböző finnugor nyelvekből", hogyan illik össze azzal, hogy az ősszámi meg a s...

ppeli.geo: @IdegenNyelvŐr: köszönjük. korrigáltuk.

IdegenNyelvŐr: Elírtátok a dharna kiejtését, a második hangsúlyjel bizonyára hosszúság akart lenni: /ˈdəˈnə/ helyett /ˈdəːnə/.