El Mexicano: A szavak raggá alakulására tipikus példa az újlatin nyelvekben a jövő idő, amely eredetileg körülírás volt: pl. AMARE HABEO 'szeretnem kell' > *amaraeo > ol. amerò, port. amarei, sp. amaré 'szer...

El Mexicano: @arafuraferi: Á, én a tudósok között nagyon butának érzem magam, nem az én világon. Én csak egy egyszerű mérnök vagyok, akit érdekelnek bizonyos doldok a szakterületemen kívül, és szeretem őket megosz...

arafuraferi: Frohe Weihnachten!

arafuraferi: @El Mexicano: Amúgy meg ha azt akarod, hogy a tudósok hallgassanak rád, csapj fel amatőr csillagásznak, azoknak még van becsületük (ott nem pejoratív értelme van az "amatőr" szónak, hanem konkrétan ép...

arafuraferi: @El Mexicano: Látod milyen könnyű a nyelvészeket meggyőzni, isszák minden szavam.:-)

arafuraferi: @Fejes László (nyest.hu): Örülök, hogy egyetértesz abban, hogy a -chen későbbi, mint a nemek kialakulása, és hogy a mädchen az ófelnémet nőnemű magd-ból származik. És abban is biztosan egyetértesz, ho...

Fejes László (nyest.hu): @arafuraferi: „Hát nem vezettek meg ebben a kérdésben.” Akkor talán maradjunk ennyiben.

Abani: @nemtulnehez: Érdemes bizony!!

doncsecz: Igen, ez a feltevés igen helytálló. Személyszerint én is így cselekednék, de másrészt a másokkal való megismertetés, a könnyebb elérhetőség célja is vezetne. A szlovén digitális könyvtárban eddig több...

Roland2: @arafuraferi: Jogos:kevertem a többesszámmal... :)

arafuraferi: @Fejes László (nyest.hu): "Véletlenül" na ebben egyetértünk, véletlenül kiválasztották pl. mondjuk a nőnemet, és belepakolták az összes a -keit, -heit, -ung, -lein, -schaft, -tät, -ion stb. képzős főn...

arafuraferi: mármint nem diploma, hanem szakdoga, amit beadhatok, már úgyse emlékeztek rá, hogy ki írta, a szemináriumokat, pedig elvégzem itt a fórumon, ha még sokat kerestettek velem etimológiát:-)

arafuraferi: Igen, igazad van, ha adtok egy nyelvész-diplomát, elmélyedek az ősi indoeurópaiban, de gyanítom, valamelyik egyetmei könyvtárban lenne ilyen, csak be kéne adnom az én nevemmel:-) De az mindenesetre gy...

szigetva: @arafuraferi: De ez az érved csak úgy működik, ha azt is megnézed, hogy a Mann, a Knabe, stb. „indoeurópai megfelelője” is mind élőlényt jelentett-e, nem fogalmat.

arafuraferi: Hogy fedeztétek ti fel a finnugor nyelvrokonságot, ha 20. századi szavakkal jöttök?:-)

arafuraferi: Valószínűleg amúgy az se véletlen, hogy az egy szótagú szavak közt a németben rengeteg féle végződés lehet, mondhatni elég nehéz kitalálni egy egyszótagú szónál, hogy mi lesz a végződés, és hogy szenv...

arafuraferi: @Roland2: Tévedsz a Lämpchen bizony semleges nemű. A Küsschen is, de az csókocskát jelent.:-)) Amúgy meg vadásszatok nyugodtan kivételekre, biztos találtok, de lássátok a lényeget is, hogy a legtöbb b...

arafuraferi: @Fejes László (nyest.hu): Hát nem vezettek meg ebben a kérdésben. A -chen viszonylag új képző, a becézgetés vágya alakította ki. Később alakult ki, mint a nem kategória a németben. Ha később alakult k...

El Mexicano: @Roland2: Ez mondjuk nem sokat jelent, mert lehet csak azonos alakú is. A spanyolban pl. a hangsúlyos [a]-val kezdődő nőnemű főnevek előtt látszólag a hímnemű névelő áll egyes számban: el alma / un al...

Roland2: @El Mexicano: Sőt,a német többesszám jele a die,mely egyébként nőnemű névmás,így Der Mann - Die Männer (férfiak) @arafuraferi: "a "Mädchen" a németben azért semleges nemű, mert kicsinyítőképzőt kapott...

Fejes László (nyest.hu): @arafuraferi: A Mädchen tipikus, mondhatni tankönyvi példája annak, hogy biológiai nem nem egyezik a nyelvtani nemmel. Akármelyik „tisztességes szándékú” nyelvész felhozhatja példaként. Az ugyanis önm...

arafuraferi: Nem ez azt mutatja, hogy későbbiekben formai okokból alakul át, és azt is mutatja, hogy a legtöbb biológiai nem helyes kategóriában volt eredetileg (csak később formai okokból máshova került), magyará...

szigetva: @arafuraferi: Nem látom, az mit javít a helyzeten, hogy ha valami kicsinyítő -chen-re végződik, akkor az semlegesnemű, szerintem ez épp azt mutatja, hogy a nyelvtani nem formai dolog, nem a természete...

arafuraferi: Minden tudós meg van győzödve a maga abszolút igazáról. (Persze sok laikus is:-)) Amúgy meg vigyázz azért, mert néha megvezetnek:-) pl. a "Mädchen" a németben azért semleges nemű, mert kicsinyítőképző...

El Mexicano: @arafuraferi: Ez olyan dolog, hogy mivel nem vagyok nyelvész, nem lehet önálló véleményem sem a témában. (Azaz lehet és van is, csak éppen az senkit nem fog érdekelni.) "Laikus"-nak nyelvészt meggyőzn...

El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Jó ötletet adott nekem ez a téma, így összedobtam róla valamit a blogomban holnapra (ne csak a spanyolról legyen szó).

arafuraferi: @El Mexicano: Higgy nekem inkább.:-)

arafuraferi: ....Úgy hogy előtte teljesen más kategóriában voltak. Egyáltalán bármilyen kategória létrejöttének van e értelme a nyelvben, ha nem kapcsolódik semmihez) azaz van e értelme elkülöníteni ragozásban a s...

arafuraferi: @tenegri: Mint írtam, számomra csak az hihetetlen, hogy egy nyelvműveléssel nem érintett (feltételezem, hogy a nyelvészek nem ismerik el a nyelvművelés korai formáit - megjegyzem én igen - hiszen akko...

El Mexicano: @arafuraferi: Én mondtam, hogy nekem mi a véleményem, de a nyelvészek szerint nem úgy van. Ezek után én mit tehetek? ;) @szigetva: Hát ez eléggé érdekes (németül nem tudok sajnos). De legalább semlege...