maxval: @Roland2: Mo. független államként SEMMIKÉPPEN sem maradhatott volna fenn a történelmi határokkal. Egyszerűen nem volt ilyen opció. Ahhoz, hogy fennmaradjon azonban két feltelnek is teljesülnie kellett...

Fejes László (nyest.hu): @fakir: „Én azért nem írnám le annyira a genetikai kutatásokat.” Semmi baj a genetikai kutatásokkal, amíg a helyükön kezelik őket. Nyelvi tények magyarázatainak alátámasztására viszont alkalmatlanok.

fakir: " Ilyen az, hogy rendszeresen hivatkozik genetikai kapcsolatokra, genetikai kutatásokra, s ezzel szőcsgézai mélységekbe süllyed. " Én azért nem írnám le annyira a genetikai kutatásokat. Ma még nagy a ...

Fejes László (nyest.hu): @nemtulnehez: „A teruletek megmaradtak volna es a "kissebbsegek" megtanulnak magyarul es szepen lassan beleszoknak. Kesobb megkaptak volna a jogaikat is mint (majdnem)mindenki az EU-ban.” Vagy kialaku...

nemtulnehez: @DJS: Egyetertek, a helyzet a vilaghaboru utan katasztrofalissa valt. Talan egy korabbi foderalizacio megmenthette volna Magyarorszagot, vmi Svajcfeleseg. Viszont, ha nem kerulunk ki nyakig szarbol a ...

Fejes László (nyest.hu): @bloggerman77: Ne felejtsd el, hogy a manysi nyelvjárási különbségek 19-20. században voltak ilyenek, ahogy leírod. Ha úgy fogod fel, hogy több manysi nyelv van, akkor már meg kell nézned, hol volt a ...

Fejes László (nyest.hu): @Roland2: Nos, az igaz, hogy akkor is lehetett efféle félelem, de azért az nem hasonlítható össze a maival. Pl. 1914-ben még a lengyel függetlenség helyreállítása is igen valószínűtlennek tűnt, nemhog...

DJS: @nemtulnehez: Érdekes kérdés, hogy mit kellett volna másképp tenniük a magyaroknak, hogy elkerüljék Trianont. Lehetett volna pl. többnemzetiségű országot építeni, afféle uniót, erős helyi nemzetiségi ...

bloggerman77: @LvT: @LvT: "Van tehát létező modell arra, hogy nagy területen gyér kőkorszaki népesség nyelvi egységet tartson fent." ** Az nehezen nevezhető nyelvi egységnek, hogy az egyes nyelvjárások kölcsönösen ...

Roland2: @Fejes László (nyest.hu): "amíg nálunk minden második kocsin Nagymagyarország-matrica van, addig sajnos a szomszéd államok okkal félnek, hogy a jogok megadását a magyarok nem valamiféle „első lépésnek...

nemtulnehez: @maxval: @DJS: Hirtelen oda jutottunk hogy ki mire lett kepes a vilaghaboru utan. En nem errol beszeltem.

LvT: @bloggerman77: > olyan hatalmas területre képzelik el, hogy azon a területen - és ráadásul olyan gyér lakosság mellett, ami a mezolit kultúrákat jellemezte - lehetetlen egységes nyelvről beszélni ....

anokó: @bloggerman77: FÚ ,de sántít ez a teória . Hozzászólásod elején a FU alapnyelvek elterjedéséről, míg a végén a finnugor alapnyelv koráról írsz. Az egy alapnyelv létezése sem bizonyítható, nemhogy a tö...

bloggerman77: Azért azt lássuk be, hogy a FU alapnyelvek eredeti elterjedését olyan hatalmas területre képzelik el, hogy azon a területen - és ráadásul olyan gyér lakosság mellett, ami a mezolit kultúrákat jellemez...

Avatar: Lovasinak nem szabad hinni, ő szinte minden számáról azt mondja, hogy a dugásról szól, pedig vannak kivételek... :) Egyébként szerintem a "malac" is a lírai én személyiségének a része.

maxval: @nemtulnehez: Ha csak a szlovákok lettek volna, nem lett volna gond. A gond az volt, hogy rajtuk kívül itt volt még jelentős horvát, szerb és román lakosság is. S csak a legnagyobb kisebbségeket említ...

DJS: @nemtulnehez: "Mivel voltak ok kulonbek mint a magyarok, hogy nekik szabad volt trianonozni???" Azzal voltak különbek, hogy amikor összefogtak, akkor többségbe kerültek. 40% volt a magyarok aránya, az...

nemtulnehez: @maxval: Miert lett volna? Nekik is meg kellett volna szokni mint a mai hatarontuliaknak. Ugyanazzal a mercevel az isten bassza meg. Ha ma mai 10%os szlovakiai magyar kissebbseg megszokta robbantas es...

nemtulnehez: @szigetva: " A másik: mi az, hogy eltűrték a kisebbségeket? Ioan bácsinak a dédapja is ott született abban a román faluban, ahol több száz éve mindenki román, mit értesz az alatt, hogy „eltűrték”?" Io...

maxval: @nemtulnehez: Lehetett volna. Akkor már a XIX. században lett volna Trianon.

nemtulnehez: @szigetva: Dehogy agresssziv nacionalizmus. Ez realizmus. Manapsag a szomszed orszagokban elsoosztalytol kezdve kotelezo a hivatalos nyelv. A monarhiaban a kissebbsegek joforman kijohettek ugy az egye...

Flyboy: "Evolúció hívőknek": www.apologia.hu/darwin/ Eléggé lehangoló. :(

maxval: @nemtulnehez: "Tul puhanyak voltak a korukhoz kepest, mert elturtek a kissebsegeket ugy hogy azok egy kukkot sem tudtak az orszag hivatalos nyelven." Mit kellett volna tenniük? Legyilkolni a fél lakos...

szigetva: @nemtulnehez: Azért a 19. században nagyjából le lehetett élni egy életet úgy, hogy az ember ki se mozdult a falujából (na jó, a szomszéd faluba még elment a búcsúba), ahol mindenki úgy beszélt mint ő...

nemtulnehez: @maxval: "Alapvetően más helyzetek ezek. Egy dolog, hogy Romániában a lakosság 15 %-a nem román, más dolog, hogy a XIX. századi Magyarországon 60 % nem volt magyar." Enyhen szolva egy kepmutato hulye ...

maxval: @Fejes László (nyest.hu): Kelet-Európában kisebbségi jog, autonómia, stb, mindig első lépes, s a gyengeség jele. A legtöbb mai balkáni állam úgy kezdte, hogy korlátozott autonómiát kapott.

Fejes László (nyest.hu): @Kara-kán: „Objektív kutatásokra (genetika, régészet stb.) kell támaszkodni, önmagában a nyelvészkedés nem tud megoldani semmit.” Elég érdekes lenne a nyelvrokonságot genetikai és régészeti kutatásokk...

Avatar: @Livcsi: A "tökéletesen" csak annyiban lesz igaz, amennyire a fordító program fejlesztői képesek lesznek tökéletesen ismerni a magyar és japán nyelveket és és köztük tökéletes transzformációt létrehoz...

Livcsi: Vagyis: egy idő után nem kell megtanulnunk idegen nyelveket, hanem csak kell egy ilyen gép, és egy magyar ember például egy japánnal tökéletesen el tud beszélgetni anélkül, hogy bármennyire is ismerné...

Kara-kán: Én már unom ezt a sok spekulációt. Objektív kutatásokra (genetika, régészet stb.) kell támaszkodni, önmagában a nyelvészkedés nem tud megoldani semmit. Azt kellene végre megérteni, hogy régen az ember...