Sultanus Constantinus: @szigetva: Igen. Az erdélyi magyar is román állampolgár, abban az országban született és ott él, tehát az a hazája.

szigetva: @Földönkívüli: Akkor is így gondolod, ha egy erdélyi magyar nem penge a román himnuszban?

szigetva: @IdegenNyelvŐr: Hogy várnám, hogy az amerikaiban a macho /mæ-/ lenne, amikor ezt írom: „Az amerikaiak tehát úgy érzik, hogy az ő rövid a-juk nagyon eltér pl. a spanyol rövid a-tól, ezért inkább a jóva...

Sexcomb: @Nullius: "Ha egy kromoszómamutáció szaporodásra képtelené teszi az egyedet, hiszen a más kromoszómaszámú társai ivarsejtjével az ő ivarsejtje nem képes zigótát képezni, akkor hogyan lesz egy fajból e...

Nullius: @Flyboy: Kedves Flyboy! Köszönöm a válaszokat. Üdv.: Nullius

Flyboy: @Nullius: "A mutációról ezt találtam (elolvastam az egészet):" --- Egy lépés a jó irányba. Észrevetted a mutáció meghatározást: "Mutációnak nevezzük a sejt örökítőanyagának megváltozását."? Sokkal job...

Nullius: @Flyboy: A mutációról ezt találtam (elolvastam az egészet): criticalbiomass.freeblog.hu/archives/2008/12/06/A_mutaciokrol A cikk végén a szerződ ezt írja: "Végül pedig pár szót egy gyakran előkerülő k...

Flyboy: @iohannes: "Remélem, Flyboy, te jól szórakozol. Mert hogy értelme nincs a vitának, az hót ziher. :-)" --- Tulajdonképpen értetlenül állok a Nullius-féle próbálkozások előtt, mert: 1. Nincs vita! Az ev...

Flyboy: @iohannes: "Nullius azzal szórakoztat bennünket, hogy – az egymással konzisztens nyelven kommunikálni igyekvő tudományos közösséggel szemben – ő személy szerint most mit fog érteni mutáción." --- Foga...

Sultanus Constantinus: @maxval: Persze, hogy van, kell, hogy legyen, csak ők ezt nem merik felvállalni, mert úgy gondolják, hogy aki nyelvész, annak nem lehet a nyelvről véleménye. A hasonlatok nagyon találóak! :)

Flyboy: @Nullius: "Akkor az evolúciónak miért van olyan sokféle meghatározása?" --- Nagyon egyszerű a válasz: mert sokan nem veszik a fáradságot, hogy elsődleges tudományos forrásból vegyék a meghatározást. N...

maxval: @Földönkívüli: Szerintem saját kedvenc nyelvhasználata mindenkinek van, hiszen mindenki valahogy beszél és jellemzően hasonló elvek mentén. Ha délelőtt ikesen ragozok, valószínű, hogy délután is úgy f...

Flyboy: @Nullius: "Szerintem mi mutáció alatt mást értünk, ez okozza a félreértést." --- Pontosítok: Nincs félreértés! Émn tudom, hogy mi a mutáció (30 éve oktatom), te viszont nem. Bocs, de néha élesen kell ...

Flyboy: @Nullius: Nem egyszerűen tájékozatlan vagy az evolúcióval kapcsolatosan, hanem aktívan teszel azért, hogy tájékozatlan maradj. Ez azért elég szomorú a XXI. században. Módszeresen keresel olyan félmond...

Fejes László (nyest.hu): @bertone: Nem látom, hogy az általad idézett szövegben hol szerepel a szabály szó. Persze le is írhattam volna, ’szabályosság, tendencia, szokás’ értelemben. Ha érdekel, mi a véleményem a nyelvi „szab...

Sultanus Constantinus: @bertone: Először is leszögezem, hogy nem vagyok nyelvész (én sem), engem is zavar a hanyag beszéd és a rossz helyesírás (stb. stb.), de próbálom veled megértetni, hogy két teljesen eltérő területről ...

maxval: @bertone: "Miért kell kihalni ezeknek a "dolgoknak", pl. az ikes ragozásnak és még sorolhatnám?!" Miért esznek az emberek manapság kevesebb hamubasült pogácsát, mint 150 éve? Nincs rá válasz, az egyet...

bertone: @maxval: Na itt a lényeg(!)... És éppen a nyelvészeknek van (lenne) ebben komoly szerepe. Miért kell kihalni ezeknek a "dolgoknak", pl. az ikes ragozásnak és még sorolhatnám?! Miért nem tesznek semmit...

bertone: @Fejes László (nyest.hu): Kedves Fejes Laca, nagy "zsonglőr" vagy, azt el kell ismernem! Még idéztem is Tőled(!)... És még akkor sem ismered be, hogy korábban egy szabályra hivatkoztál... Nem vagy Te ...

maxval: @bertone: Szerintem ott érted félre az egészet szerintem, hogy a "szabály" szót túl szűken értelmezed. A szabály nem csak természettudományi jellegű lehet, hogy "2+2=4", hanem társadalomtudományi jell...

Fejes László (nyest.hu): @bertone: Én nem azt írtam, hogy van egy szabály, hogy a magyarban nem lehet n+j kapcsolat, hanem azt, hogy ez nem szokás, ezért érthető, ha a beszélők az injekció szóban sem ezt ejtik. Egyébként előf...

Nullius: @iohannes: Flyboy azt mondta, hogy Fleeming Jenkin észrevételének hangyányi igazságtartalma sincs. Erre válaszoltam egy Kampis idézettel, hogy "a nagy populációk ilyen stabilizáló, kiátlagoló hatása a...

bertone: @Fejes László (nyest.hu): Idézet Tőled: "Az inekción való felháborodásod csak azt mutatja, hogy nem ismered a magyar nyelvet. A magyarban ugyanis szón belül nincs n+j hangkapcsolat (kivéve összetett s...

iohannes: Üdv, Flyboy! Most ismét meggyőződhetsz róla, hogy mennyire gyümölcsöző a vita: Nullius még csak fel sem fogja első idézetének lényegét. Nem jön rá, hogy Kampis épp azt mutatja be, hogy Jenkin, aki osz...

Fejes László (nyest.hu): @bertone: Hol írtam én szabályokról?

Nullius: @Flyboy: "A sorrend a következő: közömbös..................................(az utca végén).........káros....hasznos" Szerintem mi mutáció alatt mást értünk, ez okozza a félreértést. Én mutáció alatt m...

bertone: @Fejes László (nyest.hu): :))) ...akkor most vannak, vagy nincsenek szabályok(?)... :)))

Fejes László (nyest.hu): @Földönkívüli: „de művelt körökben [inyekció]-nak illene ejteni” Miért? Milyen alapon? És miért nem i[nny]ekciónak? Az „nj”-t tipikusan [nny]-nek olvassuk ki: fonja [fonnya]. Az [ny]-es ejtés éppen an...

bertone: @Földönkívüli: Szerintem meg igen(!), súlyos hiba és nem illem kérdése és továbbra is azt érzem, hogy behódoló, elfogadó módon, maszatolva, propagálva van. Mi alapján "illetlen" az, aki a "nem e lehet...

Sultanus Constantinus: @Földönkívüli: Én ezt nagyon jól tudom, de művelt körökben [inyekció]-nak illene ejteni. Amúgy nem voltam felháborodva, csak jeleztem, hogy nekem nem tetszik.