Hozzászólások:
Roland2: Az is elterjedt urbanlegend Magyarországon,h. a törökök rokonnak tartanak minket, holott ez így nem igaz : a magyarokkal való rokonság nem része eredendően a török néphagyományoknak ( ráadásul a magya...
2013. 02. 08, 11:37
Nem lehetnénk inkább csak barátok?
Galván Tivadar: @Földönkívüli:
"Nekem a 'hava' mást jelent (pl. "a hegyek hava" vs. "a tavasz első hója")."
Eltekintve attól, hogy itten nekem a tűzróka helyesírás-ellenőrzője aláhúzza a "hója" szót; akkor javítsuk t...
2013. 02. 08, 10:51
Nyelvi szerencsejátékok?
Ezt írták a 4. osztályosok magyarból
szigetva: @Földönkívüli: Ma a nyelvészek nem akarják megmagyarázni, hogy az _otto_-ban miért van [tt], ahogy azt sem, hogy a _macska_ miért [m]-mel kezdődik. A nyelvi jelek önkényesek, ezt Saussure-tól tudjuk, ...
2013. 02. 08, 10:37
Igazuk van-e a joruba nyelvészeknek?
Sultanus Constantinus: @szigetva: Igen, teljesen jogos. De még jobb példa a <show-t> [sót]: akkor most itt az <ow> = [ó], vagy csak a <w> nem hangzik? :) Mondjuk tök mindegy, mert az eredmény ugyanaz.
2013. 02. 08, 10:35
Mi a McDonald’s többes száma?
Sultanus Constantinus: @szigetva: "De mivel erről a másik nyelvjárás beszélői (mi) nem tudnak, ezért egy szigorúan szinkrón leírásban nincs jelentősége."
Ebben egyetértek, tiszta sor. (Én mondjuk szeretem mindenbe belekever...
2013. 02. 08, 10:30
Igazuk van-e a joruba nyelvészeknek?
szigetva: @Földönkívüli: Azt is figyeljük meg, hogy itt az idegen nevek magyar kiejtése számít, nem az eredeti. Mert ha az számítana, akkor a Thatcher-t hogy írnánk? A kurrens brit ejtésben Jersey [dzsőzéj]. De...
2013. 02. 08, 10:27
Mi a McDonald’s többes száma?
szigetva: @Földönkívüli: Szerintem nyelvjárási „hasonulatlan” -val is van még ma is. De mivel erről a másik nyelvjárás beszélői (mi) nem tudnak, ezért egy szigorúan szinkrón leírásban nincs jelentősége. Ahogy a...
2013. 02. 08, 10:22
Igazuk van-e a joruba nyelvészeknek?
Pierre de La Croix: "a török szót kétféle értelemben használjuk": Néhány régészeti, történelmi szakmunka - ha jól emlékszem - a magyarokkal a vándorlás során kapcsolatba kerülő népekre a türk elnevezést használja. Egyes ...
2013. 02. 08, 10:18
Nem lehetnénk inkább csak barátok?
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): "Mi az a RAKÓ"
A "rak" ige folyamatos melléknévi igeneve (a fát a tűzre rakó).
"És a HÓJA ’hava’?"
Igen, mint 'hónapja'. Nekem a 'hava' mást jelent (pl. "a hegyek hava" vs. "...
2013. 02. 08, 10:09
Nyelvi szerencsejátékok?
Ezt írták a 4. osztályosok magyarból
Olman: Az angol többes számozásról:
books.google.hu/books?id=93i4WNp9ZtYC&pg=PA133
2013. 02. 08, 09:53
Mi a McDonald’s többes száma?
Fejes László (nyest.hu): Vicces a választható téma, ugyanis az 1. nem más, mint a 2. részhalmaza. Ennyit az alternatívákról.
A szókirakós őrület, én biztos nem tudtam volna felnőtt fejjel sem mindet megoldani, hacsak nincs id...
2013. 02. 08, 09:51
Nyelvi szerencsejátékok?
Ezt írták a 4. osztályosok magyarból
Sultanus Constantinus: @siddharta: Tudtommal ez most is így van (csak nincs túl egyértelműen szabályozva és sok a kivétel): pl. ha a szóvégi magánhangzót írásban két betű jelöli, akkor is kötőjellel kell kapcsolni a toldalé...
2013. 02. 08, 09:17
Mi a McDonald’s többes száma?
El Vaquero: @siddharta: teljesen egyetértek.
2013. 02. 08, 09:07
Mi a McDonald’s többes száma?
Sultanus Constantinus: RÓKA - KARÓ - RAKÓ - A KÓR :)
HAJÓ - ÓHAJ - HÓJA - JÓ HA :D
TÁBOR - BÁTOR - BORÁT
LAKPA - KALAP (itt én sem tudnék többet)
A többit meg már ellőttétek.
2013. 02. 08, 09:04
Nyelvi szerencsejátékok?
Ezt írták a 4. osztályosok magyarból
siddharta: Ezen a ponton bővíteném a szabályzatot:
Szintén kötőjellel kapcsoljuk az idegen közszavakhoz és tulajdonnevekhez a toldalékot, ha a végén olyan betű van, melynek kiejtése eltér általános magyar ejtésé...
2013. 02. 08, 08:51
Mi a McDonald’s többes száma?
Eino81: @Molnár Cecília: a DURVA-ból hamar kijött nekem az UDVAR. Az ATLASZ tud még nehéz lenni, de 2 msp után bejön az ASZTAL.
2013. 02. 08, 08:40
Nyelvi szerencsejátékok?
Ezt írták a 4. osztályosok magyarból
Eino81: @Molnár Cecília: Aú, na erre mondom azt, hogy aúúúú... Amikor majd kiszúrja a szemem... Köszönöm :)
2013. 02. 08, 08:38
Nyelvi szerencsejátékok?
Ezt írták a 4. osztályosok magyarból
Molnár Cecília: @Eino81: MACSKA -- MAKACS, HAJÓ -- ÓHAJ; én nem ezeket nem tudtam, nekem DURVA volt a legnehezebb. Ez azért eléggé megmutatja, hogy ez a feladat mennyire a pillanatnyi szerencsén múlik, és nem szól a ...
2013. 02. 08, 08:28
Nyelvi szerencsejátékok?
Ezt írták a 4. osztályosok magyarból
Eino81: Mivel szeretem a kevert betűkből új szavak összeállítását, én is elagyaltam azon a pár szón, de a HAJÓ-ból semmi nem jön ki... És a MACSKA-ból sem... A Yahoo-t még nem magyarították JAHÓ-ra... A másik...
2013. 02. 08, 08:23
Nyelvi szerencsejátékok?
Ezt írták a 4. osztályosok magyarból
Sultanus Constantinus: @szigetva: A jőtök > jöttök példa teljesen érthető, hogy analógia. Viszont: dokumentáltak a régi magyarból olyan alakok, melyekben -[CvAl] jelenik meg a mai -[C:Al] helyett? Azaz van a "hasonulásos...
2013. 02. 08, 08:15
Igazuk van-e a joruba nyelvészeknek?
okapis: a "közösségi oldal" megértését is elősegítette volna, ha odateszik zárójelben, hogy pl. Facebook... Én legalábbis soha életemben nem használtam ezt a kifejezést.
2013. 02. 08, 00:38
Egyenlő esélyek?
Ezt írták a 8. osztályosok magyarból
okapis: ha egymást követő igéket inkább felsorolásnak érzek, mintsem külön tagmondatnak, nem szoktam vesszőt tenni: "Ma úsztam és futottam is".
2013. 02. 08, 00:26
Kötőszavak: vesszővel(,) vagy vessző nélkül?
analfabéka: @Loddi: A túl sok vessző legtöbbször akkor lehet zavaró, ha azért túl sok, mert helytelenül teszik ki. Pl. az általad idézett mondatban: "Két harcos, fekete disznót húzott be." Ez egy egyszerű mondat,...
2013. 02. 08, 00:22
Ritkítsuk-e a vesszők erdejét?
okapis: Én elég háklis vagyok a vesszőhasználatra, de az sms-nyelv rám is hat. Mivel ott mindennel spórolunk, ezért kezd a szemem és a kezem is hozzászokni a "nem tudom h mikor" típusú mondatokhoz. Nálam az e...
2013. 02. 08, 00:05
Ritkítsuk-e a vesszők erdejét?
szigetva: @Földönkívüli: A -val/vel, vagy -Xal/-Xel, vagy -XAl változatai nem igazán fonológiaiak, tehát ezzel érvelni kicsit necces. Egy igazi, hagyományosan allofonikusnak nevezett alternációnál viszont könny...
2013. 02. 07, 23:22
Igazuk van-e a joruba nyelvészeknek?
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Érdekes volt a -val/-vel példája. Nekem rögtön az jutott eszembe, hogy ha a -val/-vel toldalék helyett azt feltételeznénk, hogy a -v- csak egy hiátuskitöltő hang, és nem a to...
2013. 02. 07, 21:49
Igazuk van-e a joruba nyelvészeknek?
Fejes László (nyest.hu): @Roland2: Mi utalna bármi ilyesmire a szövegben?
2013. 02. 07, 21:19
Kettős beszéd
– de van benne rendszer
Fejes László (nyest.hu): @seta92: Kálmán László előadásából is meg lehet érteni, hogy miért éri meg mögöttes struktúrákat feltételezni: azért, mert egy csomó jelenségeket nyelveken át meg tudunk magyarázni. A felszíni alakok ...
2013. 02. 07, 21:18
Igazuk van-e a joruba nyelvészeknek?
Roland2: És ha az egyenruhával és a pisztolytáskával a klipben arra akartak utalni, hogy Fenyő karaktere betegesen vonzódik a militáns, egyenruhás nőkhöz ? És végül ez a vonzódása vezet kéjgyilkossághoz ?
2013. 02. 07, 20:21
Kettős beszéd
– de van benne rendszer
szigetva: @seta92: Megfontolandó lenne, amit mondasz, ha hoznál érveket.
A kiejtetlen magánhangzók feltételezése sok nyelvészben kelt ellenérzést, és természetesen egy ekkora cikkben nem lehet mindent elmondani...
2013. 02. 07, 18:37
Igazuk van-e a joruba nyelvészeknek?