Fejes László (nyest.hu): @seta92: A kipusztulás nem azt jelenti, hogy teljesen eltűnt, de jelentős területek néptelenedtek el, amelyeket máshonnan kellett benépesíteni.

Fejes László (nyest.hu): @bloggerman77: Bármilyen tömbben is maradtak fenn a kunok, és bárhogy pusztították el később ezeket a tömbjeiket, azért annyiban igaza van Zolinak, hogy közben azért ők is szépen keveredtek. „A haploc...

seta92: "A Kárpát-medence közepén a magyar lakosság jelentős része legalább kétszer kipusztult: a tatárjárás és a török hódítás során" -- Ezt honnan lehet tudni? A tatárjárás pl. 20, max. 50%-os népességfogyá...

Sultanus Constantinus: @Mackósajt: @Fejes László (nyest.hu): Így már világos, köszönöm a kiegészítést. (Aztán magamtól is kb. ugyanerre jutottam a hozzászólásom elküldése után, csak már nem akartam újabbat írni.)

kisbuddha: És az, hogy "valószínű"? Mit állítunk? Azt, hogy valami valószínű. A rádióban vannak olyan szófordulatok, amelyekkel kapcsolatban azt látom, hogy nagyon sokat akarják használni. Ez is ilyen. "A holnap...

Mackósajt: @Mackósajt: "akkor nem a haplocsoportokról, hanem a nem-rekombinálódó DNS-ről beszéltek" Akarom mondani, a rekombinálódó DNS-ről beszélnek.

Mackósajt: @Fejes László (nyest.hu): A haplocsoportok a genetikai hatás egy speciális részlete, a teljes genomnak csak egy töredékét teszik ki (haplocsoportjai csak a nem rekombinálódó DNS-nek vannak). Azért nag...

bloggerman77: @Sultanus Constantinus: A kunok és az általuk lakott terület ilyen szempontból rossz példa. A tatárjárás a későbbi Kunság területen 100% magyar népesség pusztulást hozott. Tehát a kunoknak nem volt ol...

Fejes László (nyest.hu): @Mackósajt: Az a baj az érveléseddel, hogy persze, az afroamerikaiaknál kimutathatóak európai eredetű haplocsoportok, de ettől még a haplocsoportok arányai náluk nagyon mások. Ott azt, hogy mégis volt...

Mackósajt: @Sultanus Constantinus: Egyrészt azt mondta a Kárpát-medence közepén pusztult ki, nem az egész nyelvterületen, másrészt ha csak a jelentősen kiritkult a népesség, az érvelés azzal is működik, ez esetb...

Sultanus Constantinus: "A Kárpát-medence közepén a magyar lakosság jelentős része legalább kétszer kipusztult: a tatárjárás és a török hódítás során. Viszont ugyanerre a területre több hullámban is más nyelvek beszélői tele...

Mackósajt: @Fejes László (nyest.hu): Egy kicsit tovább ragoznám ezt az afroamerikai témát másik általánosabban, mivel úgy érzem valamit félreértesz, legalábbis a szóhasználatodban van egy bizonyos elem, ami erre...

Diczkó: "Volt egyszer egy favágó, annak pedig egy szegény fia. Egyszer, mikor éppen fát vágtak az erdőben, a fiú talált az apja táskájában egy üdítőitallal teli literes palackot. A palackból egy szellem kiabá...

blogen: Amúgy volt hasonló népelem köztünk. A külföldi kútfők szerint létezett egy szinifikáns keresztény szolgaréteg jobbára német eredettel a X. század végén.

blogen: "Genome-wide ancestry estimates of African Americans show average proportions of 73.2% African, 24.0% European, and 0.8% Native American ancestry" www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4289685/ Ez egy ...

Mackósajt: @Fejes László (nyest.hu): Azért számít, hogy 1000 év múlva hogy fog kinézni, mert a magyar néptörténet és nyelvtörténet kapcsolatai esetén FU vonatkozásban olyan dolgokról beszélünk, amik alkalmasint ...

Fejes László (nyest.hu): @Mackósajt: Nem tudom, miért lenne rossz példa. Az tény, hogy az afroamerikaiak keveredtek a fehér lakossággal, de viszonylag kis mértékben. És nem arról beszélek, hogy mi lesz ezer év múlva, hanem ar...

Andronovo: @Fejes László (nyest.hu): „Akkor is tanulhatunk egymástól, ha nem győzzük meg mindenben egymást.” (Fejes László -2018.04.05) Emberileg tökéletesen érthető, ha egy (vagy két) szerző a művéről szóló ked...

Mackósajt: @Fejes László (nyest.hu): "Tényleg ne kelljen már megint visszamenni azokhoz a példákhoz, hogy pl. az afroamerikaiak ugyanazt a germán nyelvet beszélik, mint tejfelszőke honfitársaik, és ez a nyelv ug...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): "De ezek nem a latinból örökölt elemek, hanem újak." Szerintem ilyen egyértelműen ezt sem lehet kimondani, vannak köztük művelt eredetű (írásbeli) átvételek, de vannak örököl...

Fejes László (nyest.hu): @Andronovo: „egyetlen egy olyan „őshazaelmélet” sincs, amelyet egy másik finnugrista ne tett volna zárójelbe, vagy ne nevezte volna egyszerűen nevetséges dilettantizmusnak” Ez nem igaz, vannak olyanok...

Andronovo: @Fejes László (nyest.hu): „Az összes őshazaelmélet abból indul ki, hogy milyen szavakat tudunk rekonstruálni” Az őshaza megkeresésével valóban a legjelesebb finnugristák foglalkoztak.( A témát Ifj. Ko...

Irgun Baklav: @Fejes László (nyest.hu): Ja bocs, valóban. :) Én inkább maradok a 25 éve mellett, abból nem lehet baj. ;)

Fejes László (nyest.hu): @nemel: „Tehát az a vádad sem áll meg, hogy „az ugor az egy nyelvi kategória” – mivel te sem tudod megnevezni azokat, akik az ugor alapnyelvet beszélték csak úgy, hogy „az ugorok”” Hát név szerint biz...

Fejes László (nyest.hu): @Irgun Baklav: „A -d képzős sorszámnévi jelzőt egybeírjuk mind a főnevekkel” A negyedszázadban a negyed törtszámnév, nem sorszámnév. :)

Irgun Baklav: @Fejes László (nyest.hu): Hát amúgy az én hangsúlyiszonyaimnak/ízlésemnek sem felel meg a dolog, de a csoda jó/szép legalább nem is gyakori. (Egyébként nálam pl. a „nagy fokú” második tagja is hangsúl...

nemel: @Fejes László (nyest.hu): „Itt egyszerűen arról van szó, hogy jobb híján a magyar nép elődjeinek azokat a közösségeket tudjuk tekinteni, melyek a magyar nyelv előzményét beszélték.” Csak hogy halovány...

Fejes László (nyest.hu): Ja, még ez: @Irgun Baklav: „csak éppen a kérdéses alakulatok összetétel volta lett felülvizsgálva” Felülvizsgálva! Ha! Ugyan már! :D Eszükbe jutott, hogy azt jelenti, hogy 'nagyon', és ezért külön kel...

Irgun Baklav: @Fejes László (nyest.hu): „Na de a szabályzat szerint ha már valami összetételi tag, akkor szóba sem jöhet a különírás. Vagy tudsz ellenpéldát?” Nem erre szerintem nincs ellenpélda; szerintem az össze...

Fejes László (nyest.hu): @Irgun Baklav: Na de a szabályzat szerint ha már valami összetételi tag, akkor szóba sem jöhet a különírás. Vagy tudsz ellenpéldát? (Arra van példa, hogy az egybeírt alakokat nevezi jelzős szerkezetne...