Mackósajt: @Sultanus Constantinus: Egyrészt azt mondta a Kárpát-medence közepén pusztult ki, nem az egész nyelvterületen, másrészt ha csak a jelentősen kiritkult a népesség, az érvelés azzal is működik, ez esetb...

Sultanus Constantinus: "A Kárpát-medence közepén a magyar lakosság jelentős része legalább kétszer kipusztult: a tatárjárás és a török hódítás során. Viszont ugyanerre a területre több hullámban is más nyelvek beszélői tele...

Mackósajt: @Fejes László (nyest.hu): Egy kicsit tovább ragoznám ezt az afroamerikai témát másik általánosabban, mivel úgy érzem valamit félreértesz, legalábbis a szóhasználatodban van egy bizonyos elem, ami erre...

Diczkó: "Volt egyszer egy favágó, annak pedig egy szegény fia. Egyszer, mikor éppen fát vágtak az erdőben, a fiú talált az apja táskájában egy üdítőitallal teli literes palackot. A palackból egy szellem kiabá...

blogen: Amúgy volt hasonló népelem köztünk. A külföldi kútfők szerint létezett egy szinifikáns keresztény szolgaréteg jobbára német eredettel a X. század végén.

blogen: "Genome-wide ancestry estimates of African Americans show average proportions of 73.2% African, 24.0% European, and 0.8% Native American ancestry" www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4289685/ Ez egy ...

Mackósajt: @Fejes László (nyest.hu): Azért számít, hogy 1000 év múlva hogy fog kinézni, mert a magyar néptörténet és nyelvtörténet kapcsolatai esetén FU vonatkozásban olyan dolgokról beszélünk, amik alkalmasint ...

Fejes László (nyest.hu): @Mackósajt: Nem tudom, miért lenne rossz példa. Az tény, hogy az afroamerikaiak keveredtek a fehér lakossággal, de viszonylag kis mértékben. És nem arról beszélek, hogy mi lesz ezer év múlva, hanem ar...

Andronovo: @Fejes László (nyest.hu): „Akkor is tanulhatunk egymástól, ha nem győzzük meg mindenben egymást.” (Fejes László -2018.04.05) Emberileg tökéletesen érthető, ha egy (vagy két) szerző a művéről szóló ked...

Mackósajt: @Fejes László (nyest.hu): "Tényleg ne kelljen már megint visszamenni azokhoz a példákhoz, hogy pl. az afroamerikaiak ugyanazt a germán nyelvet beszélik, mint tejfelszőke honfitársaik, és ez a nyelv ug...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): "De ezek nem a latinból örökölt elemek, hanem újak." Szerintem ilyen egyértelműen ezt sem lehet kimondani, vannak köztük művelt eredetű (írásbeli) átvételek, de vannak örököl...

Fejes László (nyest.hu): @Andronovo: „egyetlen egy olyan „őshazaelmélet” sincs, amelyet egy másik finnugrista ne tett volna zárójelbe, vagy ne nevezte volna egyszerűen nevetséges dilettantizmusnak” Ez nem igaz, vannak olyanok...

Andronovo: @Fejes László (nyest.hu): „Az összes őshazaelmélet abból indul ki, hogy milyen szavakat tudunk rekonstruálni” Az őshaza megkeresésével valóban a legjelesebb finnugristák foglalkoztak.( A témát Ifj. Ko...

Irgun Baklav: @Fejes László (nyest.hu): Ja bocs, valóban. :) Én inkább maradok a 25 éve mellett, abból nem lehet baj. ;)

Fejes László (nyest.hu): @nemel: „Tehát az a vádad sem áll meg, hogy „az ugor az egy nyelvi kategória” – mivel te sem tudod megnevezni azokat, akik az ugor alapnyelvet beszélték csak úgy, hogy „az ugorok”” Hát név szerint biz...

Fejes László (nyest.hu): @Irgun Baklav: „A -d képzős sorszámnévi jelzőt egybeírjuk mind a főnevekkel” A negyedszázadban a negyed törtszámnév, nem sorszámnév. :)

Irgun Baklav: @Fejes László (nyest.hu): Hát amúgy az én hangsúlyiszonyaimnak/ízlésemnek sem felel meg a dolog, de a csoda jó/szép legalább nem is gyakori. (Egyébként nálam pl. a „nagy fokú” második tagja is hangsúl...

nemel: @Fejes László (nyest.hu): „Itt egyszerűen arról van szó, hogy jobb híján a magyar nép elődjeinek azokat a közösségeket tudjuk tekinteni, melyek a magyar nyelv előzményét beszélték.” Csak hogy halovány...

Fejes László (nyest.hu): Ja, még ez: @Irgun Baklav: „csak éppen a kérdéses alakulatok összetétel volta lett felülvizsgálva” Felülvizsgálva! Ha! Ugyan már! :D Eszükbe jutott, hogy azt jelenti, hogy 'nagyon', és ezért külön kel...

Irgun Baklav: @Fejes László (nyest.hu): „Na de a szabályzat szerint ha már valami összetételi tag, akkor szóba sem jöhet a különírás. Vagy tudsz ellenpéldát?” Nem erre szerintem nincs ellenpélda; szerintem az össze...

Fejes László (nyest.hu): @Irgun Baklav: Na de a szabályzat szerint ha már valami összetételi tag, akkor szóba sem jöhet a különírás. Vagy tudsz ellenpéldát? (Arra van példa, hogy az egybeírt alakokat nevezi jelzős szerkezetne...

Irgun Baklav: @Fejes László (nyest.hu): „Képzett szavaknál?” Nem, a képzőket persze mindig egybe kell írni a képzett szóval, de az AkH12 alapján a -szerű (& tsai.) nem képző és nem is képzőszerű utótag, hanem utóta...

Fejes László (nyest.hu): @Andronovo: „Bármilyen idegen elemekkel gyarapodott is tehát a magyarság… „az igazi magyarok” az ős-finnugoroknak egyenes leszármazottjai.” Nem véletlen, hogy idézőjelbe teszi. Itt egyszerűen arról va...

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „Hát dehogynem, a "szer" főnév speciális változata, amely melléknévképzőként viselkedik” Hát lehet, hogy etimológiailag összefüggenek, de a szer 'eszköz' és a -szerű 'hasonló' ...

Andronovo: "... kényelmesebb a kritika színvonalát hullámzónak és egydimenziósnak, a várható vitát parttalannak minősíteni, és erre hivatkozva a konkrét kritikát lényegében ignorálni." " magam részéről szívesen ...

Andronovo: "az ugor közösségben ez a marker még nem volt jelen" Kedves László! Magad is kezdesz belezavarodni a mondókádba. Nincs "ugor közösség" csak "ugor alapnyelv" van - mint előbben is mondottad. Mint ahogy...

Andronovo: "Az, hogy „egy nép őse”, eleve nagyon sokféleképpen értelmezhető" Semmivel sem többféleképpen mint az hogy egy "nyelv őse" - vagy hogy egy nyelv, mely alapnyelvből ered - hogy tudományosan fogalmazzun...

Andronovo: „Nem, nem és nem. A történeti nyelvészet nem beszél népekről, pláne népek őseiről. A mai ugor nyelvek közös őse az ugor alapnyelv.” De, de és de a finnugrisztika igen is beszél népekről és nyelvekről,...

Sultanus Constantinus: @Irgun Baklav: Egyetértek, mondjuk etimológiai ismeretek nélkül a helyesírásnak (vagy az arról való vitának) sem lenne sok értelme. :)

Irgun Baklav: @Sultanus Constantinus: Persze, de etimológiai információk nélkül legfeljebb a jelentésből lehet arra következtetni, hogy az egyszerű valószínű felbontása nem [[egy+szer]+-ű], hanem [egy+[szer+-ű]]. E...