Irgun Baklav: @aphelion: Nyelvtanóráról nem emlékezhetsz arra, hogy most hogy kell írni az észszerű-szerű [😉] alakulatokat, mert ez a korábbi helyesírási szabályzatban (ami akkor volt érvényes, amikor te kö...

aphelion: @aphelion: @Irgun Baklav: Ja most látom hogy magából az AkH-ból idéztél, akkor ezek szerint mégiscsak összetett szó elvileg. Hát erre csak annyit tudok mondani: Feladom! 😂

aphelion: @Irgun Baklav: Az és[z]szerű egyértelműen nem összetett szó, mert olyan önmagában nincs, hogy szerű. Bár ettől függetlenül most meg nem mondom, hogy kéne elvileg írni, annyi rémlik nyelvtanóráról hogy...

Irgun Baklav: @Flórián: Szerintem ez az angol „max out” tükörfordítása, ami olyasmit jelent, hogy a „{valami}-ben rejlő lehetőségeket teljesen kihasználják (kimerítik)”: VERB (informal): Reach or cause to reach the...

Flórián: Mit jelent az, hogy kimaxol?

nehazudj: @Ordika: szlávból átvett "lopda" = gömbölyű játék nincs ilyen szláv szó. nem létezik. nincs лопда, se lopda. van olyan, h лопен, ami ökörfarkkóró, lásd még a tótfalusi -féle lapát: "labdaütő" marhaság...

Hatti: Tkp. a teológiai problémákra nagyon egyszerű a válasz: az utólagos értelmezések, a fordítások szóhasználati szokásai lényegesen változtatják meg az okoskodások menetét. Való igaz, hogy Károlinál 55-sz...

Székej Atilla: Kösz, pont korabelinek szánt szöveget fordítok, néhány fordulat ma is érthető belőlük. Egyébként hogyan köszöntek egymásnak akkor az emberek?

mederi: @mondoga: 86 Aki "Kijevben fogászatot tanult, és a helyi színház színésze, valamint súgója volt" (Wikipédia), majd neves orosz íróvá lett? Segíts kérlek, érdekel, hogy pontosan melyik könyvében, és mi...

mondoga: @mederi: Fölösleges röhejes találgatásokba bocsátkozni, elég pontos leírást ad a játékról több internetes forrás is, a legtöbb Aleksandr Kuprin könyvére hivatkozva. Csak rá kell keresni...

hhgygy: Szegről-végről ide kapcsolódhat a "történetesen" szó és az angol "happen to" szerkezet.

mederi: Ui. : Másképpen is mondhatta az ellenfél: "Na lop(ja)d el!" Ezért lehetett "lopta" vagy akár "lop(o)da" is a játék/ lapát neve, majd később ez lett a "lócitrom" helyettesítő labda neve.. :)

mederi: @mondoga: 83 Amolyan lapát (szlávosan lopát) lopta labdajáték lehetett, amikor az ellenfél azt mondta "Na lopod e?" Lehet, hogy azért lapáttal játszották, mert "ló labdával" játszották? Na így valóban...

mondoga: @Ordika: "... a szlávból átvett "lopda" = gömbölyű játék ..." A szlávból átvett szó lopta, lapta. Az utóbbi alak a korábbi, ez már a 14. sz. ószláv kéziratban olvasható. A jelentése egyfajta játék, am...

szigetva: @Ordika: Ez egészen más helyzet, a [d] előtt mindig zöngésülés van, a [l] előtt meg nem. De ezt már többször, többen elmondtuk itt.

hhgygy: Most olvasom Oravecz Imre trilógiájának várva várt harmadik kötetét, és ő végig biciglit használ. (Miközben ezt írom, a bicigli szó pirossal aláhúzva)

Ordika: Talán a bicikli kontra bicigli kapcsán érdemes megjegyezni, hogy a szlávból átvett "lopda" = gömbölyű játék József Attilánál még "Szundít a lapda, meg a síp", ma már senki nem tartja bunkóságnak, hogy...

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Vannak nyelvjárások, ahol az -r- is trill, ezekben a szokásosan jelölt /ɾ/—/r/* helyett /r/—/r:/ kontraszt van. *Bár én ezzel a fonémafelosztással sosem értettem egyet, szerintem sokkal k...

El Vaquero: @Sultanus Constantinus: szerintem az r-nél is játszik ez a megnyúlás, mert nem minden szóban van kontrasztja, csak pár ilyen minimálpár van. Az egész nyelvfüggő, mert az angolban a magánhangzó nyúlik ...

Sultanus Constantinus: @Irgun Baklav: Biztos ilyen is van (ennyire azért nem értek a zenéhez); a példa, amit hoztam, azt én konkrét dalból vettem, de már elég sokszor megfigyeltem ugyanezt az ilyen egyszerű(bb) esetekben, h...

El Vaquero: @Sultanus Constantinus: ez az obstruensmegnyúlás spanyolul érdekes felvetés, a jövőben figyelni fogok rá. Bár szerintem nem ez a bizonyíték lenisesedésre, a megnyúlást csak az angol hehezet kapcsán ír...

Irgun Baklav: @Sultanus Constantinus: "ha egy szót el kell nyújtani a ritmus miatt, inkább a benne lévő mássalhangzók nyúlnak, mint a magánhangzók, és ezt konkrétan hallani; pl. az "azotar" [assottar] lesz és nem [...

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: "Szerintem a p, t, k a spanyolban is lenisesedik szó közepén és végén. Még ezt a nyúlást is elképzelhetőnek tartom." Dalban pl. -- bár ez egy külön kategória -- ha egy szót el kell nyújta...

El Vaquero: @El Vaquero: természetesen a legtöbb nyelvben csak zöngés-zöngétlen szembenállás van fonológiai síkon, de én itt most a fonetikai síkról beszélek, ahol viszont többirányú különbség lehet, zöngés, rész...

El Vaquero: @Sultanus Constantinus: így van. Szerintem a p, t, k a spanyolban is lenisesedik szó közepén és végén. Még ezt a nyúlást is elképzelhetőnek tartom. Sőt, az angol hehezés is lenis hangokkal történik, p...

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Szerintem, legalábbis az általam ismert nyelvekben, a csak zöngés--zöngétlen szembenállás sosem elegendő kontraszt. Vagy egyáltalán nincs ilyen (pl. kecsua, azték), vagy ennél több van. A...

El Vaquero: @Sultanus Constantinus: sokkal inkább abban látnám a megoldást, hogy a [p, t, k], stb. hangokat eleve zöngétlen lenisként definiáljuk, míg a részleges zöngétlenséget [b, d, g], stb. alá-fülé tett üres...

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Erre szoktam én azt mondani, hogy a hagyományos zöngés--zöngétlen felosztás helyett a valóságban inkább lenis--fortis a különbség, máskülönben nem tudnánk suttogásban megkülönböztetni egy...

Sultanus Constantinus: @szigetva: Nekem eddig is világos volt, arra akartam felhívni a figyelmet, hogy más beszélőknek -- tapasztalatom szerint -- nem feltétlenül az (ezért írják sokan "kézpénz"-nek, mert abban látnak több ...

szigetva: @szigetva: Azért azt hozzá kell tenni, hogy a _lélegzet_ nem teljesen random módon van így írva: a _lélegezz_ mutatja, hogy itt át is elemezte a beszélő. Mint például a zsebkendő > zsepi esetében.