Hozzászólások:
szigetva: @mederi: Nagyon vicces, csakhogy abban a korban nem volt határozott névelő, és amikor lett, még akkor is egy jó darabig egyalakú volt: "az".
2018. 03. 04, 16:46
A nagy őstörténeti csihi-puhi
bloggerman77: @bilecz:
Mert meglehet, hogy az Árpád-házi uralkodók nem Árpád leszármazottai voltak?
Az egyszerűen hihetetlen, hogy Álmosnak csak egy fia lett volna, Árpád. A nomád törzsfőknek tőbb feleségük és reng...
2018. 03. 04, 15:53
A nagy őstörténeti csihi-puhi
bilecz: @mederi: Volt már Mátyás, Bél, Béla király a válaszokban, csak arra nem akar senki válaszolni, hogy vajon Árpád nevű királyunk miért nem volt? (Remélem nem kapok olyan gyermeteg választ, hogy még mi m...
2018. 03. 04, 11:49
A nagy őstörténeti csihi-puhi
mederi: Ahogy Mátyást a Duna jegén kiáltották ki királynak: "Éljen Mátyás a király!"
Lehet, hogy Bélt, a trón várományosát korábban hasonló módon szavazták meg? "Éljen Bél a király!" Ezt értette a pórnép félr...
2018. 03. 04, 10:15
A nagy őstörténeti csihi-puhi
bloggerman77: @Mackósajt:
Az, dédapja, amikor már elküldtem a hozzászólást, utána jöttem rá, hogy elírtam.
2018. 03. 03, 21:47
A nagy őstörténeti csihi-puhi
Mackósajt: @bloggerman77: "Amikor a trón jogos várományosa, a pogány Levente herceg meghalt, furcsa módon mindenki tudta,. hogy hol van eltemetve a nagyapja Taksony, és hogyan kell egy fejedelmi/királyi házhoz t...
2018. 03. 03, 18:53
A nagy őstörténeti csihi-puhi
bloggerman77: @bilecz:
"Géza és István király idejében kemény hittérítésnek lett alávetve a magyarság. Árpád nevét leírni, de még kimondani is, tilos volt. "
**
Ja.
annyira kemény térítés volt, hogy a pogány istena...
2018. 03. 03, 16:54
A nagy őstörténeti csihi-puhi
bloggerman77: @bilecz:
Mond, te szedsz valami tudatmódosítót? Mai lengyel nyelvre fordítod le amit írtam? Ez kész.... :)))))))
"Biały Książę (wcześniej przedhistoryczne kniądz)!"
Az nem zavar, hogy a "kniądz" - kie...
2018. 03. 03, 16:46
A nagy őstörténeti csihi-puhi
bilecz: @blogen: Vata (Bata!) harcosai valaha szövetségesei voltak Béla hercegnek! Én a nevekről (a névadás jelentőségéről, motivációjáról) írok. Meg tudnád mondani miért nincsenek Árpád nevű királyaink? Néha...
2018. 03. 03, 11:59
A nagy őstörténeti csihi-puhi
bilecz: @bloggerman77: Ez nem is nevetséges, hanem szomorú! Ilyen „érveket” felhozni!
„A Béla név a "knyaz Bjela"-ból, ill. a "knyaz vit'az Bjela'-ból való, Lengyelországban így hivták a későbbi I. Bélát. Jel...
2018. 03. 03, 11:54
A nagy őstörténeti csihi-puhi
blogen: @bilecz: A pogánylázadások egész Keleteurópában egyidejű szociális mozgalmak voltak Lengyelországtól Magyarországig. Az új rend gazdasági értelemben vett vélt és valós vesztesei lázadtak. A megtorlás ...
2018. 03. 03, 04:09
A nagy őstörténeti csihi-puhi
bilecz: @blogen: "Magyarország keresztény hitre térítése egy lassú, négy-öt generáción átívelő meggyőzés volt igazából, bármifajta erőszaknak a legcsekélyebb jele nélkül." Ezt mesélte I. Béla királyunk is Vat...
2018. 03. 02, 22:51
A nagy őstörténeti csihi-puhi
blogen: @bilecz: Ja, olyan kemény térítés folyt, hogy még száz év múlva, Szent László idején is törvényben kellett büntetni (meglehetősen enyhén) a kutaknál, meg berekben áldozókat!
Magyarország keresztény hi...
2018. 03. 02, 22:20
A nagy őstörténeti csihi-puhi
bilecz: @bloggerman77: Géza és István király idejében kemény hittérítésnek lett alávetve a magyarság. Árpád nevét leírni, de még kimondani is, tilos volt. A Béla névnek más lett a sorsa. Már elterjedt volt a ...
2018. 03. 02, 21:51
A nagy őstörténeti csihi-puhi
bloggerman77: @bilecz:
"az akkád: „Bél”, (bēl)"
**
:)))
Az nem igazolja a téveszmédet, hogy a világ összes szótárából kiírod a bel- kezdetű szavakat.
A Kr.e. 2500 körüli sémi akkádoknak mi közük van a Kr.u. 7. száz...
2018. 03. 02, 21:42
A nagy őstörténeti csihi-puhi
bloggerman77: @bilecz:
Az értő olvasás az örültségek kitalálása mellett azért szükségeltetne. A B(j)ela név itt természetesen nem egy szent neve, hanem egy ragadványnév, ami személynévvé vált - Magyarországon! I. B...
2018. 03. 02, 21:32
A nagy őstörténeti csihi-puhi
benzin: @Bernát: nem értek egyet vele, Garnati más török muszlim népcsoportokat nem hív magrebitának.
2018. 03. 02, 18:39
A nagy őstörténeti csihi-puhi
Bernát: @benzin:
"nem kell nekem semmilyen arabokat behoznom az Árpád korban, itt voltak azok maguktól is, lásd Garnatinál.
"Amikor ellátogattam a magrebiek leszármazottaihoz, nagy tisztelettel láttak vendégü...
2018. 03. 02, 18:05
A nagy őstörténeti csihi-puhi
bilecz: @bilecz: Szent Béla (Adalbert), prágai püspök – nem Béla, hanem Adalbert! Keresztségben a Vojtech nevet nyerte.
2018. 03. 02, 17:18
A nagy őstörténeti csihi-puhi
bilecz: @bloggerman77: Bocsánatot kérek! Eddig nem fedeztem fel a humort az írásodban!
" Levente pogány is maradt, a másik kettő megkeresztelkedett, Béla kapta ezt a nevet, András pedig egy tipikus keleti szl...
2018. 03. 02, 17:10
A nagy őstörténeti csihi-puhi
benzin: @Bernát: nem kell nekem semmilyen arabokat behoznom az Árpád korban, itt voltak azok maguktól is, lásd Garnatinál.
"Amikor ellátogattam a magrebiek leszármazottaihoz, nagy tisztelettel láttak vendégül...
2018. 03. 02, 16:49
A nagy őstörténeti csihi-puhi
bilecz: @bloggerman77: bileczf.blog.hu/2017/05/09/iii_korzet
Itt, ajánlom Bél (Beliu) falu nevét…
„… a puszta Bél helynév, a Bél patak, a Béli hegyek, az avar-magyar „bél”, „béla” (türk bojla, vezér, hadvezet...
2018. 03. 02, 16:03
A nagy őstörténeti csihi-puhi
bilecz: @bloggerman77: Nem értem ezt a nagy magyar „fehérséget”. Még nemzetközi szinten is, a magukra valamit adó szerzők legalább három (magyar, török, szláv) változatot említenek pl.:
1) Derived from the Hu...
2018. 03. 02, 15:38
A nagy őstörténeti csihi-puhi
bilecz: @bloggerman77: Gyenge!.....
• Bel (akkád: Bēlu, görög: Belos, latin: Belus, a Bibliában: Baal), jelentése: úr, gazda, fenség, felség. Ókori főisten neve.
• Bél. Belenus, Beltane, Belinu, Bile, Bal. Ke...
2018. 03. 02, 14:49
A nagy őstörténeti csihi-puhi
Avatar: @menasagh: Hülyeség amit írsz, lásd pl.:
- hinduizmus,
- a kereszténység egyik fő ágát katolicizmusnak,
- a zsidó vallást judaizmusnak is hívják,
- satöbbi (dzsainizmus,szikhizmus. taoizmus, manicheiz...
2018. 03. 02, 14:32
Buddhák a pusztában
bloggerman77: @bilecz:
A Béla név a "knyaz Bjela"-ból, ill. a "knyaz vit'az Bjela'-ból való, Lengyelországban így hivták a későbbi I. Bélát. Jelentése: A vitéz/hős fehér herceg. Ennyi. Ebből lett egy személynév.
A ...
2018. 03. 02, 14:17
A nagy őstörténeti csihi-puhi
bloggerman77: @bilecz:
A Bila, Billa név arab, Anonymus a jövevény nemzetségek közt említi Billát, a pesti böszörmények elöljáróját. A név eredeti alakja "Billah". Tehát ő - Billa - egy közép-ázsiai, valszeg iráni ...
2018. 03. 02, 14:09
A nagy őstörténeti csihi-puhi
bilecz: @benzin: "az angol „belly”=„has” jelentésű szó kialakulásánál a „bel” szó egy másik értelme a „magaslat”, „kiemelkedés”, „dudor” jelentés volt az elsődleges. (Lásd az angol bell=harang, ball=labda). A...
2018. 03. 02, 13:27
A nagy őstörténeti csihi-puhi
Bernát: @benzin:
Nagyon be akarod te hozni azokat az arabokat ....Ha nem a honfoglalókkal, akkor a későbbi beköltözőkkel. ... A 21. sz.-ban inkább realitás ...
2018. 03. 02, 13:21
A nagy őstörténeti csihi-puhi
mederi: @menasagh: 24
A vérszerződésre gondolva, ami a törzsek között ha létre jött, nem csak rokonságot, de testvérséget hozott létre, a kérdés ezért szerintem irreleváns..
A magyar (megyer) valószínűleg a t...
2018. 03. 02, 12:34
A Csíki székely krónika