tdk.112: Mondjuk filmekben, amikor egy dél-amerikai beszél angolul, akkor a TH hangot rendszerint T-nek ejtik. (Pl. three>tree.)

Krizsa: @Avatar: És Te honnan veszed, hogy a finnben nemcsak ma van van pee és puu, hanem "már az alapnyelvben" is ugyanaz volt? Én is ugyanonnan veszem... Kiderül (további sokszáz szó alapján), hogy a finn k...

blogen: @dekatlon: Az a kétszázezer erősen csökkent azóta, ötvenezer körüli számra.

Olman: angol-magyar szótárak esetén is érdekes a kavar: mulberry - faeper; szeder strawberry - eper; szamóca blackberry - szeder

dekatlon: @reiner Tor: pl. itt ír a becsült létszámról és a becslés módjáról a "Hányan voltak a honfoglalók?" cím alatt. www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/historia/96-02/ch01.html

Avatar: @siposdr: "A szeder szót a magyar nyelvhasználók jelentős része a málnához hasonlító gyümölcsre alkalmazza. Én is, és a Wikipédia is:" És a Wiki rögtön az első sorban azt közli: "Ez a szócikk a Rubus ...

dekatlon: @reiner Tor: a létszámukat 200–500 ezer közé teszik. Erre könnyen találhatsz forrást magad is. Eleve a vándorlás ténye, és az életkörülményeik is erősen behatárolják a létszámot. Aztán a kereszténység...

Avatar: @Krizsa: És azt honnan veszed hogy a "kárpátnyelvben" PE=száj szó létezett? És hogy nem volt más nyelv pl Kis-Ázsiában mint a Kárpátoknál a jégkorszak idejében? És hogy héberek a kárpátoktól vonultak ...

nadivereb: @arafuraferi: Ó, a szedernek (Rubus nemzetség egyes szekciói) sokkal több típusa van. Csak Magyarországon él három-hat (botanikusok késhegyre mennek ezen, engem mérsékelten izgat) nagyfaj és több száz...

Avatar: @reiner Tor: Ilyen mélységű ismereteim nincsenek, én is csupán laikus érdeklődő vagyok. @nemtulnehez: Komoly. Hogy miért volt ez az ujján temetésekor azt nem tudjuk. Lehet, hogy már akkor az ujjára ke...

Diczkó: @elhe taifin: Ez talán jobb: www.etymonline.com/index.php?allowed_in_frame=0&search=ewe&searchmod Zavar az időrend? @Varmer: Te most "trollkodsz"? (-:

Krizsa: @Varmer: Speciel a "prszt"-ben a 'r' magánhangzó, mivel önálló szótagot alkot. :-))))). Torokhangú és lágy magánhangzókról már hallottál? Mert az R valamikor régen... hajjaj. Mivel nagyon nehezen ejtj...

Sultanus Constantinus: "A Duarte nevet például a brazilok nagyjából duárcsi-nak ejtik, míg a portugálok nagyjából duárti-nak." A portugálok inkább [dwart]-nak, nincs a végén magánhangzó (legfeljebb egy alig hallható [ö]~[ü]...

Sigmoid: Etikai problémák, meh. :) Ennyi erővel pl. az internet vagy a tiszta csapvíz is etikai problémát vet fel. Ráadásul ettől olcsóbb sosem volt az "okosság", a készülék, ami stabil, biztonságos módon fenn...

siposdr: @Cpt. Flint: Nem ismerősek az általános iskolából ezek a sorok? Este van, este van: kiki nyúgalomba! Feketén bólingat az eperfa lombja,... A szeder szót a magyar nyelvhasználók jelentős része a málnáh...

reiner Tor: @dekatlon: Azt írod: "egy vándorló lovasnép. Nem üres területre, sőt, az itt lakókhoz képest elég kevesen. Vegyültek, írtogattak." Mi a bizonyítékod, hogy az itt lakókhoz képest kevesen voltak? Valami...

dekatlon: Ez a magyarok vagyunk (csak!) megközelítés kb. olyan, mintha az angolok kizárólag normannoknak vallanák magukat (még a hóditás ideje is kb. stimmelne), feledve a szász, kelta meg mégkorábbi gyökereike...

Varmer: @mellár mihály: @Diczkó: Speciel a "prszt"-ben a 'r' magánhangzó, mivel önálló szótagot alkot. "király: az öreg Nagy újszülött fiának felbüffentett egy hangegyveleget, mondván: ’legyen a neve CSaRli, ...

Fejes László (nyest.hu): @Maki75: „De mi van az el nem varrt szálakkal (török, bolgár, ázsiai, kárpát medencei népek a honfoglalás előtt stb).” A magyar nyelv török jövevényszavai alaposan fel vannak dolgozva. Ezek alapján el...

elhe taifin: ewe: Old English eowu, of Germanic origin; related to Dutch ooi and German Aue. oxforddictionaries.com/

baga: @Cpt. Flint: Kerek engedelyt "nemigen senki"-nek lenni.

dekatlon: Az egyik politikus vitatja a finnugor nyelvrokonságot, a másik politikus meg megvédi. Legközelebb a helyesírásról is lehet hogy nyilatkoznak, vagy a másodfokú egyenletekről. Sőt, ha szerencsénk van, r...

Diczkó: @mellár mihály: "...és mit szolsz a szerb prszt-hoz?" - Zseniális felismerés! A magánhangzókat azért nem jegyezték, mert nem voltak. A mássalhangzós írás tehát szlávizmus (-: Miért is ne? Hol voltak a...

nemtulnehez: @Avatar: Ez komoly? Mit kereshetett egy arab feliratu gyuru III Bela sirjaban?

tenegri: @mellár mihály: "- vásár: „Több keleti népeknél divatos szó; perzsa és török nyelven: bázár v. pázár (marché; lieu de marché; jour de marché. Zenker. Honnan persául házári am. vásári); mongol nyelven:...

Fejes László (nyest.hu): @Cpt. Flint: „Ez a cikk nem sokkal kevésbé ledorongoló, mint az, amelyikre válaszol.” Lehet. Az intoleranciával szemben nem vagyunk toleránsak. „a cikk állításával ellentétben a hivatalos magyar nevez...

Diczkó: @szigetva: Köszönöm az érdeklődésed, de sajnos nem tudok válaszolni. (Meghaladja a képességeimet.)-: Még csak azt sem mondhatom, hogy szerénységem tiltja, hogy a forrást megnevezzem. Biztosan voltak, ...

Cpt. Flint: Ez a cikk nem sokkal kevésbé ledorongoló, mint az, amelyikre válaszol. Ráadásul szintúgy elég pongyola, pontatlan is. Abban természetesen igaza van, hogy a Fragaria x ananassa növényt és gyümölcsöt a ...

mellár mihály: @ 20 tenegri: A magyar nyelvtörténetről és a történeti nyelvészetről kb. az a véleményem mint neked az én munkámról, a jelzőkkel együtt. Nem akarlak meggyőzni, rdoshoz írom a következőket. Nem kell ny...

Varmer: @Grant kapitány: Szerintem leggyakrabban ezt nem különböztetjük meg beszéd közben. Vagy legalábbis se én, se senki más a környezetemben nem teszi.