Roland2: @Fejes László (nyest.hu): "Egyes párttagok azonban megkérdőjelezték a karlendítés legitimitását annak olasz eredete miatt; Rudolf Hess válaszul 1928-ban azt írta, hogy a nácik már 1921-ben ismerték a ...

blogen: @Ahita: Miért ne értenék egymás nyelvét? Csak nézz ár a szibériai vagy észak-amerikai nyelvi térképre, hogy lásd mekkora területet benépesítenek halász-vadász etnikumok! Ezenkívül a mezolitikus népsűr...

Ahita: @blogen: nos itt is nüansznyi a különbség. Nem lakatlan, ám az itt szorványban élő népek, akik csak nagyobb ünnepeken jönnek össze, már lassan a másik csoport nyelvét sem értik, hát még a rituálékat l...

Pesta: Slip it in, slip it out.

Ahita: @Krizsa: Tán nem szakad be alattam:):):)

blogen: A Volga (és a Káma) kelet-nyugati szakasza és az attól északra fekvő tajga folyamatosan lakott volt az elmúlt tízezer évben. Lásd: Radiocarbon Dating of Wetland Meso-Neolithic Archaeological Sites Wit...

Ahita: @bloggerman77: A finn nép egy csonka társadalom volt (mint Mo-on a románok, ruszinok), tehát éppen ellentétben azzal, amit írsz, nem "visszavezetni" kellett a finn nyelvet, hanem éppenséggel "bevezetn...

Krizsa: @Ahita MOZOG A FÖLD.

Ahita: @Ringelhuth bácsi: Kedves Ringelhut bácsi, már megint igaza van! Nüansznyi az eltérés ugyan, s a lényegen nem változtat, de igaza van. Viszont a magyar "őstörténet" benne van a 35-40e évvel ezelőtti, ...

bloggerman77: @Ahita: "Viszont az öntudatra ébredés iskolapéldája az övék. Gratulálok! Az 1800as évek második felében, mikorra a finn nyelv kulturális, tudományos, s lassan a mindennapi használt nyelvben is szinte ...

rdos: @Avatar: VaGY = VéGe? így valóban könnyű bármit kiolvasni. Nekem a G és a GY az két külön betű, mássalhangzó, elismerve, régen voltam áltisis. Fejtésed kissé erőltetett számomra, elismerve hogy elképz...

Ringelhuth bácsi: @Ahita: A Kalevala nem az 1800-as évek második felében íródott. Ős-Kalevala: 1833, Régi-Kalevala: 1835, Új-Kalevala: 1849.

Krizsa: @blogen: NEKEM (a gyöknyelvészet miatt, ami itt "zavarja a társalgást", és "nem elfogadott a magyar nyelvészetben" itt naponta MAX. háromszor lehet hozzászólnom. Nektek, többieknek, akár hússzor is le...

Ahita: @Ringelhuth bácsi: valóban , az 1850 es Hoffmann expedicióban Reguly már megromlott egészségi állapota miatt nem vett részt,...Nos, volt szerencsém abban a házban fölnőni Zircen, melyben állítólag Reg...

Roland2: @Ahita: Marha unalmas már ez a Habsburg-zsidó-komcsi konteó esztelen mantrázása: toriblog.blog.hu/2009/03/17/mitoszok_nyomaban_i_a_habsburgok_es_a_ma toriblog.blog.hu/2010/12/07/hamis_e_a_nemzetveszto...

blogen: @Ahita: A Habsburgoknak semmi köze a finnugor nyelvrokonsághoz. A finnugor nyelvrokonság felfedezői és bizonyítói közül számos jelentős személyiség, köztük Hunfalvy a Habsburg önkényuralom idején repr...

maschinezeit0: Hasznos cikk volt. Egy-két megjegyzésem lenne hozzá: "A román nyelv, saját elnevezéssel limbă română" Határozott névelővel "limba română"; rövid á-val ejtve az első szó végén. slobod ’szabad’ Régiesen...

Krizsa: @dekatlon: Hát persze. Vegyük a legelejétől: Gyöknyelvészet 96. oldal (megtaláltad?): A magyar -xv ugyanazt jelenti, mint a héberben: olyanná tevő, olyanba forduló. A magyar -xb jeletése: leváló, elre...

Ahita: ...és akkor még nem ejtettünk szót arról, hogy amikor a Habsburgok nyomására "szárba szökkent" a magyarok finnugor eredeztetése, micsoda óriási felháborodás és ellenállás fogadta az északi népek tudós...

Krizsa: Legjobb, ha elmész olvasni a szépen rendezett 1084 oldal, 13 fájlomat (becsszó könnyen érthetőek), a magyarostortenet@gportal.hu vagy az osnyelvelv.hu honlapokon tanulmányozni. Nix zsidó öhö... (söpre...

Ringelhuth bácsi: @Ahita: Reguly 1841-ben érkezett Helsinkiből Szentpétervárra, ahonnan 1843 őszén indult az obi-ugorokhoz. 1846 augusztusában ért vissza Szentpétervárra, 1847-ben érkezett haza, Magyarországra.

Ahita: @Fejes László (nyest.hu): Kedves László, magam sem gondoltam, hogy e hírportál, ill.olvasótábor írásainak látogatója lenne OV, ...bár ki tudja, talán néha nem ártana! Tehát had higgyem, hogy ezt, affé...

nadivereb: @Krizsa: Folytassa, mester, olya sokat tanulok Öntől! Az lenne tiszteletteli kérdésem, hogy mit javasol, hogyan nevezzem az általánosan "spanyol", "francia", "svéd", valamint "svájci" nevekkel illetet...

Krizsa: @Avatar: Eredeti magyar szónak a "préda" sem kell a magyar nyelvnek, amint azt a 8.-as hozzászólásomban már megindokoltam. Úgyis minden igazi magyar ANYANYEVŰ érzi, hogy (bármilyen régen ismerjük a "p...

elhe taifin: Sőt, a Krizsa név is 2 mássalhangzóval kezdődik, tehát idegen a magyar nyelv szellemiségétől- soha nem fogjuk befogadni :))

blogen: @Avatar: Az antropológiai formák száma véges. Ám míg az antropológiai formákat evolúciós hatás hozza létre, ebből adódóan a párhuzamos evolúció kivételeitől eltekintve a hasonlóságaik a rokonság jelei...

Avatar: @mellár mihály: "Ha a matematikában, fizikában amatőrök ilyen rendszerűséget találnának, arra a szakma egymást legázolva bukna, és mit tesznek a nyelvészek?" Ahogy az elsőnek belinkelt cikk írja: "Miv...

Avatar: @mellár mihály: "Ha a matematikában, fizikában amatőrök ilyen rendszerűséget találnának, arra a szakma egymást legázolva bukna, és mit tesznek a nyelvészek?" starity.hu/magazin/35262-halhatatlan-sztar...

Avatar: @rdos: Ebben keressek másik olvasatot? NeM KeReSNéK. NYűGöS VaGY (ettől)? :)

Olman: @Fejes László (nyest.hu): helyzet, igen azt látom, de attól még kavarodás, mert nem egyértelmű, milyen növényre utal... a 'mulberry' a szótárban kétféle nemzetségből való növényre is utal: faeper (Mor...