nagymarosy: @LvT: Ismereteim szerint Erdély jogállása a következők szerint változott: 1. 1526-ig nem volt hercegség, mint Fejes Úr állítja, - szemben a valódi dukátusokkal -, hanem egy király által kinevezett tis...

nagymarosy: @blogen: Köszönöm a kiigazítást, bár én a "Nagy-Magyarország" kifejezést nem tudományos terminus technicus-ként, hanem a mai "Kis-Magyarországgal" szembe állítható fogalomként szándékoztam használni.

nagymarosy: @blogen: Köszönet a kérdés alapos "körül-járásáért"!

nagymarosy: @Fejes László (nyest.hu): Tisztelt Fejes Úr! Sajnos nem tudok érdemben válaszolni a megismételt felvetéseire, mert azokban nem találtam "érdemi" reakciókat. Annak pedig nem látom értelmét, hogy a tová...

Krizsa: @Diczkó: A csillapít - csillog nem valódi ellentétek, a vág és a köt sem, stb. Mögöttük a nagyon sok nyelvben meglevő közös gyökváz, pl. itt a CLL közös ősi értelme van. A héber cilel = ülepítette, de...

Zahu: @ovninauta: :) Csak azért néztem utána, mert én is azt tanultam, hogy fordítva van, tehát hogy a részes eset van előbb és utána a tárgyeset (és nem csak akkor, ha "simulnak" a szó végén). De ezek szer...

Roland2: Nem tudom, terveztétek-e,h. írtok róla,de van egy másik , szinten Finnországgal,finn kultúrával,történelemmel foglalkozó oldal is : ekozbenfinnben.blog.hu/

Diczkó: @Fejes László (nyest.hu): Akkor nevess! De az nevet igazán, aki utoljára nevet. Jól látod, az ellentétes értelem miatt választottam ezt a szópárt. Létezik egy ilyen jelenség. Az egyre gyarapodó példák...

Diczkó: @blogen: Köszönöm! A link jó. Ha a 'lecsendesít' fogalom máshol is a CSILLOG szóból származtatható, akkor mélyebb kutatásra nincs szükség. @blogen: Én meg azt olvastam, hogy a germán nyelvek sajátossá...

Grant kapitány: Ha Saussure-nek egy elég alapvető, a strukturális nyelvészetet mondhatni alapjában meghatározó megállapítása igaz, akkor a nyelv létrejöttét logikailag lehetetlen megmagyarázni. És ezt Saussure kissé ...

kalapacs: @béta Tkoletesen meg lett fogalmazva. Maximalisan egyetertek.

kalapacs: Kar kritizalni a tanart a magatartasa miatt. Bolcs ember nem idegesiti a masikat, ha az mar merges. Valoban elokaphatott volna egy fegyvert. Es krauso-nak kar az "ilyen tarsadalmat" emlegetnie, en eml...

blogen: @Diczkó: Itt jegyzem meg, hogy az uráli-indoeurópai és finnugor-óeurópai nyelvi kapcsolatokkal igen sokat foglalkoztak, mégpedig indoeurópai nyelvészet részéről, annál az egyszerű oknál fogva, hogy a ...

blogen: @Diczkó: Rendkívül kevés óeurópai kölcsönszó van a finnugor nyelvekben, ezért kész csoda, hogy véletlenül, belebotlottál egybe, ami akár az is lehet értelme alapján. De ez csak csillapít értelmű csil/...

blogen: @bloggerman77: Rendkívül csekély hátrányt jelent, hogy nem tudunk nyelni és lélegezni egyszerre. Gyakorlatilag nincs a túlélés szempontjából jelentősége, ráadásul az állatvilág nagyobbik fele, a hüllő...

bloggerman77: @Roland2: "( A khoiszanokra nem térek ki, mert azok a negrid rasszon belül külön típusba tartoznak )." ** A khoiszanok nem négerek, hanem egy paleonegrid csoport, a tényleges negridektől leginkább az ...

Diczkó: @blogen: A STÖBERN-t illetően valóban a második jelentést néztem, ami ES STÖBERT-re módosult, és jelentése: 'kavarog a hó; permetez az eső'. Mennyivel egyszerűbb lenne a magyarázat, ha nem küldenéd ős...

bloggerman77: @Krizsa: a gyeniszovai (1 millióv év, aminek ma is élnek a leszármazottai) ** Ja persze. Gyenyiszovai koponya. A nevezett ősemberből egy ujjpercet (!!!) találtak eddig, semmi mást. :) Még hogy koponya...

Roland2: @Roland2: "hangképzőszerveik " helyett beszédszerveket akartam írni

Roland2: @bloggerman77: Kb. a tyúk és a tojás vitájában vagyunk, mert bizonyíthatatlan dolgokról spekulálunk. "Semelyik H. sapiens populációról sem jegyezték fel, hogy a tagjai állatok módjára morogtak volna b...

bloggerman77: @blogen: "Arra meg pláne nincs bizonyíték, hogy a beszéd fizikai feltételei magát a beszéd meglétét is jelentik." ** Ja persze. Csak azért kifejlődnek a beszéd biológiai feltételei, hogy ezeket ne has...

blogen: @bloggerman77: A sáhul-populációk és Ázsia közti Wallace-vonal soha nem volt mentes az átjárástól. Ezt jól mutatja az ausztráliai bennszülött nyelvcsaládok térképe is, ahol pont a legintenzívebb kapcs...

szigetva: @Diczkó: Natehát ilyen szépen össze tudsz szedni nyilvánvalóan nem összefüggő szópárokat (a csáp pl. nyelvújításkorabeli), a cut-köt mellé meg semmit nem tudsz állítani (ráadásul, mint Fejes László rá...

blogen: @Diczkó: A német still a PIE "stel-"-ből* származik, míg a magyar csillapít, valószínűleg magyar eredetű is, csak a komiknál van meg azonos értelemmel (csel, csöl kiejtéssel), ami mutatja, hogy az Urá...

Krizsa: A koponyaméret lószerszámot sem számít. A csádi emberelőd (6-7 millió éves), a dmanisi (1.8 millió éves) ahol egy helyen többféle méretű koponya volt - a gyeniszovai (1 millióv év, aminek ma is élnek ...

bloggerman77: @Roland2: "Pont hogy a nyelvhasználatban fontos lágy részek ( garat, nyelv,torok) állapotáról nem tudunk sokat, mert ezek nyom nélkül eltűnnek általában , max. gipszöntvényekkel vagy más modellekkel t...

Krizsa: @blogen: "Nem, a hasonló szavak véletlenszerű felbukkanása csak annak bizonyítéka, hogy vannak véletlenszerű hasonlóságok." Oké. A könyvem jó része már fent van az interneten (ti is kaptatok linket, d...

blogen: @tenegri: Ó, a KÖZÉP-keleti írás. Az más, az tényleg párhuzamos alig évszázaddal az ékírás javára.

Diczkó: @szigetva: Köszönöm! Ennek semmi akadálya. Még csak "rokon" nyelvnek sem kell lennie, elég ha egy bizonyos hangnak a másikban rendre egy másik hang felel meg. A német van most kéznél. A mi szókezdő CS...

tenegri: @blogen: reiner Tor valószínűleg nem erre gondolt, hanem az egyiptomi (hieroglif) írás megjelenésére. De egyébként a hangjelölés rendszere az egyiptomi hieroglif, hieratikus és démotikus írásban is me...