Krizsa: Amikor találnak hangszert (pl. ötlyukú neander sípot találtak), akkor a zenész azt is meg tudja állapítani, hogy milyen zenét lehetett azon megszólaltatni.

Sultanus Constantinus: Azért én kíváncsi lennék, hogy fogják tudni azt megállapítani, hogy i. e. 40 000-ben milyen "hangszerek" voltak. Egyáltalán azt, hogy voltak-e, ismerték-e az akkori emberek a "zenét". Két fadarabbal i...

szigetva: @mederi: Újgörögül Perzsia=Περσἰα, perzsa=Πἐρσης, ennek függő alakjai: Πἐρση (ejtsd perszi), melléknévként Περσικὀς. Περσέ alakja egyiknek sincs.

mederi: Bármennyire sikerült F. L. 28-at kiváltanom, azért egyet érthettek azzal, hogy a "Περσέ" (latin betüvel:perszé) mai görögül Perzsiát, perzsát jelent, és a magyarban a perzsa "perzsel", ami az elpusztí...

Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: Nem akartam ë-t írni, de gondoltam, jöhet valami habókos kommentelő, és elkezd okoskodni, hogy a finn e zártabb, mint a magyar, szóval sosem lehet az ember elég óvatos...

Fejes László (nyest.hu): @LvT: Én úgy gondolnám, a ť/c variáció éppen arra utal, hogy a dolog hangutánzó jellegű, hiszen a két hang között tudtommal szabályos változás nem volt. Persze előfordulhat, hogy a capat mintájára let...

El Vaquero: @Fejes László (nyest.hu): talán beteg vagy mostanában? Vagy valami fonetikai csodaszer gurult a gallér mögé. Ott voltak a dvorzsákos cikk, most még az ë-t is jól írtad át. Nem lesz ennek jó vége. Már ...

Krizsa: @mederi: Van köze. Egyébként jónéhány helyes dolgot is felsoroltál. Lásd: magyarostortenet G-portal, oldalt: Gyöknyelvészet 414. oldal (tágabban: 405-416.old.) - a P/F-R gyök. Ez az V. fálj. Ott majdn...

LvT: @Fejes László (nyest.hu): Szeretném azt a kultúrtörténeti tényt megemlíteni, hogy a népviseleti papucsok a szegedi papucstól a holland fapapucsig, „teljes értékű” lábbelik voltak. Nemhogy nem tipegtek...

Fejes László (nyest.hu): (((Mellékesen jegyezném meg, hogy a finnben a perse [përszë] ’segg’ jelentésű. Hátha ebből is ki lehet hozni valamit...)))

Fejes László (nyest.hu): @LvT: Szerintem inkább arra utal, hogy „tipegésre” való (nem hosszú sétára). Szerintem a „hasonló jellegű” nem azt jelenti, hogy ugyanolyan. Az persze érdekes kérdés, hogy mai beszélők mennyire érzik ...

mederi: @LvT: "A hangsúlyos <έ> végű előtag világos jele annak, hogy ez igető." Bizonyára igazad van, de megemlítem a "gördít/ gördül// görget/ görög" (módosult) késztetés párok "görög" eredmény igéjét,...

LvT: @mederi: >>Mivel a "persze" az ó görögben "perzsát" jelent<< . A „persze” NEM jelent az ógörögben sem „perzsát”. (Ismét olvasd el, amit a 23-24-esben írtam.)

LvT: @Fejes László (nyest.hu): >> „nem közvetlen hangutánzó képzés” Ilyesmit nem is állítottunk.<< Pedig ezt olvashatni ki abból, hogy „a papucs klaffogására utal. Hasonló jellegű […] továbbá a...

mederi: A "persze" kifejezés különböző aspektusaira sokféle latin megfelelő szó van, és valóban nincs közte a "perzsa" szóhoz: persze quidem, certe, quidem, etiam, scilicet, omnino videlicet, nimirum, scilice...

LvT: @LvT: Addendum: A Perseus Projectből az is kiderül, hogy - A <Περσέπολις> (Perszepolisz) városnevet ilyen alakban először a Kr. u. II-III. sz.-ban élt Claudus Aelianus használta mintegy népetimo...

Fejes László (nyest.hu): @JL: Ó, elnézést, ezt a marsut benéztem, javítom. Én úgy találtam, hogy a kielipoliisilaitos Facebook-csoport és az itt emlegetett kielipoliisilaitos között nincs semmilyen összefüggés. Egyébként haso...

Fejes László (nyest.hu): @elhe taifin: Igen, de gondolom, ezeket csak a modernekre használják, nem a hagyományosakra. @LvT: Arra aztán végképp nem volt kapacitás, hogy az egyes szavak történetiébe részletesen belemenjünk. Mác...

LvT: @mederi: Párhuzamosan írtam a válaszomat szigetva mellett, de mivel én mással is kiegészítettem, ezért csak beidézem. >> Idéznél egy sort görögül belőle, ahol "várospusztító" értelemben használj...

mederi: Nagyon érdekes, hogy a "jól laktam" kifejezés mit és miért szorított ki, hiszen az ember már akkor is ehette degeszre magát, mikor még csak gyüjtögetett és nem telepedett le, vagyis nem lakott sehol.:...

tenegri: @mederi: "Egyébként elgondolkozom azon, miért nem fogadsz el valamit, ami feketén-fehéren igaz." Mintha valami félreértés lenne itt: szigetvának nem Perszepolisz jelentésével van baja, hanem hogy miér...

Diczkó: @Krizsa: "Rega, rega! (Pillanat, pillanat!, de szó szerrint: rög-rög!)." - Right off! Rögtön! "... a szamóca is, meg a szeder is: szaladósak" - Szerintem mi sem vagyunk azok itt. (!) A "besenyő futás"...

szigetva: @mederi: www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0057:entr www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.04.0057:entr A G fordítójában hiába nézed, az nem tud ógörögül.

mederi: Az ilyen jellegű véletlenekben nem hiszek amit állítasz, mert nem léteznek!!! Szeretném, ha minősítő jelzők nélkül kommentálnád, ha el nem is fogadod!!!

mederi: @szigetva: Wikipédia: "Aiszkhülosz Perzsák című műve szerint (Kr. e. 472) perzsák mérhetetlen hübriszük miatt szenvedtek vereséget a görögöktől: „A hullatornyok néma szóval hirdetik a harmadik méd nem...

Krizsa: @Diczkó: Először azt akartam mondani, hogy nemtok litvánul, mansiul de még számizni se, de aztán beugrott, hogy a szamóca is, meg a szeder is: szaladósak. Terjednek. Akkor lehet mansikka. A mansyt úgy...

Diczkó: @szigetva: Úgy látom, itt meg elég lett volna a fogalmazási hibák "tesztelésére" szorítkozni.

nemtulnehez: @szigetva: Azert nyilvanvalo mert a fioka, fiatal jelentesbol levezetheto ugy a "csirke" mint a "csemete" mint a "gyermek". A csirkebol nehezem vezetheto le a csemete. Egyebkent nincs kedvem ehez a hu...

Diczkó: @szigetva: "A házielméletedet szélesebb nyelvészközösségen kellene tesztelned. Engem nem győztél meg." - Pedig ez volt az egyetlen célom.

szigetva: @Diczkó: A házielméletedet szélesebb nyelvészközösségen kellene tesztelned. Engem nem győztél meg.