GBR: ''Meg a japánok, amikor szegény Bruce Willist átkeresztelik bru-su bi-li-su, vagy Kate Winsletet ke-tu bi-nu-se-le-tu formában..'' Ha meg csak igy mondanak! Bruce Willis- bu-ru-u-su vi-ri-su Kate Wins...

El Vaquero: Nem kötözködök, csak írom, amit látok benne. El Pedrót nem akarom itt bántani, tudom, hogy a szívét is belekódolta a nagy műbe, meg értékelem, hogy valaki nem csak pasziánszozik a tanszéken. Igazából ...

GBR: Tenyleg nagyon jo lett a cikk!

Krizsa: Persze, hogy ki kell javítani, én is "s"-sel írtam. Részemről minden kijavítást megköszönök és általában nem felejtem is el többé. Már ideje, hogy lecsengjen az a süket "nagy-bumm" elmélet is. Elejétő...

Szalakóta: Ilyen jó művészettörténeti összeállítást nem láttam. Jót nevettem.

Szalakóta: Hawking már nem érzi elég jól magát a bőrében. Már nem lehet sok hátra neki.

Sultanus Constantinus: Én sajnos annyira nem értek az angolhoz, hogy bele tudjak kötni, de Don Pedro del Castillo de la Isla szerintem kiváló munkát végzett, le a kalappal, bárcsak valakinek végre eszébe jutna az MTA-ból eg...

szigetva: @El Vaquero: A szótárhoz írt leírások hosszan elmélkednek arról, hogyan kellene nevezni ezt az akcentust. Végül a "Current British English" névnél maradtunk. Az RP archaikus, egy fiatal szájából ma má...

szigetva: @El Vaquero: A hehezet ott jelenik meg, ahol tud, vagy a zár előtt, vagy utána.

Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: Közben utánenéztem más forrásoknak is. A Tegyey-szótár egyszerűne ki-, megfizet jelentést ad, a Györkösy-féle magyar-latin szerint viszont ez a fizet, és mindenféle igekötős fizetben ...

Kormos: @Kara-kán: 1. Logikád alapján a történelem jelentős részében liberálbolsevizmus uralkodott, különben a mai magyar nyelv soha létre sem jött volna, mert még most is úgy beszélnénk, ahogy 10000 éve. 2. ...

blogen: @Kara-kán: Meg a fasz Weöres Sándor is! "Olly síró görts rázkodtatá szegényt, Mihelyt silány Concertem véget ért. Fogd-fel, melly kínos situatio!" ftp://staropramen.mokk.bme.hu/Language/Hungarian/Craw...

Grant kapitány: @szigetva: "Ez a zárójelezés szemantikailag sem stimmel” Ezért tettem idézőjelbe a „szemantikait”. De ha egyszer a zárójelezés sem szintaktikailag, sem szemantikailag nem stimmel, akkor mire jó egyált...

Fejes László (nyest.hu): @Kara-kán: „Vagy: a telefonálok neki „adok egy telefont”, ami a román kifejezés (dau un telefon) szó szerinti fordítása, de magyarul irdatlan bunkóság, persze csak azért, mert félreérthető.” A „dau un...

El Vaquero: Eszméletlen jó cikk. Ilyen még jöhet. Először nem értettem ezt a Putyin-dolgot, de aztán felröhögtem a kép láttán. Tényleg olyan.

El Vaquero: @Kara-kán: ez jó :D Valamelyik román nekem is "adhatna egy telefont". Persze nem give me a call értelemben, hanem egy vacsi új, kártyafüggetlen, többmagos, androidos csúcskészüléket, és nem valami vez...

lafoldes: Vö.: "Nem én leszek az első elnök, aki háborút veszít" Mást jelent, ha NIxon és mást, ha Clinton mondja....

El Vaquero: Na, átrágtam magam ezen: en.wikipedia.org/wiki/Preaspiration#Scottish_Gaelic Ez nem cáfolata annak, amit mondtam. Az előhehezésről szól, nem a hehezésről. Szóval úgy állunk még mindig, hogy a szünet e...

Kara-kán: Akkor ragozom tovább. A méter szabványát sem véletlenül őrzik Párizsban, vagy mellette. Mi lenne, ha minden falu és város külön méterszabványt határozna meg. Mert régen ugye a mázsa, a kupa, a könyök,...

El Vaquero: Mivel a másik topikból jól ide lettem irányítva, így itt kérdem: miben különbözik akkor ez a Current British English az Estuary Englishtől? Mert RP-nek nem RP, de nem is EE. A magánhangzói pedig mégis...

Kara-kán: @blogen: Te vagy bunkó, mert te nem is szégyelled, hogy bunkó vagy! Na, jó, ahol tudok segítek! Hibásan a tied: „Ez egy nyelvi fórum, ha szégyelled hogy bunkó vagy és elütéseiddel semmiképp sem akarod...

szigetva: @Grant kapitány: „Ez a zárójelezés szemantikailag sem stimmel” Ezért tettem idézőjelbe a „szemantikait”. „A kompozicionális szemantikát, úgy tűnik, első körben elfelejthetjük, hivatkozzunk – jobb híjá...

Grant kapitány: @szigetva: Ez a zárójelezés szemantikailag sem stimmel, így sehogy se jön ki a teljes mondat jelentése kompozicionálisan. Csak akkor jönne ki, ha feltennénk, hogy a hétköznapi, normál "ami"-n kívül va...

Pistabátyám: Magának mindenről az jut az eszébe???!!!

Pistabátyám: T. Fejes László! Bocsánat elütöttem. A Hawkins gyakoribb, mint a Hawking. Továbbra is tartom, hogy nem nyelvészeti kérdés. Ha meg a Nyest profilja erre is kiterjed, akkor meg más nevet kellene adni ne...

szigetva: @Grant kapitány: Épp ez a pláne: ez egy „szemantikai” zárójelezés, ami nem felel meg a szintaktikaiaknak.

Grant kapitány: "Elhagyta a Naprendszert az első szerkezet, amit ember épített." Nem értem a mondat utolsó zárójelezését. Az "amit ember épített" egy vonatkozó mellékmondat. Ez csak főnévi szerkezetet módosíthat, főm...

Janika: @Sigmoid analógiái, ha jól elegondolunk éppen olyan többértelműek, de kis értelmezéssel megmenthetők. Az utolsó példa péda abszolút zavaró. Az ötvenes évek óta első magyar futballcsapat nekem azt modn...

Kétel-Kedő: @Pierre de La Croix: Nálunk is büntetőjogi kategória.Portugáliában viszont az emberölés minősített esetének számít.

Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: „ Ott megtalálható az (adósságot) "megfizet, kifizet" jelentés is. Vagyis solventia=fizetség!” Ez nem ilyen egyszerű, hiszen ebben az esetben az ige csak az adósság megfizetését jelen...