tenegri: @mondoga: Pedig még mindig úgy látszik, hogy félreértetted a Király Pétertől idézett (és egyébként az általánosan elfogadott etimológiának megfelelő) szöveget. Az idézet alapján ő is csak azt állítja,...

mondoga: @LvT: Elolvastam újra a hozzászólásomat, és arra jutottam, hogy valszeg te értetted félre, mert abban nincs olyan "félreértés", amilyent belemagyaráznál. :-)

mondoga: @LvT: Elfogadom a nazálisra vonatkozó érvelést, de a Király Péterrel való egyetértésben azt kívántam kiemelni, hogy nem az onogur népnévből vezeti le közvetlenül az ~ungár alakot.

LvT: @mondoga: >> Egyetértve Király professzorral, a magyarok ~ungár népneve nem az onogur népnévből, hanem az onogur népnévben található ogur/ugor népnévből származik. << Te nem egyetértesz ve...

mondoga: Nem állhatom meg, hogy a cikkhez is hozzászóljak. (Vesszőparipa? :D) "A szláv nyelvek, illetve nyelvjárások egy részében a [g] [h]-vá vált. (Így lett Pragaból Praha – a magyar elnevezés tehát egy rége...

mondoga: @Pierre de La Croix: :-)

Pierre de La Croix: @mondoga: Elkerülve hogy Krizsa-nak újból le kelljen írnia elméletét, hangsúlyoznám, hogy ő maga - saját bevallása szerint - csak és kizárólag a jelenkori nyelvtanokból és szövegekből - amiket saját m...

mondoga: @Krizsa: Nem kell tisztelet, csak válasz. :-) Én úgy látom, hogy az írásbeliség óta a hang létezik, de persze lehetséges, hogy a történelmi ókor nálad csak "gyöknyelvészeti legújabb kor".

Galván Tivadar: @siposdr: Érdekes, nekem is rögtön ez jutott az eszembe. Aztán arra gondoltam, hogy magyar helyesírási versenyeken beiktatható lenne egy további mentőkérdés, hogy az MTA-"reform" előtti, vagy utáni he...

Krizsa: .@mondoga: Ha tisztelettel beszélsz, tisztelettel kapsz választ

mondoga: @Krizsa: "... a G hanga legújabban megjelent mássalhangzók közé tartozik." Erre a rizsára valami bizonyíték? Mire gondolsz, mikor "legújabban"?

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Írásban vannak kettőzött mássalhangzók, ahogy az angolban és a franciában is, de röviden ejtik őket: γάμμα ['γama] 'gamma'.

zegernyei: @Krizsa: "Aki tudományosnak tekintett (mondott) nagy, sokéves fórumon hátrányosan különbözteti meg a saját népét és aannak nyelvét más népek ellenében?" Csókolom, ezt tetszik folyamatosan elkövetni

mederi: @mederi: Kiegészítés: A "h"-val kezdődő mondat értékű szavak sokaságáról itt ítram:Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)

mederi: Érdekes amit a cikk ír: -" A szláv nyelvek, illetve nyelvjárások egy részében a [g] [h]-vá vált." És fordítva.. -"..tény, hogy az orosz nyelvjárásokban van egy hang, ami közelebb áll az átadó nyelvek ...

Miklós: @El Vaquero: "miért volt a nyelvészetnek valaha is jó hírneve?" Köszi a kérdést. Valóban valaha is volt jó hírneve? Természetesen a nyelvészet egy nagyon szerteágazó tudomány és azért az nagyon érdeke...

LvT: @El Vaquero: >> bár az MTA-tól kitelik, hogy két n-nes verziót tették hivatalossá. << A probléma inkább ott lehet, hogy az „MTA” (bármi is lenne az), nem tett semmit hivatalossá ebben a ré...

Miklós: @Krizsa: Kedves Krizsa! Minden elismerésem azoknak a kutatóknak akik maguk próbálnak a tudomány terén valamit alkotni. Külön elismerésem azoknak akiknek sikerül valami új szempontot is a tudományokba ...

Miklós: @El Vaquero: Nem az a baj ha valaki csúnyát mond hanem az ha valaki olyat állít ami csúsztatás és azt tudományos köntösbe bújtatja. Ráadásul erre tudományos fokozatával ad nyomatékot!

Miklós: @El Vaquero: Nem az a baj ha valaki csúnyát mond hanem az ha valaki olyat állít ami csúsztatás és azt tudományos köntösbe bújtatja. Ráadásul erre tudományos fokozatával ad nyomatékot!

El Vaquero: @Pistabátyám: valóban. Nincs éles határ a nyelvjárások között. Vannak tulajdonsághalmazok, amelyek némileg területhez kötődnek, és erre rásütik az XY nyelvjárás jelzőt. Igazából sok az átmenet, a besz...

Dani11: Nekem a legutóbb azt a mondatot kellett leírnom: "Nem tudom, hogy MA-s-e" (azaz nem tudom, hogy mesterszakos hallgató-e). Elég hülyén néz ki így leírva, de gondolom, ez a helyes forma.

Krizsa: Aki tudományosnak tekintett (mondott) nagy, sokéves fórumon hátrányosan különbözteti meg a saját népét és aannak nyelvét más népek ellenében? Azt csodálom, az ilyesmire nincsenek szankciók. Kihágás, m...

El Vaquero: @Miklós: miért volt a nyelvészetnek valaha is jó hírneve? Valamivel is jobb, mint más tudományágaké? Meglepne.

mederi: "A helyesírás és az egyetemes kultúra" ezen a hellen jól írták a "hellesírás"-t..:)

Krizsa: Amit ma zsidó vallásnak neveznek, az valójában az életbemaradási és környezetvédelmi szabályok hatalmas gyűjteménye (természetesen vallási parancsok formájában "kiadva".). Elhullott és beteg állatot t...

szigetva: @Miklós: Hát ja, lehetne büntetni is, aki csúnyát mond a magyarokról. Oroszországban épp most terveznek ilyen szabályozást: in.reuters.com/article/2014/03/15/ukraine-crisis-lawmaking-russophob

Kara-kán: 2152 ft-ért végre (?) megvehető az új szabályzat. Az androidos app 1900 ft. akkrt.hu/382/szotar/magyar_egynyelvu_szotar/a_magyar_helyesiras_szab

Miklós: @Miklós: Helyesbítés: Fejes Lászlónak igaza van. A nyelvészet nem beszél a magyarságról, népességről, népről, vagy populációról. A nyelvészet a nyelvről beszél! Köszönöm a kiigazítást! Továbbra is fen...

LvT: @Fejes László (nyest.hu): >> „ az <е> /ʲe/ és <є> /e/ megkülönböztetése” Gondolom, э.. << Kösz a javítást. >> Ennek olyan furcsa következményei vannak, hogy pl. [k] és [g...