szigetva: @Sultanus Constantinus: Csakhogy nem a t~d, hanem a t~k-ról (és a d~g-ről) volt szó. Ha szó végén esetleg neutralizálódna is a különbség, obstruens előtt pedig mindig ezt teszi, szó elején meglepne: e...

Sultanus Constantinus: @mederi: Az először is "hasta la vista", ahol az "hasta" az arab "hattá" 'sőt, még' (ebből lett később 'addig, -ig') és a latin "ad ista [hora]" ('addig') vegyülése, a vista pedig a "ver" (< régi v...

El Vaquero: @Sultanus Constantinus: bevallom szégyenkezve, hogy mind... mind... értelemben én néha használom a mint... mint... szerkezetet, pedig tudom a különbséget. Mégis, ha nem figyelek rá, be-be csúszik köte...

Sultanus Constantinus: @szigetva: Nagyon sok felnőtt sem tud különbséget tenni pl. a "mind" és a "mint" között.

El Vaquero: @szigetva: ejnye, még sincsenek kötélből az idegeid :D Tessék küzdeni derekasabban. Amúgy mi lesz a következő cikked témája. Egy kis teaser/spoiler?

El Vaquero: @szigetva: inkább úgy mondanám, hogy a párhuzamaim nem tökéletesek. Emellett tartom továbbra is, hogy nagy baj nem lenne belőle. Írom ezt úgy, hogy a szlávisztikai dolgokban annyi ismeretem van, mint ...

szigetva: @mondoga: A cikk szerint az ы és a и az oroszban ma is jelmegkülönböztető (ha nem is a magánhangzó, de az előző mássalhangzó, de ez itt mindegy). Én nem értek hozzá, ezért elhiszem, amit a cikkíró áll...

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: A b/v, c/z-nek történeti oka van (bár semmi akadálya nem lenne pl. a z helyett mondjuk ci_-t vagy ti_-t írni), de az i/y használatának még az sincs: a latinban nem is volt Y a görög jövev...

szigetva: @mederi: Rendben van, győztél, feladom.

mederi: @szigetva: Azért azt gondolni, hogy az etruszkból torzítással fennmaradtak szólások és családnevek az utód államban, úgy vélem, mégsem akkora marhaság!..:) Pl. Az "asztala viszta" szólás (is) "viszont...

mondoga: @szigetva: Mintha Zsirinovszkij gyerekének miskája az általad írtaknak ellent mondana. (Az már más kérdés, hogy Zs. ebben is hazudhatott. :D)

mondoga: @Miklós: Nem áll szándékomban senkinek a hergelése, bár azt beismerem, hogy a hozzászólásom akár hergelhet is egyeseket, főleg Téged (Önt), az érintettet. De ezért is írtam rögtön az elején, hogy nem ...

szigetva: @El Vaquero: A párhuzamaid nem jók, mert a ly~j, e~ë a kiejtésben egybeesett (a legtöbbeknek), itt viszont olyasmi megszűntetéséről van szó, ami nem esett egybe. Ez inkább olyan, mintha mondjuk a [zs]...

szigetva: @mederi: A brutusról tudni lehet, hogy az ieu gwere- 'nehéz' tőből jön (úgy mint a gravis), de a latinba oszk közvetítéssel került. (Ez jóval kevésbé látványos, mint a bori-utu, viszont nem is akkor a...

mederi: @szigetva: Brutus apjáról a Wikipédia ezt írja: "..A hagyomány szerint Brutus vezette a felkelést az utolsó etruszk király, Tarquinius Superbus ellen.." Mivel származásilag a Brutus család gazdag, de ...

mondoga: @Krizsa: Nem, nem tudományos érv volt, csak egy magyarázat. Egyébként te is felületesen olvasol, mert a hozzászólásom éppen nem a diploma szükségességéről szólt, hanem az olvasott, hallott szöveg érté...

El Vaquero: Egyetértek a cikkel. Kivéve egy dolgot. Nem okozna zavart az eltörlése, mert bár sok korábban megkülönböztetett szópár homofón lenne, de a kontextus mindig segít. Nekünk sem okoz gondot a szipoly/szip...

Miklós: @mondoga: Nahát, nahát. Azt nem tudom hogy Ön engem hergelni akar? Én számtalan kérdést teszek fel itt és ahelyett hogy bármelyikre választ kapnék azt kapom hogy én nem értek semmit. Csak a nyelvészek...

Krizsa: @mondoga: Nahát, ez egy tudományos érv volt?: "...sem a más vitapartnerek által írtakat nem értette meg száz százalékosan, és ugyanígy nem értette meg a hivatkozott tanulmányok, cikkek, előadások szer...

mondoga: @zegernyei: "@Miklós: A nyelvész diplomája Temesvárról vagy Aachenből való?" A hozzászólásokból az szűrhető le, hogy Miklóst nem a nyelvész diploma hiánya hátráltatja alapvetően, hanem - a sértés szán...

Miklós: @Klima László: „Az ön által idézett mondatot én írtam. Ha abban bármi csúsztatást lát, nem értette meg.” Hát akkor tisztázzuk a csúsztatás esetét is: Mivel a finnugor.elte.hu/?q=alszk magyar alapszóki...

Krizsa: @szigetva: Ja, egy ilyen "felső körökben kriminális" családban... Dehát szófejtésekhez miért kellene utánanéznem a Wikinek? Ebben semmi nem segíthet, csak a szótárak. (Ha nem ismerem jól azt a nyelvet...

xxii: Csak most akadtam a cikkre, és abban egy -szerintem - téves állításra:miszerint, az olasz tedesco ’német’" szó a teuton törzs nevéből származna. Ha volt is "teuton" törzs, a Tedesco (és a "Deutsch") e...

szigetva: @Krizsa: Az apját, sőt több évszázaddal korábban élt ősét is Brutusnak hívták: hu.wikipedia.org/wiki/Marcus_Iunius_Brutus Nem értem, miért nem tudsz utánanézni ilyen tök triviális dolgoknak. @mederi: ...

Szalakóta: Ez tényleg statisztikailag be van bizonyítva, vagy mindenki elhiszi, amit egyes ellenzékiek mondanak, minden bizonyíték nélkül?

Krizsa: "Beszélő", vagyis utólag adott név lesz, mert megbélyegző nevet, főleg ilyen magas körökben biztosan nem adnak. Az arám b'rá = a fia, ugyanez héberül bár=a fia, vad(állat is), vadon. A boer= ég, sürgő...

maumau: Nem szeretnék kekeckedni, de a "bújkál" szó véletlenül nem igy írandó: "bujkál"? (Ha ez nem egy nyelvészeti oldalon jelent volna meg, nem tettem volna szóvá.)

Miklós: @Klima László: Kiegészítés: Azt is szeretném közölni hogy én nem ellenzem azt hogy az alapszavak tárából óvatos következtetéseket vonjunk le akár a népességre vonatkozóan is. De Budenz óta az alapszav...

Miklós: @Klima László: Tisztelt Klima László. Mindenek előtt köszönöm hogy hozzászólt. Nem szeretnék itt senkit megbántani. Nem kekeckedésből szólók hozzá, hanem eljárok minden őstörténeti kongresszusra vagy ...

Krizsa: @Klima László: Például : „alapnyelvi NÉPESSÉG halászó-vadászó-gyűjtögető életmódot folytatott”. Mely nyelv(ek) alapnyelvi POPULÁCIÓJA, korban mikor (ezelőtt mennyi ezer, tízezer, százezer évvel), föld...