Rome1921: Ami a 'Morgan' nevet illeti, ott van az Arthur mondakörből ismert Morgan le Fay, a Vajákos Morgan. Sötét alak. en.wikipedia.org/wiki/Morgan_le_Fay

Fejes László (nyest.hu): @baloch: „Akkor most hogy is van ez? Ez nem csak nyelvi rokonság?” www.nyest.hu/renhirek/indokolatlan-atkereszteles

Janika: Szerintem is van nyomatékosító hatása, ha az igekötőt külön kiemeljük az elejére. Ez általában igaz, mivel a magyar nyelv nem kötött szórendű, emiatt szórend másodlagos jelentést hordozhat. Nevezetese...

baloch: Idézet a cikkből: "a magyarral rokon finnugor népekhez tartozó udmurtok". Akkor most hogy is van ez? Ez nem csak nyelvi rokonság?

El Vaquero: Valóban van különbség, de nem is állította senki, hogy nincs. A cikk annyit mond, hogy mindkettő helyes.

El Vaquero: Szomorú világ ez, már egy parkoló is sérült a mozgásában. Valóban, erre nincs mentség, egy kötőjelet odabiggyeszthettek volna. Bár, én még azt emelném ki megint, hogy a 6 szótagos szabály alkalmazása ...

Krizsa: @Xebulon: Sőt, nemcsak árnyalatnyi, mert a "szeretném megmutatni" a társra bízza, hogy megengedi-e (vagy időpocsékolásnak tartja), hogy egyáltalán elővegyem, a "meg szeretném mutatni" viszont nem igaz...

Xebulon: Számomra a két kifejezés között van árnyalatnyi különbség: A "Szeretném megmutatni" gyengébb, mintha a válaszoló nem lenne biztos magában, vagy amit mond inkább kiegészítő és nem módosító értelmű. A s...

Krizsa: Hm. A csúcsragadozás feltételezése (részben) helyes, de nem emiatt nem fejlesztette ki a mobiltelefont (magas technológiát) és az IND nyelvtudományt. (Pl. az Ly és a J "problémáját", amiben nem látja ...

Savior: Tudja a fene, a Central Parkot én így ismerem: www.youtube.com/watch?v=FCNMcUzQ3Ws

Sultanus Constantinus: @Galván Tivadar: Igen, mert nem számít összetételi tagnak. Vagyis a "jelentésmegkülönböztetés" e szabály alapján csak két összetételi tagból áll, így akárhány szótag is lehet, akkor is egybe kell írni...

Galván Tivadar: @Sultanus Constantinus: Ezt az igekötős szabályt magam sem ismertem, de igaz lehet, mert akkora baromság. Amúgy: a jelentés-megkülönböztetés a "meg" nélkül is nyolc szótag, tehát az egytagú igekötő me...

stanley: Köszönjük. Ezzel bizonyítást nyert, hogy a NYEST ugyanolyan tudományos szaklapnak álcázott fidesz-ellenes propaganda újság, mint az ÉS és a hvg. Szégyen. Ebben a cikkben mi volt pl. a "Nyelv" és mi a ...

lossonczyg: Sajnos lépten-nyomon láthatunk helytelenül (külön) írt szóösszetételeket. Azt kell, hogy mondjam, én érzem magam kisebbségben, amiért igyekszem helyesen írni. Céges vagy magánlevelezésben néha direkt ...

Krizsa: Nna.

Avatar: " - Na mi a puszta? Hoztátok az ívelt grendelyű talpas faekét? - Előbb mutassátok a tejtermékek titkos receptjeit, és a hozzájuk kapcsolódó, számunkra ismeretlen szavakat! - Tessék. - Héhéhéhéhéhé, la...

Roland2: Ahhoz képest, hogy Román Tűzhely a nevük, elég nagy sületlenségeket beszélnek ezek a szerencsétlenek. De ismerve a román ipar termékeit, ez nem meglepő....

nudniq: Ez a Vatra Românească még létezik? A 90-es évek elejének volt a szereplője, és jó 20 éve nem is hallottam felőlük.

El Vaquero: @Krizsa: ezt még nem értem el. Kik adtak el magyar szóbokrokat 20-30 latin nyelv között? Mi jó származott nekik belőle, vagy mennyit kerestek a bulin? Magas ez nekem. Bár el tudom képzelni, hogy valak...

El Vaquero: A Central Parkot lehet látni felülről a NY-i helyszínelőkben, helikoptertávlatból végigsuhan rajta a kamera. Ebben különben az az érdekes, hogy ezt a sorozatot (is) Los Angelesben forgatták, és csak i...

mederi: Nagyon érdekes cikk. Szomorú szembesülni azzal, hogy az írni olvasni, számolni tudás egyszerüen csak felváltja a közvetlen természet alapos megismerésének, sokoldalú tudásának és TISZTELETÉNEK lehetős...

Krizsa: A cikkből: "Miért lennének kevésbé értékesek az idegen eredetű élőlények és tárgyak, mint a hazaiak? És miért lenne más a helyzet a nyelvi eszközökkel?" A nyelv nem eszköz, hanem maga a program. A tes...

Janika: @Krizsa: Lehet hogy a történeti nyelvészt elsősorban a dolgok elnevezése és azok eredete érdekli, azonban ha a cikkben szereplő - általad megkérdőjelezett - mondatot elolvassuk rájöhetünk, hogy ez az ...

blogen: Mint a legtöbb nyugati rasszista dolog, így ez is a Brit Birodalom dicsőséges öröksége volt. Ezt építették mindenhol, de különféle társadalmi és politikai okoknál fogva Dél Afrikában túlélte a birodal...

Krizsa: @El Vaquero: Nem. Az ember - mindaddíg, amíg valakije, akár csak egyetlen barátja van, azzal a kapcsolatának eszköze a nyelve. Amikor már nincs kivel beszélnie, onnantól beszédképtelen állat. Amikor i...

El Vaquero: Ezen a dél-afrikai apartheid rendszeren mindig fennakadok. Ott Afrikában valóban nagyon sok értelme van bőrszín alapján felépíteni egy társadalmi berendezkedést. Kicsi olyan, mint a Déli- vagy Északi-...

El Vaquero: @Krizsa: ez mindig is így volt, az ember csak életben akart maradni, a nyelv mindig is sokadlagos volt, csak egy eszköz. Egyébként meg nem értem, hogy ki/mi akarná a magyar nyelvet megsemmisíteni.

Krizsa: @Janika: Dehát a történeti nyelvészt nem érdekel semmi más, csak a nyelv. S ha a nyelv ősi (mivel a nyelvtanok nem ősiek, hanem nagyonis újkoriak), a történei nyelvészt elsősorban a szavak (a dolgok e...

Krizsa: @szigetva: Amerika NYELVI TÉRKÉPE nem érdekel minket. Lerohanták, majdnem teljesen kiirtották őket, majd a szórvány EGYSZERŰEN életben akart maradni. Valahogy életben maradni. Mert az életben maradási...

Krizsa: Nemcsak egy (a keresztény) vallás van a világon. S az emberiség legnagyobb része soha nem is volt keresztény. Ma már az ú.n. "európai, vagy nyugati" kultúra (populciójának) nagy része is "darwinos" fe...