balka: Úgy látom, a nyelvművelők átvették az irányítást a szerkesztőségben!

El Vaquero: @El Vaquero: „német Drücker” Ezt elcsesztem, az Drucker lesz.

El Vaquero: @El Vaquero: „A mobil régen nem csak mobiltelefon, hanem bunkofon is volt. Azóta csak mobil, a telefont oda sem teszik.” Itt azt akartam írni, hogy régen nem csak _maroktelefon_ volt.   @szigetva...

szigetva: @El Vaquero: A kiejtés magyarítása még nem magyarosítás (ld. szupermarket), ez csak a te überprecíz világodban számít annak. BG „védelmében” azért annyit említsünk meg, hogy 2005-ben még nem volt otth...

szigetva: @Fejes László (nyest.hu): Engem tkp. nem a számok érdekelnének, hanem ennek a radikális eltérésnek az oka: Grant 28200:796 vs én 2510:1420 elsőoldalas találat.

El Vaquero: A technikai szavak magyarítása örökzöld téma. Szerintem az állomány ósdi, 80-as évekbeli könyvekben találkozni vele (esetleg a 90-es évek elején előfordul), akárcsak a könyvtárral. Azóta mindenhol fáj...

LvT: @LvT: >> 1901. március 3-i Vasárnapi Ujság <Dvorzsák Ede>-t hoz << www.epa.hu/00000/00030/02460/pdf/VU_EPA00030_1901_09.pdf

Fejes László (nyest.hu): @LvT: Wow, köszönjük!

Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: "Meghatározás: Budapest tele van gyönyörű sétálóutcákkal. Ezeken békésen lehet korzózni, miközben szemrevételezhetjük a szebbnél szebb kirakatokat." Hát bizony, én eléggé tájékozatlan...

LvT: @mondoga: >> Ha valaki a Dvorzsák írásmódot választja, akkor nekünk, kívülállóknak nincs más dolgunk, mint elfogadni azt. Pl. digitalia.lib.pte.hu/?p=1426 << A link D. János névválasztását...

szigetva: @Grant kapitány: Ërdekes, nekem az első oldalon sétálóhíd 2510, sétahíd 1420, az utolsón viszont sétálóhíd 77, sétahíd 72.

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "Ugyanakkor nem kifejezetten a sétához kötődik, mert a sétálóutca elsősorban nem arra utal, hogy oda sétálni járunk" "Meghatározás: Budapest tele van gyönyörű sétálóutcákkal....

Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: A sétálóutca valóban kivételnek tűnik. Ugyanakkor nem kifejezetten a sétához kötődik, mert a sétálóutca elsősorban nem arra utal, hogy oda sétálni járunk (szemben mondjuk a sétatérrel...

Fejes László (nyest.hu): @mondoga: Logikusnak hangzana akkor, ha nem lennének ellentmondó adatok, mint a Dvorák vagy Dvořák írásmód. csatt azt állította, hogy Edéről nevezték el a sétányt, ezért kell rzs-vel írni – ebből én a...

Krizsa: Kínosabb és erőszakosabb nyelvművelés, mint amit a hivatalos nyelvészet csinál, még sose volt.

laikus: @Grant kapitány: Nem kardoskodás céljából, de én nem érzem kínosnak. Lehet, hogy a 'sétáló*' előtagú szavainknak más közös tulajdonsága van, például (és ez tök béna lesz) valamilyen helyrajzi jellemző...

Grant kapitány: "A sétához kapcsolódó jelenségeket ugyanis séta- (és nem sétáló-!) előtagú összetételekkel alkotjuk:" Sétálóhíd 28 000-nél több találat. Kínos az ilyen hiba egy olyan cikkben, ami a nyelvművelőket épp...

Grant kapitány: "A sétához kapcsolódó jelenségeket ugyanis séta- (és nem sétáló-!) előtagú összetételekkel alkotjuk:" Sétálóutca? Sétálókörzet?

bloggerman77: @Sultanus Constantinus: Én személy szerint eléggé nonszensznek tartom, hogy a gót a 16. századig fennmaradjon, ** Semmivel sem valószinütlenebb, mint pl. az arámi nyelv fennmaradása kis nyelvszigetekk...

mondoga: @Fejes László (nyest.hu): Hadd kötözködjek! :-) <csatt> megjegyzése nem logikusan hangzana, hanem logikusnak tűnik, logikusnak hangzik. Egyébként jogos a forrásra vonatkozó igény, de ez akkor is...

bloggerman77: @Galván Tivadar: "Szvsz a "hazer" a jiddis "chazer" átvétele, ami a "chazer tréfli" kifejezésből ismeretes (;))" ** Olvastam olyan elméletet, ami szerint e "gótok" a keresztes hadjáratok idején a pogr...

bloggerman77: @LvT: Magyarokat én is úgy hoztam be, hogy királyaink mindkét nemzetiséget telepítették Dnyeszter mentére - nyilván nem hatottak erre "gót+ nyelvre.

LvT: @Sultanus Constantinus: >> az egyetlen forrás meg nem forrás << És az is igaz, hogy ezzel a krími gót a második legjobban dokumentált gót nyelvjárás a wulfilai kis gót után. A nyugati gótn...

Krizsa: Mivel ez az "elhasználtfénycső-gyűjtő" egyetlen rápillantásra OLVASHATATLAN, semmilyen szabály nem segít rajta. Aki ilyen szabályokat talál ki, az nem tanult meg felnőtt módra olvasni. Ne tessék annyi...

LvT: @LvT: >> dirreferncia specificájában << differentia specificájában

LvT: @Sultanus Constantinus: >> A spanyol Wikipédia szerint a gót nyelv a 10. században kihalt: << Ez elég elnagyolt kijelentés: ha nem számoljuk a krími gótot, akkor is legalább három gót nyel...

Sultanus Constantinus: @LvT: A spanyol Wikipédia szerint a gót nyelv a 10. században kihalt: es.wikipedia.org/wiki/Idioma_g%C3%B3tico Az angol Wikipédia szerint pedig vitatott, hogy ez a krími gótnak nevezett germán dialekt...

winnetou: @temperaltno: A mondandód lényegével csak egyetérteni tudok. Magam is balkezes vagyok, és szerintem sincs szükség speciális fejlesztésre, amivel fogyatékosságként rögzítik a köztudatban a balkezessége...

LvT: @Sultanus Constantinus: A wulfilai gót időszakában még az ófelnémetben is <-an> (<-ôn>) volt a főnévi igenév végződése, miként <-an> volt az óangolban is. Ne feledd Wulfila és Busbec...

Sultanus Constantinus: Szerintem a gótban eleve nem -en volt a főnéviigenév-végződés, hanem -an. Vagy ennyire különbözött volna a keleti gót a nyugatitól?