bloggerman77: A Krímbe a következő módon kerülhettek magyarok: - a Kárpátoktól keletre élő magyarok ( nevezzük egyszerűség kedvéért csángóknak őket) önként vagy a tatár hódítók általi áttelepülése - Kárpát-medencéb...

Krizsa: @El Vaquero: 1. Ha ugyanazt ejtjük, akkor a szó "degenerált" (többértelmű). Ha elszaporodnak a degeneráltak, akkor... mesebeszéd, hogy a mondatból megértjük, mert a mondat 1-3 szavas is lehet. Tehát a...

zsuzsi965: Monogrammot? Szerintem monogramot!

zegernyei: @Roland2: A szövegben nem szerepelnek "kaukázusi magyar rabszolgák", akik később a Krímben önálló falvajban éltek. A rabszolgák származása kapcsán írtam, hogy Kárpát-medencei vagy kaukázusi magyarok i...

blogen: @zegernyei: Nem volt devsirme a Magyar és a Horvát Királyság megszállt területein. A janicsárok közé magyarok csak kerülőúton kerültek. Ezzel szemben volt nagyszabású, a hódoltság teljes ideje alatt t...

El Vaquero: @Krizsa: miért, ki mondja, hogy különböző szavakat nem lehet azonosan ejteni? Rozst-rost, írat-irat, fojt-folyt? A mondat értelméből úgyis kiderül.

Krizsa: @tenegri: Wikiszótár (nem érdekes, hogy miben van igaza, előfordul, hogy igaza van): Eredet [rizs < germán: ris, reis (rizs) < görög: oriza (rizs) < dravida: arisi (gabona)] Na, akkor a héber...

tenegri: @Krizsa: Már csak ez nem világos, hogy a rizs mitől gyors és hirtelen, a rozs meg mitől állandó és tartozkodó... Biztos már a magyar ősemberek is _gyors_rizs(e)t főztek műanyagzacsiban és ha megéhezte...

Krizsa: Gyöknyelvészet, 88. old. Magánhangzók hanholják be a gyökvázak jelentését: A-Á: befejezett dolog / cselekvés E-É: adott dolog, ami van, főnév I-Í: most történik, már éppen nincs O-Ó, Ö-Ő: védelem, fol...

Fejes László (nyest.hu): @pocak: „ a "rizs" nyitótő, aki nem, annál meg nem” Ennyire nem egyszerű a helyzet, mert rozs vs. rozsot, nem rozsat... „Hasonlóan remek dolog a "tányért" vs. "tányérat", azon már hallottam embereket ...

Molnár Cecília: @El Vaquero: Jaj.

El Vaquero: @Krizsa: hüpp, ezt jól megkaptam. Pedig csak kellett egy gut, besser, Gösser típusú hármas.   @szigetva: nem értesz a gyöknyelvészethez. Ha olvastad volna Krizsa 1038 oldalas művét, akkor tudnád,...

szigetva: @Krizsa: Eddig mintha az lett volna, hogy a magánhangzók egyáltalán nem számítanak. Most mégis?

Roland2: @zegernyei: A janicsárokat gyerekként hurcolták el, így könnyebb volt kinevelni belőlük az etnikai tudatot. Én olyanokról beszélek, akik felnőttként (hadi)fogságba estek vagy önként szegődtek török sz...

Krizsa: @LvT: Igen! Rizst, de rozsot. Miért? Mert az 'i' gyorsaságot (időt, hirtelenséget) kódol az agyunkban,, az 'o' viszont tartózkodást, állandóságot. Nemcsak ebben a két szóban, hanem kozmopolita módon, ...

Martha: Elfogadom természtesen, hogy a helyes "rizst", de én akkor is azt mondom "add ide azt azt a zacskó rizset", nem a rizst teszem a levesbe, hanem a rizset. A mássalhangzó torlódást, ha lehet én egyénile...

El Vaquero: @Molnár Cecília: úgy QED-ezzél, hogy mindjárt jön kedvenc kapitányod, és rendet vág úgy, hogy csak na.

LvT: >> A válasz: a Szószablya webkorpuszban sem a rizset, sem a rozsot alak nem fordul elő, pedig az mintegy másfél milliárd szót tartalmaz (2003-ból) << A Magyar Nemzeti Szövegtárban (187,6 m...

El Vaquero: Nekem bántja a fülem a rizset, rozsot. Hallottam már így őket, de csak elvétve és csak tájszólásban. A rizs, rizsa, Krizsa vonal esetén pedig a rizsa szónak van többletjelentése (rizsázás), és általáb...

mederi: @gligeti: A "-ki-/-be-" és az "-el-/-le" igekötők használata szerintem is okoz néha "kavarodást".. -A kitakarással kapcsolatban még az is felmerülhet, hogy: valamiből "ki-/be-**" annyit tesz, hogy nem...

pocak: Meglep, hogy ilyen kevés "rizset" akad a neten, hallani sokkal több ismerőstől hallom. 25 éve találkoztam vele először, mai exfeleségem használta így (meg használja azóta is). Arról nincs emlékem, hog...

balka: Gondolom a nyest szerzői egymástól függetlenek, ezért képzelhető el, hogy naponta szembemennek egymással. Míg Fejes László kollégájuknak állandó témája lett a nyelvművelők, nekem néha teljesen öncélún...

zegernyei: @Roland2: Az oszmánok szolgálatába állt magyarok leginkább a janicsárok, akikből kinevelték a magyar etnikai tudatukat. Ők biztosan nem lehettek.

Lalika: @Sultanus Constantinus: nagyszerűen hangzik, amit írsz! megtennéd, hogy a belgyógyászatot is forradalmasítod? Illetve már nagyon várom az új Sultanus Constantinus-könyvet, "Az aranyér is csak fejben d...

Molnár Cecília: @3160: Köszönjük!

Krizsa: @Avatar: A nyelvtanok kialakulásának is volt történelme. Csak a történeti grammatika - mint a nyelvtudományi ágazat - sem alakult ki. Eredetileg minden cselekvés: "éncselekvés" volt, vagyis a még rago...

3160: Üdv Mindenkinek! És hatalmas köszönet a gesztusért a cikkírónak!! Ha valakit érdekel a bipoláris zavar közelebből, itt egy link: (kivételesen magyar...) hatasalattnaplo.blogger.hu Üdv, 3160, egy elmeb...

Molnár Cecília: Nagyon vicces összeolvasni a leadet ezzel a kommentfolyammal. Q. E. D.

El Vaquero: @Sultanus Constantinus: a német Wikipedia is csak zavarként emlegeti, bár írja a nemzetközi betegségkódjait is. Kicsit elbeszéltek egymás mellett El Phedróval, mert ő sem állítja azt, hogy elmebetegsé...

Krizsa: Én egy ember vagyok, és Te is. Lehet, hogy nyelvész képzettségű is vagy? Ha igen, nem tudtam, de az se változtat semmit Az IND (FINN) nyelvészet: "intézmény". Amit én, a magyar nyelv szempontjából, ne...