Minden áruházban elkövetett lopás
János olyan képet küldött nekünk, amely a helyesírási kérdésektől egészen a mondatok elemzéséig vezet bennünket.
Mindennapi helyesírás című felhívásunk újabban igen nagy népszerűségnek örvend. Jánostól most olyan feliratról készült képet kaptunk, amely messze túlmutat a helyesírás problémáján, és egészen a mondattan legmélyebb bugyraiba vezet minket.
János így kommentálja a képet:
Itt az a furcsa, hogy bár ki lehet találni, mit akar mondani, a „minden” szóval szerintem feleslegesen bonyolították. Mire vonatkozik a minden? Az áruházra? Az elkövetésre? A lopásra? Ha megpróbáljuk vesszővel tagolni, akkor sem lesz jobban érthető.
Tényleg ez a kérdés: mire vonatkozik itt a minden? Hagyományos nyelvtani terminológiával élve: minek a bővítménye a minden? Hasonló problémával már egy korábbi kérdés kapcsán is szembesültünk. A kérdés az, hogy hogyan zárójelezhetjük a fenti mondatot:
1. [Minden [[áruházban elkövetett] lopás]] büntetőeljárást von maga után.
2. [[[Minden áruházban] elkövetett] lopás] büntetőeljárást von maga után.
3. [[Minden [áruházban [elkövetett lopás]]]] büntetőeljárást von maga után.
A mondat feltételezhető értelmét (’Minden olyan lopás, amit áruházban követnek el, büntetőeljárást von maga után’) az 1. zárójelezés tükrözi. Ebben az esetben a minden a lopás-ra vonatkozik (annak mennyiségjelzője), és a lopás jelzője az áruházban elkövetett is (ennek persze belső szerkezete van, az elkövetett-nek helyhatározója az áruházban). Ebben az esetben – ahogyan azt korábbi cikkünkben már leírtuk – a két jelző közé vesszőt teszünk a helyesírási szabályzat 249 a) pontjából következően.
Továbbra is várjuk helyesírási megfigyeléseiket – lehetőleg fényképpel dokumentálva – a szerkesztőség e-mail címére!
@Szalakóta: akkor szerinted az érthetőség/értelmezhetőség szempontjából használt "helyes/helytelen" minősítés is nyelvművelés. Ezt is állítod ezzel.
Akkor nézzük a következőt: szerintem például érthetőség szempontjából eléggé ráfér a szabványosítás a nyelvhasználatra, de a nyelvművelést utálom. Akkor szerinted én most ennek ellenére tehát nyelvművelő vagyok? Vagy hogy? :D
Nyelvművelésnek számít minden vélemény, amely szabványosítani próbálja a nyelvet. Tehát a helyes, helytelen kifejezések használata nyelvi kérdésekben már az.
Nekem hiányzik egy névelő is, így jobban tetszene:
"Minden, az áruházban elkövetett lopás..."
De így még jobb lenne:
Az áruházban elkövetett minden lopás..."
Nekem ez még mindig keményebb dió:
"Újabb Baudelaire-t ábrázoló fotó került elő?"
www.nyest.hu/hirek/mi-mennyi?comments#cid_35477
Ez megcserélve se hangzik sokkal jobban: "Baudelaire-t ábrázoló újabb fotó került elő?"
@balka: Mi ebben a nyelvművelés?
Úgy látom, a nyelvművelők átvették az irányítást a szerkesztőségben!