Buxoro: @hun: Mi köze az ókori Ukrajnának és Dobrudzsának a mai moldáv fővároshoz? Amúgy Amerikát elsőként felfedező pelaszg-dák filozófusról (ha jól értem újlatin alapon a román szöveget) szóló oldal pedig n...

hun: Scythia Minor. művelődjetek. antiquity.ac.uk/projgall/bounegru322/images/figure2big.jpg www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/ISTORIE/Aethicus%20Donares%20de Scythia 2.bp.blogspot.com/--5IJeUjrGsw/T4XZ...

hun: szóval a véletlen egyezés lenne a létező(!) érvek (előrángatott) ellenérve? ezt nevezitek tudománynak?

hun: hahaha. a két Biharnak köze van egymáshoz. ugyanis Bihar a hun történelmi alak. de hát ti ezt mér tudnátok?

blogen: Mi van ha minden szóbajöhető lehetőség közrejátszott a név kialakulásában. A turko-mongol előzmények, a magyar telepesek változata erre, majd ennek az elrománosodása a magyar telepesek előtt és után?

Krizsa: @bloggerman77 Buxoro-ra reagált: "A mongol, török, tatár, kirgiz, perzsa etc, eredeztetés ott bukik, hogy Kisinyov nem volt sem az Arany Horda sem..." 1. Az ókor előttii (írásbeliség előtti) történele...

Untermensch4: " hiszen véletlen hasonlóságok is előfordulnak" csak ötlet de mintha erélyi települések román elnevezésénél már akadt volna példa arra hogy nem találván "ősi román/dák" nevét, a magyar hangzásúról rom...

menasagh: Az ami ma román a1400-ban nem volt román, szóval így zavaró a magyarázat és pontatlan. A moldvai románság kipcsák kún nemzedék tehát a nyelvük is az.

MolnarErik: @Sultanus Constantinus: Én is pont így mondom, meg is lepődtem, h ezt a változatot nem is említi a cikk.

LvT: @bloggerman77: Függetlenül attól, hogy egy ütközőállamban nemcsak az egyik oldali uzurpátor „kolonizációs törekvései”-nek lehet nyoma, hanem a másiké is, az etimológiát félreérteni látszod. Az, hogy a...

Buxoro: @bloggerman77: a honfoglalás és Moldva 14. századi létrejötte között a térséget egyebek mellett besenyők és kunok lakták, akik török nyelvű népek - és Moldva 14. századi létrejötte előtt bizony a Dzso...

bloggerman77: @Buxoro: A mongol, török, tatár, kirgiz, perzsa etc, eredeztetés ott bukik, hogy Kisinyov nem volt sem az Arany Horda sem valamely utódállama területén, hanem Moldova része volt és román-szláv kevert ...

Buxoro: @Fejes László (nyest.hu): "Viszont a felsoroltak bármelyike könnyen átalakul ’sír’ jelentésűvé, a sírt kis háznak nevezni pl. szép eufemizmus." Ezen én is gondolkodtam, és kétségkívül elképzelhető, de...

Buxoro: @LvT: talán érdekes kiegészítés lehet, hogy - ha igaz az angol wiki azon állítása, hogy a szóban forgó várost 1436-ban alapították - nagyjából az alapítás idejében, Kásghari után kb. 300 évvel, az Ara...

MolnarErik: Én eddig úgy tudtam, h ez a világtörténelem 1. spamje:) www.youtube.com/watch?v=anwy2MPT5RE&feature=kp

Janika: @Grant kapitány 'Akkor írjuk csak egybe - mint a lakatosmester-t - amikor tudjuk, hogy a szónak már van egy megszokott írásképe, aminek az írásmódját a hagyomány elve alapján fogadtuk el. ' Na ezzel m...

LvT: @poszt: >> Kiss Lajos a Földrajzi nevek etimológiai szótárában egyik lehetőséget sem említi << Jelzem, hogy a FNESz második kiadásában Kiss Lajos már nem említi a kun <kešene> lehető...

don B: @Grant kapitány: Tökre vicces, ahogy a kapitány ellovagol a lényeg mellett. Az égvilágon senki se problémázott (már megfigyelésem szerint biztosan) azokon az eseteken, amikor a helyesírási hagyomány e...

Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: Aha, szóval van egy szabály, amit csak te tudsz, a szabályzatból kimaradt. Ami pedig nem felel meg neki, az kivétel a hagyomány alapján. „Fogadjunk, hogy nem tudsz példát mutatni olya...

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "mi jelentősége van annak, hogy ha elmondhatjuk, hogy ha a szó jelentését úgy is definiálhatjuk, hogy „X, aki Y”, meg úgy is, hogy „Y, aki X”, ha egyszer a közgazdász szakért...

szigetva: @blogen: Szláv, Montenegróban volt egy Bihor nevű város, Csehországban Býchory nevű falu, Lengyelországban Bychorz, gyaníthatóan személynévből jött. Az indiai Bihar forrása az óind vihāra 'buddhista k...

blogen: Mi is a magyarországi Bihar etimológiája?

Janika: bocsánat, Péter helyett Józsefet szerettem volna írni...

Janika: Szereintem ez a napnál világosabb: Pálinkás Péter egy politikai poszt várományosa, vagyis politikai indíttatásból mondta hogy az I. Osztály állásfoglalása politikai indíttatású. Egy politikusnak mindi...

mondoga: @Fejes László (nyest.hu): Könnyen beszélsz! Állandó edzésben vagy. :DDD

Janika: Nemrég megtörtént eset egy gyorséttteremben: Vásárló: Ez málna? Eladó: nem ez raspberry, málnát nem tartunk. Az angoloknak is lehet elég bajuk amúgy a sokféle berry-vel: blackberry, black raspberry, b...

szigetva: @mondoga: Na látod, akkor (te is) félreértettél. Nem a hangsúlyozás hiányát kritizáltam. Arra próbáltam meg felhívni a figyelmed, hogy nem igaz az az állításod (ezt idéztem is a hsz. elején), hogy „Sz...

Janika: Egy másik példa: adóvevő, adó-vevő Osiris szótár szerint egybeírva főnév, magát az adóvevő készüléket jelenti. különírva: adó-vevő viszont melléknév. pl egy adó-vevő ember. aki hol ad, hol vesz.

Fejes László (nyest.hu): @mondoga: Keményen edzel, hogy méltó sporttársa legyél a kapitánynak...

mondoga: @mondoga: Na bumm! Hát nem különírtam az idézőjeleket?! :-)