LvT: @bloggerman77: Függetlenül attól, hogy egy ütközőállamban nemcsak az egyik oldali uzurpátor „kolonizációs törekvései”-nek lehet nyoma, hanem a másiké is, az etimológiát félreérteni látszod. Az, hogy a...

Buxoro: @bloggerman77: a honfoglalás és Moldva 14. századi létrejötte között a térséget egyebek mellett besenyők és kunok lakták, akik török nyelvű népek - és Moldva 14. századi létrejötte előtt bizony a Dzso...

bloggerman77: @Buxoro: A mongol, török, tatár, kirgiz, perzsa etc, eredeztetés ott bukik, hogy Kisinyov nem volt sem az Arany Horda sem valamely utódállama területén, hanem Moldova része volt és román-szláv kevert ...

Buxoro: @Fejes László (nyest.hu): "Viszont a felsoroltak bármelyike könnyen átalakul ’sír’ jelentésűvé, a sírt kis háznak nevezni pl. szép eufemizmus." Ezen én is gondolkodtam, és kétségkívül elképzelhető, de...

Buxoro: @LvT: talán érdekes kiegészítés lehet, hogy - ha igaz az angol wiki azon állítása, hogy a szóban forgó várost 1436-ban alapították - nagyjából az alapítás idejében, Kásghari után kb. 300 évvel, az Ara...

MolnarErik: Én eddig úgy tudtam, h ez a világtörténelem 1. spamje:) www.youtube.com/watch?v=anwy2MPT5RE&feature=kp

Janika: @Grant kapitány 'Akkor írjuk csak egybe - mint a lakatosmester-t - amikor tudjuk, hogy a szónak már van egy megszokott írásképe, aminek az írásmódját a hagyomány elve alapján fogadtuk el. ' Na ezzel m...

LvT: @poszt: >> Kiss Lajos a Földrajzi nevek etimológiai szótárában egyik lehetőséget sem említi << Jelzem, hogy a FNESz második kiadásában Kiss Lajos már nem említi a kun <kešene> lehető...

don B: @Grant kapitány: Tökre vicces, ahogy a kapitány ellovagol a lényeg mellett. Az égvilágon senki se problémázott (már megfigyelésem szerint biztosan) azokon az eseteken, amikor a helyesírási hagyomány e...

Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: Aha, szóval van egy szabály, amit csak te tudsz, a szabályzatból kimaradt. Ami pedig nem felel meg neki, az kivétel a hagyomány alapján. „Fogadjunk, hogy nem tudsz példát mutatni olya...

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "mi jelentősége van annak, hogy ha elmondhatjuk, hogy ha a szó jelentését úgy is definiálhatjuk, hogy „X, aki Y”, meg úgy is, hogy „Y, aki X”, ha egyszer a közgazdász szakért...

szigetva: @blogen: Szláv, Montenegróban volt egy Bihor nevű város, Csehországban Býchory nevű falu, Lengyelországban Bychorz, gyaníthatóan személynévből jött. Az indiai Bihar forrása az óind vihāra 'buddhista k...

blogen: Mi is a magyarországi Bihar etimológiája?

Janika: bocsánat, Péter helyett Józsefet szerettem volna írni...

Janika: Szereintem ez a napnál világosabb: Pálinkás Péter egy politikai poszt várományosa, vagyis politikai indíttatásból mondta hogy az I. Osztály állásfoglalása politikai indíttatású. Egy politikusnak mindi...

mondoga: @Fejes László (nyest.hu): Könnyen beszélsz! Állandó edzésben vagy. :DDD

Janika: Nemrég megtörtént eset egy gyorséttteremben: Vásárló: Ez málna? Eladó: nem ez raspberry, málnát nem tartunk. Az angoloknak is lehet elég bajuk amúgy a sokféle berry-vel: blackberry, black raspberry, b...

szigetva: @mondoga: Na látod, akkor (te is) félreértettél. Nem a hangsúlyozás hiányát kritizáltam. Arra próbáltam meg felhívni a figyelmed, hogy nem igaz az az állításod (ezt idéztem is a hsz. elején), hogy „Sz...

Janika: Egy másik példa: adóvevő, adó-vevő Osiris szótár szerint egybeírva főnév, magát az adóvevő készüléket jelenti. különírva: adó-vevő viszont melléknév. pl egy adó-vevő ember. aki hol ad, hol vesz.

Fejes László (nyest.hu): @mondoga: Keményen edzel, hogy méltó sporttársa legyél a kapitánynak...

mondoga: @mondoga: Na bumm! Hát nem különírtam az idézőjeleket?! :-)

mondoga: @szigetva: Azt a választ arra írtam, amelyben kritizáltad a hangsúlyozás hiányát. Én ezt úgy vettem, hogy helytelennek tartod, ezért írtam a végére, egy gondolatjelet követően. Eredetileg idéző jelek ...

Fejes László (nyest.hu): @Buxoro: Azt Kiss Lajos sem adja meg, hogy a perzsa szó mit jelent. Viszont a felsoroltak bármelyike könnyen átalakul ’sír’ jelentésűvé, a sírt kis háznak nevezni pl. szép eufemizmus. @bloggerman77: I...

Janika: @szigetva: ja igen valóban :-) bár így a különírt verzió eléggé értelmezhetetlen.

szigetva: @Janika: Amit mondasz, az szerintem így lenne: „a libériai köztársasági elnök aszzonyát” vagy „a Libériai Köztársaság elnökének asszonyát”.

szigetva: @mondoga: „Éppen írni akartam a témához kapcsolódóan a tanár bácsi és tanár néni kifejezésekről. Gyakorlatilag mindenki tanárbácsit és tanárnénit mond - helytelenül...” Kérlek, még ezt értelmezd, mert...

Janika: Az eredeti asszonyos témához visszatérve, itt egy érdekes cím: magyarkurir.hu/hirek/ferenc-papa-fogadta-liberiai-koztarsasag-elnoka "Ferenc pápa fogadta a Libériai Köztársaság elnökasszonyát" Ha merev...

mondoga: @szigetva: Fafejű vagy! Írjam nagy betűkkel, vagy akkor se látod?! "Egyébként magam nem tartom ezt se helytelennek, ez a követő kérdésemből világosan kiderül.." Nem tartom helytelennek, érted?! Nem a ...

bloggerman77: "Természetesen" vannak olyan román nyelvészek, akik még a nyilvánvaló magyar etimológiákat is megpróbálják "elbűvészkedni", pl. az Orhei-Várhelyt is.

szigetva: @mondoga: Tehát értelmes választ nem tudsz adni.