challengeofusenglish: @El Vaquero: Otthon élénk viták vannak a gyerekeimmel. hogy kell-e egyáltalán az LY. Engem is eleget gyötörtek vele annak idején. Az az igazság, hogy nincs észérvem az LY mellet: - régen volt kiejtésb...

szigetva: @Janika: Az angol sun és son szavak homonimák: két szó, aminek VÉLETLENÜL azonos az alakja, a nyelvtörténeti változások eltörölték a köztük korábban meglevő különbségeket. Az óangol sunne ’nap’ egyébk...

challengeofusenglish: @Janika: "A SON és SUN szavak elég hasonlóak, kiejtésben még inkább." Elkezdtem próbálgatni. Úgy találtam, hogy én teljesen ugyanúgy ejtem mindkettőt és leellenőrizem, hogy jól teszem-e egyáltalán. 1....

szigetva: @mederi: A szósz a latin salsus ’sós’-ból van, francián (talán németen) keresztül. Olyan magyar szót, hogy redten nem ismerek. Az iszák a latin bisaccium-ból jön, aminek a sac- része egyébként zsák-ké...

mederi: @szigetva: A ró és az író között nem késztetés-eredmény kapcsolat, csak kapcsolat van, a többi kapcsolat sem feltétlenül késztetéses jellegű, ezért írtam zárójelbe.. Azt gondolom, hogy a nyelv nem csu...

Brodszky Ildikó: Kellőképpen vizsgálta a kutatás, hogy melyik az ok, és melyik az okozat? Világéletemben szorongásra hajlamos voltam, az internettel már nyugdíjas koromban találkoztam. Sokat használom a netet, általáb...

szigetva: @SzabírHunOgur: „szerint a romák gyermekvállalását 1 főre a magyarokét min. 3 ra kellene alakítania” Az ilyen totalitárius gondolatok itt Európában remélem a továbbiakban is kisebbségben maradnak. Ráa...

szigetva: @mederi: Csakhogy ezek között rajtad kívül szerintem senki nem lát kapcsolatot. A ró~író-ban pedig vajon melyik a „késztetés” és melyik az „eredmény”?

blogen: @SzabírHunOgur: Az a baj, hogy itt nincs beépített kirekesztő opció, mint a fórumon ahonnan kivágtak, így sajnos látom a hülyeségeidet.

mederi: Ha nem is mindig ellentétes előjellel, de (késztetés-eredmény) rendszerben találunk szóeleji magánhangzóval "toldott" kifejezéseket a magyarban. Pl.: -ró/ író -szósz(t)/ *szodt, szodtj (szotty)// *asz...

MolnarErik: "Éppen ezért többet is félbehagytam." Le a kalappal, én csak 1-et hagytam félbe, a többit el sem kezdtem.

SzabírHunOgur: @blogen: A zsidók rasszista, kirekesztő vallása és a cionista-kaballista bankárcsaládok világuralmi terveinek oltárán megnyomorított népek táplálta gyűlölet össztüzében fog megsemmisülni. Ezért magukt...

blogen: @Nullius: Az evolucionalizmus semmilyen formában nem ellentéte a teremtéstörténetnek, pusztán az isteni terv összetettségét árnyalja. A világ és a világban zajló folyamatok megismerésének és e megisme...

LvT: @Nullius: >> A probléma az, hogy az élettelenből élő keletkezését sokan természettudományosan bizonyított tényként kezelik, pedig nem az. Az evolúció gondolata nem zárja ki a Természetfölöttit, ...

blogen: A XIX. század végi zsidóellenesség egyértelmű bizonyítéka volt az akkori magyarság megkérdőjelezhetetlen európaiságának. A narratívát figyeljük: "a kultúrnép közé vegyülő sztyeppei/eurázsiai elem mind...

LvT: @Untermensch4: >> illetve determinisztikusnak látszóan << Ezért tettem idézőjelbe a szót.

Janika: @Nullius: "Természetesen. De hogyan viszonyuljunk a nem megismerhető (1-es típusú) teremtőhöz? Miféle kapcsolatom lehet "A gép forog, az alkotó pihen" jellegű Istennel? Szerintem semmi." Pontosan így ...

Sultanus Constantinus: Erről még egy érdekesség. Spanyol nyelvkönyvekben gyakori az olyan fejezetcím, hogy "Verbos irregulares y regulares" ('Rendhagyó és szabályos igék'). Viszont ha ezt kiolvassuk, akkor kb. [berwosz irre...

Sultanus Constantinus: Vagy ha már i-, akkor ld. spanyol: legal / ilegal legible / ilegible lógico / ilógico real / irreal regular / irregular stb. (Mielőtt valaki szóvá tenné, a két utóbbi csak írásban különbözik két betűb...

Janika: Elég nagy merészség bárki részéről egy olyan megállapítás, hogy "az ismert nyelvekben sehol nincs ilyen". Minimum legalább a nyelvek 90%-át kellene ismerni, hogy valaki ezt le merje írni,de még akkor ...

sxg75: @El Vaquero: A lényeget tekintve egyetértünk. Ugyanakkor alaposan elbeszélünk egymás mellett. Sem a leírt, sem a sorok között megbúvó problémákra nincsenek sehol a válaszok. Minthogy mindenki csak a m...

menasagh: Az Isten létét sem bizonyítani sem tagadni nem lehet, csak az őt felruházott állításokat....de azok már emberi meghatározások.

menasagh: Mielőtt meg nem jelent a cikke azt sem tudtam hogy létezik a világon ez a kertészákos, ezért a szenzációnak tűnő fikalmánya után kénytelen voltam utána olvasgatni őszörnyűsége életútjának. Megjelent í...

Krizsa: Ismert, de a tudományos életben még nem „közismert” dolog, hogy az élet megjelenésének és működésének alapja NEM kémia. A kémia (az élő anyag) csak információkat közvetítő ballaszt. Értsd: nemcsak a f...

Roland2: Egyébként Szalai Miklós azon állításához, h. "az emberi tapasztalat szerint az univerzum objektumait testtel bíró lények alkották, éppen ezért egy testetlen lény feltételezése logikailag nehezen védhe...

Nullius: @Krizsa: "Az élettelen szerkezetekből szükségszerűen válik ki élő." Ezt én sehol sem látom bizonyítottnak.

Nullius: @LvT: "A valóban mindenható azonban a kaotikus rendszer kiinduló paramétereit képes „determinisztikusan” beállítani." Természetesen. A probléma az, hogy az élettelenből élő keletkezését sokan természe...

Untermensch4: @LvT: illetve determinisztikusnak látszóan. egy (definíciója szerint) végtelen hatalmú istennek végtelen számítási kapacitása is kell hogy legyen. ez lehetővé teszi a végtelennél kevesebb, istentől ne...

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "elég lenne, ha a helyesírás szabályozói elfogadnák, hogy van olyan, hogy jóhírnév (ami nem feltétlenül azonos a jó hírnévvel), és felvennék valamelyik helyesírási szótárba, ...

Untermensch4: @hun: "hamis az az állítás, amelyik a kazár és a zsidó közé egyenlőségjelet tesz." ez egybevág a cikkben leírtakkal. pont azért mert az 1900 körüli állapotokról írtak szerepelnek benne, nem a kora köz...