Miklós: @Miklós: Helysbítés: Persze minden lehet, tudni egyet azonban tudunk: "a mai magyar nép genetikai spektruma pont az amit a Kárpát- medence népességétől vártunk." Pillanatnyilag az egész magyar történe...

Miklós: @benzin: Persze minden lehet, tudni egyet azonban tudunk: "a mai magyar nép genetikai spektruma pont az amit a Kárpát- medence népességétől vártunk." Pillanatnyilag az egész magyar történelem a lehet,...

benzin: @Miklós: sok lesz az a 250 év, és valamikor a hungária név is jött, szintén nem a honfoglalók által. "A kagán és a jugurrus között a 8. század végén belharcok dúltak, amit ma inkább etnikai alapúnak g...

Krizsa: A csiklandozást nagyon sok ember utálja, mert kifejezetten kínzásnak éli meg. Ezért sajnálom a kisbabákat, akiket a felnőttek... nézni se birom. S még a nevetés is csak görcsös "vicsorgás" ilyenkor (a...

Krizsa: Azt a nyelvészeti reklámszöveget, hogy "a nyelvek folyton változnak" bármely két (akár nem is gyöknyelv) 1 és 2 szótagú, min. 1000 alapszavainak hasonlósága olyan nyilánvalóan cáfolja, hogy nincs mit ...

MolnarErik: És korábban nem hívták sehogy v csak nem tunk róla?

Miklós: @rdos: Kedves Rdos, tudom hogy jóra gondolsz pont azért szeretném tisztázni: Árpád magyarjai biztos hogy nem élték volna meg az1000-ik évet. Türkök maradtak volna akik semmilyen szerepet nem játszotta...

szigetva: @rdos: „Te is tudod hogy nincsenek hangfelvételek csak úgy száz - százötven évvel ezelőttől.” Tehát azt gondolod, hogy korábbi nyelvállapotokat nem lehet rekonstruálni? „addig közeleb áll a nyelvészet...

benzin: @Miklós: abszolút egyetértünk. a korai helynévanyagban ránk hagyott nemzetség és népnevek száma 20 fölött van.

rdos: @Miklós: 131. Szerintem sem fontos Árpád magyarjainak a nyelve. Gót ismertetődért köszönet. Azon mondjuk a gótok, de a dákok, gepidák hunok, jazigok, bolgárok, vandálok, ... sok népvándorláskori, egyk...

rdos: @hun: 125. Elhallgatott őstörténetünk, vagy a KM-ben élt népek őstörténete. Az mindegy hogy velünk történt, vagy más néppel. Szerintem és Cser Ferenc szerint velünk, de nem ez a lényeg. Cser Ferenc Gy...

rdos: @szigetva: 26. Nagyon vicces vagy, már ne is haragudj. Te is tudod hogy nincsenek hangfelvételek csak úgy száz - százötven évvel ezelőttől. Mit tehetünk? Hangolódjunk a nyelvünkre. Hallgassuk a hangut...

Miklós: @benzin: Szerintem nem egy nyelvet beszéltek! Genetikailag annyira különbözőek voltak, hogy ez azt kell jelentse hogy különböző törzsek szövetsége lehetett. Már többször említettem hogy a német tudomá...

benzin: @Miklós: szerintem a honfoglalók nem a nyelvünket beszélték, ennek semmi nyoma, tévhitnek tartom. a birodalom kormányzásából se következik hogy azt beszélték volna, sőt.

Miklós: @benzin: "Ez mennyiben jelent bármilyen információt a nyelvükre vonatkozóan ? semmilyen magyar nyelvemlék nincs!" Én azt írtam feltételezem! Feltételezésem az "A Birodalom Kormányzása" meg abból fakad...

benzin: ha már albán véletlenekről van szó, ne menjünk el szó nélkül a kaukázusi szavardok élőhelye kaukázusi albánia, és az ide jött honfoglalók hatalmi központja regia albanae nevének hasonlósága mellett.

szigetva: @challengeofusenglish: „A brit angolban a sheet - shit, sheep - ship .... magánhangzója a hosszúságon kívül eltér-e valamiben?” A brit FLEECE magánhangzó eleje csúszik lefelé, a vége marad fenn. Ezért...

challengeofusenglish: @szigetva: Lehet, hogy bagatel dolgot kérdezek. A brit angolban a sheet - shit, sheep - ship .... magánhangzója a hosszúságon kívül eltér-e valamiben? A suliban brit angolon "nevelkedtem", de a tanár ...

szigetva: @challengeofusenglish: „Azt hiszem az amerikai angolban más magánhangzóknál is sokkal inkább a feszes-laza megkülönböztetés van jelen” Pontosan, hiszen itt rendszerekről beszélünk. Az ɛ—e egy példa vo...

Szalakóta: A siketek nem mindegyike olvas jól szájról, de a helyzet és a testbeszéd sokat elárul a beszélgetőtárs mondanivalójáról. DE már a másik irányon is dolgoznak, a gépi szájról olvasás már jobb, mint az e...

challengeofusenglish: @szigetva: " Viszont az amerikai hagyomány szerint a met—mate nem abban különbözik, hogy az első rövid, a második diftongus, hanem abban, hogy az első laza, a második feszes." Azt hiszem az amerikai a...

gorilla: "Saját maga" is van

szigetva: @challengeofusenglish: „Az általam ismert amerikai accentusra oktató tanárok ezeket nem tekintik diftongusnak azt hiszem.” De az au, ɑi, oi-t az amerikaiak is diftongusnak tekintik. Viszont az amerika...

benzin: @Miklós: "Mivel azonban a csapatoknak és az asszonyoknak nagy része Etelközből kellett származzon feltételezem hogy a közkatonák magyarul beszéltek asszonyaikkal együtt" Ez mennyiben jelent bármilyen ...

challengeofusenglish: @szigetva: Köszi szépen a magyarázatot. Akkor most már legalább értem, hogy miért tekinti ezeket a hangokat a CUBE diftongusnak. Még ha ez nem is tetszik, de ha éppen CUBE-ot használok, akkor max. eze...

Sultanus Constantinus: @rdos: Egy nyelvben a szavak eredet szerint lehetnek ugye az alapnyelvből örököltek, más nyelvből közvetlenül átvettek (jövevényszavak), belső keletkezésűek és ismeretlen eredetűek (ezekkel nem nagyon...

Miklós: @rdos: (107): A góttok két részre szakadtak az osztrógótok és a vizigótok. Mindannyian északról ahonnan a germán nép származik indultak (az az északi terület ahol ma is germán nyelvet beszéölnek, első...

Krizsa: @Sultanus Constantinus: A víz "történelme": hangváltozási kronológia: 1. O/U/W triász korából: eau, me'ví = visz, 2. a T őshang korából: out, voutá = kifolyik, ömlik, vetá = húz, vonszol (finn), water...

blogen: @hun: Straub Péter: A Keszthely-kultúra kronológiai és etnikai hátterének újabb alternetívája - Zalai Múzeum, 1999 epa.oszk.hu/01600/01613/00009/pdf/zm_09_1999_195-224.pdf Mint látható a leletanyag al...

szigetva: @challengeofusenglish: Nem, ezt nem kötőhangként tünteti fel, hanem azt állítja, hogy a neon és a fuel magánhangzója ugyanaz, mint a see és who magánhangzója (és ezek a mai standar britben diftongusok...