arafuraferi: @hun: hát ja hisz az a pár honba visszalézengő vitéz látta a sumérok által felállított rovásírásos helységnévtáblát, és mivel el tudták olvasni, rögtön le is kempingeztek, hisz hallották a hun tesóktó...

Krizsa: A cikkból: "Hasonló fejlődés ismert a magyarban: cifra jelentése eredetileg ’nulla’ volt (arab ṣifr, ’üres’, ebből lett a zéró is), és a kis karikákkal díszített tárgyakat nevezték cifrának." Ismét dé...

arafuraferi: "Alig találkoztam olyan emberrel, aki egy életre ne gyűlölte volna meg a verseket és különösen a verselemzést az irodalomórákon. " Hát ez rám is igaz, évekig hányingerem volt az irodalomtól tartott va...

Galván Tivadar: Tetszetős gondolat, csak az a gond vele, hogy a nyersgyémánt az sennem ék, sennem gúla, hanem leginkább kavics alakú.

blogen: Posztmodern blabla. Ami nem egyértelmű másodjára sem, annak tényleg nincs értelme.

istentudja: blogen+bloggerma77+1764 január 7!Nem tudnátok témánál maradni,cuncik?Tegyétek azt.

MolnarErik: Nem lehet, h az az összefüggés, h régen a csiszolatlan gyémántok (amikor még nem találták fel a gyémántcsiszolást és természetes gyémántkristályokat használtak) kis jóindulattal ék (persze inkább gúla...

blogen: @bloggerman77: Érdekes volt igen. Gyakorlatban viszont a magyar kormányzat nem feszegette Fiume megszerzése miatt, ami viszont szintén soha nem volt korábban magyar terület, viszont fontosabbnak ítélt...

bloggerman77: @blogen: "A három délvidéki megyét pedig Fiuméért cserébe adtuk a Horvát-Szlavón királyságnak." ** Érdekes csere lehetett, amit sem a horvátok, sem a magyarok nem ismertek el, hiszen Fiume Mo-hoz tart...

istentudja: A legeleuhoz hasonló a levegeu=levegö (levegheu,különben levedzseu lenne)Lepedeu=lepedö. Románia is¨úgy egységes,mint a satöbbi.Erdélyben egyértelmü,hogy nem csak a magyar nyelv,hanem általában a magy...

blogen: @hun: A helység a szláv szóval kapcsolatban álló személynévből kapta a névét valamikor az árpád-korban.

hun: munka : munkás (Munkács) a frissen ázsiából jött magyar törzsek a legelső településüket szláv nyelven nevezték el. így néz ki a fasiszták szerint a történelem.

istentudja: A Csíki székely krónika nem hamisítvány – ezzel a meghökkentő bejelentéssel kezdte egyórás vetített képes előadását Sántha Attila lapszerkesztő, költő és író (felvételünk) a Kézdiszéki és Kézdivásárhe...

istentudja: @scasc: www.c3.hu/~magyarnyelv/02-2/HAKAN.pdf

istentudja: Szentmihály – Sándor-kúria A 16. század második felében a Sándor-család több tagja fontos szerepet töltött be, 68 így bizonyosnak vehető, hogy a faluban udvarházuk is állt. A faluban két Sándor -kúria...

blogen: @bloggerman77: Azt akarod mondani, hogy mondjuk létezett Regium Gubernium Styriae? :D Olyan, hogy "magyar nemesi államszemlélet" nem létezett. Amit te annak nevezel, az az összeurópai államjog, amelyn...

istentudja: labancos

istentudja: @blogen: Szubjektív abancos duma. tortenelemportal.hu/2014/01/siculicidium...alvi-veszedelem-250/

Untermensch4: @mesepszicho: "Az áldások jókívánságok! Pozitív szuggesztiók, amelyek becsült hatásfoka bár alacsony, azonban hatásuk összeadódhat." ha ez a negatív tartományban is így működik akkor el kellene meséln...

bloggerman77: @blogen: A magyar nemesi államszemlélet szerint a Szent Korona Országának része volt Erdély, a Habsburgok meg úgy kormányozták, mint bármely már koronatartományukat. A magyar nemesi államszemlélet pl....

blogen: @istentudja: Nem lennének székelyek, ha ilyesmivel mondjuk az Árpád-házi királyok idején próbálkoznak. Anno a dél-erdélyi határon valami határvédő Német Lovagrend lázadozott aztán úgy kiűzték őket, ho...

istentudja: @blogen: "A székelyeknek nem volt semmilyen határuk. Ők a magyar király szolganépe voltak, akik megtagadták a szolgálatot. Akkor ott azt kapták amit érdemelnek az ilyenek." "De facto például Magyarors...

Untermensch4: @mederi: "A nyelvi "bőség" ahelyett, hogy tágítaná a tanulók tudását, elveszi a biztosan mindenki számára érthető "nyelvi alap biztonságának" érzetét a gyerekektől... Ez nem lehet cél!" ha van a gyere...

blogen: @bloggerman77: Amit írsz az értelmetlen, mert hiányzik belőle a releváns információ. Ez egy semmire alapozott különbségtétel. De facto például Magyarország jelenleg nem különbözik Kazahsztántól. Mi is...

bloggerman77: @blogen: Igen, jogilag. De facto viszont semmiben nem különbözött Erdély mondjuk Csehországtól. Egy önálló tartomány volt.

Mackósajt: zegernyei: Kicsit megkésve, de köszönöm a jó cikket. Egyetértek a törtök-magyar kapcsolat elemzésével. Azt is hozzá lehet tenni, hogy a Don-Kubán "őshaza" egy olyan területre helyezné a magyarokat, ah...

blogen: @bloggerman77: Az Erdélyi Nagyfejedelemség Szent István koronájának része volt és azt magyar királyként bírta apostoli uralkodónk: "Regium Gubernium Transylvanicum" volt az uralkodásának fő szerve.

blogen: @menasagh: A székelyeknek nem volt semmilyen határuk. Ők a magyar király szolganépe voltak, akik megtagadták a szolgálatot. Akkor ott azt kapták amit érdemelnek az ilyenek.

blogen: @bloggerman77: A határőrvidék a Szent István koronájának területe volt, mindössze a magyar királyságtól szakították el és lett egyenrangú része a Szentkoronának. Egyszerű hierarchia: Szent István koro...

menasagh: Amikor még a közíépiskolában megemlítették a Trajánusz oszlopát megkérdeztük a tanárt miért írtak egy olyan korban képírással egy maradandónak épített jelképet amikor már ismert volt a betű...azt mond...