0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75261 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
szigetva: @challengeofusenglish: Több kérdésedre válaszol ez a cikk: www.nyest.hu/hirek/magan-massal-fel-es-kettos A [j]-t y-nal jelölni amerikai szokás, ők az IPA ʃ/ʧ/ʒ/ʤ helyett is š/č/ž/ǰ-t írnak. Ezek nem I...
2014. 10. 10, 11:52   Magánhangzó-e a w?
Sultanus Constantinus: Vagy ott van még a mereu 'mindig' < merő.
2014. 10. 10, 11:50   Legeleu, zsebkendeu
Sultanus Constantinus: @szigetva: Kérdés, hogy a valós életben mennyire használják. Mi is még úgy tanultuk, hogy az állatokra, csecsemőkre az "it" használatos, de tapasztalatom szerint rájuk is inkább a he/she-t használják....
challengeofusenglish: Ehhez kapcsolódva lenne egy kérdésem. (Bocs lehet, hogy nem ez a legjobb hely megkérdezni, de jobbat nem találtam hirtelen.) Tehát a magyar nyelven j betűvel (esetenként ly-nal) jelölt hangról azt tan...
2014. 10. 10, 11:01   Magánhangzó-e a w?
deakt: Az a népdal valószínűleg ennek a magyarnótának lesz valami torzítása. www.youtube.com/watch?v=uV69afyUzk0#t=2946
2014. 10. 10, 10:59   Legeleu, zsebkendeu
szigetva: @at.ti.la: Rosszak a görög ékezeteid, helyesen: νὴ Δία, νὴ τὸν κύνα ld. www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Pe...0058%3Aentry%3Dnh%2F
2014. 10. 10, 09:39   Egyik kutya, másik eb!
at.ti.la: A kutya szavunk is tulajdonképpen egy szólás, egy indulatszó. - Olyasmi, mint a görög: "Νή Δία, ...", "Zeuszra, ...". Mert a babiloni eredetije is éppen ez: ku-ta, teremtő-re ! Ha megnézzük még a prof...
2014. 10. 10, 09:19   Egyik kutya, másik eb!
at.ti.la: @Untermensch4: Ezt inkább úgy mondanám, hogy ami a magyarból nem babiloni: az magyar. - Csak az a baj, hogy a magyar is: babiloni !
2014. 10. 10, 08:05   Ősmagyarok-e a pulik?
ViktorK: Az én tapasztalatom szerint az utóbbi években terjedő jelenségről van szó. Engem személy szerint rendkívül irritál, mint pl. ha valaki az "emberke" szót használja ismeretlenek megjelölésére, de végül ...
hun: ja, és már háromezer éve tudja az emberiség (igen majmok!) hogy a szépség szubjektív azaz másodlagos. és nem verseny. nem festett majmok versenye. pacsuli-prosztóság. báli szezon. uniforma. ez itt nem...
2014. 10. 09, 22:01   Ősmagyarok-e a pulik?
hun: @Untermensch4: ;s ezt miért mondod nekem? sikereket értél el? bizonyára minden ami nem bizonyára az ... bizantumként végzi. mert minden a bizalomról szól végső soron. én ismerem magam. és kezd az agya...
2014. 10. 09, 21:51   Ősmagyarok-e a pulik?
szigetva: @Sultanus Constantinus: Az angolban az „it” használható csecsemőkre.
szigetva: @Sultanus Constantinus: Az angolban az „it” használható csecsemőkre.
Untermensch4: @Roland2: a "dekoratív" szintén szubjektív. tehát neked nem tetszik. másoknak sem. megint másoknak meg igen. ezt nem lehet eldönteni, legfeljebb "többségi" alapon, viszont az igazság nem lehet szótöbb...
2014. 10. 09, 20:04   Ősmagyarok-e a pulik?
a körrajzoló: @Miklós: Köszönöm a válaszát! Jó pihenést kívánok!
2014. 10. 09, 18:29   Mióta ismerik az írást a magyarok?
Sultanus Constantinus: @LvT: Köszönöm! Én is leginkább északolaszra tippeltem volna.
2014. 10. 09, 18:16   Hamuban sült fugacia
Miklós: @a körrajzoló: "Úgy tudom, hogy jelenleg a székely-magyar rovásírás történetét kutatják, de az eredetével kapcsolatban szinte semmit sem tudunk. Kik mikor, és hol csinálták az első változatát? Biztos,...
2014. 10. 09, 18:14   Mióta ismerik az írást a magyarok?
LvT: Corrigendum: … Ennek a <-cia> végződése a szláv /-csa/ szóvég latinos lejegyzése *lehet*.
2014. 10. 09, 18:02   Hamuban sült fugacia
LvT: @Sultanus Constantinus: A Montenegróban él a <fugača> /fugacsa/ alak, vö. {1}. Lehet, hogy régen Bulgáriában is használatos volt. Busbecq latinul fogalmazott: „fugacias vocant” {2}, ahol a <f...
2014. 10. 09, 18:00   Hamuban sült fugacia
a körrajzoló: @Miklós: Én konkrétan arra a példára gondoltam, amikor tudósokat fölkértek arra, hogy dolgozzanak ki egy nemzetközi fonetikai ábécét ( IPA). Ez 1888-ban történt. Nem volt titkos, és egyértelműen meste...
2014. 10. 09, 17:54   Mióta ismerik az írást a magyarok?
Miklós: @a körrajzoló: Mesterséges? Hm! Érdekes felvetés de szerintem az igazán valóban a titkos írásoknak, vagy a glagolita írásnak ha az titkos írásnak indult lehet mesterségesnek nevezni. A latin ABC-t biz...
2014. 10. 09, 16:55   Mióta ismerik az írást a magyarok?
Krizsa: @Miklós: A 383-ra válasz, Miklós:Meg-hív-at-tat-hat-ná-t’-ok Ez a konkrét szó kínosan hosszú, én soha nem használnám. Azt mondanám helyette: Próbáld hát megszervezni, hogy meghívjanak (engem). Mindegy...
2014. 10. 09, 15:59   Honfoglalók? Magyarok?
mederi: Érdekesnek gondolom azt az analógiát, hogy ahogyan a //szó / szól, //lé / lel (hosszú "e", de nem jelöljük), //fa / fal (hosszú "a" de nem jelöljük), //tő/ -től" szópárokat képezték valaha az ősök (né...
2014. 10. 09, 15:40   Mióta ismerik az írást a magyarok?
a körrajzoló: @Miklós: Köszönöm a linket! Nagyon fontos dolgok hangzanak el az interjúban. Az írásbeliség és a nyelv kérdésében sajnos nem jutottunk közelebb az igazsághoz.
2014. 10. 09, 15:24   Mióta ismerik az írást a magyarok?
istentudja: @Miklós: Ez a beszéd.Én H1a,az asszon H1y.
2014. 10. 09, 14:50   Honfoglalók? Magyarok?
Miklós: @istentudja:@a körrajzoló: Figyelmetekbe ajánlom ezt a rövid interjút: www.youtube.com/watch?v=GGJZXgcoRQo
2014. 10. 09, 14:43   Mióta ismerik az írást a magyarok?
Sultanus Constantinus: Ez a probléma arra hívja fel a figyelmet, hogy a "személyes névmás" megnevezés nem a legjobb, hiszen csak az alanyi és a tárgyi használatára igaz az, hogy csak személyekre (meg legfeljebb állatokra) a...
a körrajzoló: @Miklós: Kedves Miklós! Most vettem észre, hogy az előbbi hozzászólásomból kimaradt egy szó, amiért elnézést kérek. Javított változata: " A kérdéseimet azért tettem föl önnek, mert hozzászólásiból íté...
2014. 10. 09, 14:27   Mióta ismerik az írást a magyarok?
Miklós: @istentudja: Természetesen tagja vagyok a magyar projektnek. Anyai: Haplogroup H1q HVR1: 16093Y, 16235G, 16519C HVR2: 263G, 315.1C Coding Region: 750G, 1438G, 3010A, 3398C, 4769G, 4859C, 5147A, 8574T,...
2014. 10. 09, 13:42   Honfoglalók? Magyarok?
Miklós: @a körrajzoló: Róna Tas a természetes írást valószínü a nyugati nyelvekből fordította le magyarra. A 20-század eleíg primitiv szót használták. Azóta például németül naturvölkert használnak. Tehát felt...
2014. 10. 09, 12:59   Mióta ismerik az írást a magyarok?
Váltás normál nézetre...