Hozzászólások:
Fejes László (nyest.hu): @rdos: „Igazándiból szerintem” Igazándiból szerintem ezt nem adatokra alapozod, hanem mindenfélét összeolvastál dilettánsoktól, esetleg szakértőktől is, aztán megértettél belőlük annyit amennyit, és m...
2015. 03. 06, 13:16
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
gligeti: Akkor már inkább ez az élmény:
www.youtube.com/watch?v=H80zBOxVrnM
2015. 03. 06, 12:40
Mennyire értik egymást a szlávok?
szigetva: @marczy: Azt hiszem, félreérted: nem akartam minden lehetséges kicsinyító alakot felsorolni, csak mintákat, és azzal, hogy pl. ezt írom: Kornélia~Nelli, semmit nem mondok arról, hogy ne lehetne ezt a ...
2015. 03. 06, 11:42
Kicsire adunk
rdos: @Fejes László (nyest.hu): 20 Boccs, most vettelek csak észre.
Nagy itt a kavarodás. Igazándiból szerintem Árpád magyarjai, az avarok, Szvatopluk morvái, a frankok, jazigok, dákok, kvádok, eraviszkuszo...
2015. 03. 06, 11:33
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
marczy: Mónika > Móni, Moncsi (Bp.)
Ignác > Igi (Szeged)
Aztán nemcsak a Marcell és a Márton, hanem a Márk is lehet Marci.
2015. 03. 06, 11:25
Kicsire adunk
rdos: @szigetva: "a genetikának etimológiai kérdésekben nincs szava" Ja, igazad lehet. Nagy számú japán genetikai állományú Japánban található temető népessége miért is ne beszélhetett volna mondjuk vandálu...
2015. 03. 06, 11:18
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
marczy: Hát a cikk úgy látszik, nem volt épp túlzottan körültekintő:
ma ugyanis már léteznek a következő alakok is:
Lajos > Laji (Erdélyből)
a Noémi is újabban lehet Noi (netről), sőt Nóci.
A Kornélia lehe...
2015. 03. 06, 11:17
Kicsire adunk
Krizsa: @szigetva: VAN KÖZE. Mert sem az "itt született" csontok nyelvét sem ismered (nem is akarod ismerni), sem a kötelezően belovagoltatott kisebbség nyelvét, akiknek viszont másféle csontjaik voltak. Ezér...
2015. 03. 06, 11:16
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
sityu: Én arra lennék kíváncsi, hogy mi történik egy hivatalos, diplomáciai cseh-szlovák vagy szerb-horvát találkozón?
Tekintve, hogy egy diplomáciai találkozón a protokoll szerint kötelező tolmácsnak lennie...
2015. 03. 06, 11:12
Mennyire értik egymást a szlávok?
szigetva: @rdos: Te nem fogod fel, hogy a genetikának etimológiai kérdésekben nincs szava. És persze fordítva se. Bármilyen genetikájú nép, bármilyen nyelvet beszélhet. Japán származású embereknek is lehet magy...
2015. 03. 06, 11:01
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
Kincse Sz. Örs: @Remete66: Kedves Remete66! Mivel pontosan nem írta le, hogy a kiragadott idézetből melyik kifejezéssel támadt problémája, csak gyanítom, hogy a "tulajdonban lenni" lesz a hunyó. Tapasztalataim szerin...
2015. 03. 06, 10:59
Hiába hosszú, ha hibás!
rdos: @szigetva: 19 Azt hiszem nem ment át 16. hsz-em. "HA a népes és itt folytonos köznép 8000 éve itt van". Ezzel a gondolat kísérlettel indítottam.
Az tudjuk, az utolsó 1100 évben magyarul beszéltek a KM...
2015. 03. 06, 10:43
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
Fejes László (nyest.hu): @rdos: „Érdektelen kérdés, hiszen Árpád magyarjait a népes köznép etette, ruházta, "rezezte". [...] Az avar köznép rezezett.”
Mi lenne a bizonyíték arra, hogy avar nyelvű volt a köznép? Ha esetleg elj...
2015. 03. 06, 10:29
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
szigetva: @rdos: Az etimológiának a nyelvhez van köze. Hogy egy adott csonthoz tartozó ember milyen nyelvet beszélt, az a csontból se a régész, se a nyelvész nem tudja megmondani. Örülök, hogy elérted ezt a fel...
2015. 03. 06, 10:21
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
rdos: @szigetva: 15 A csontoknak viszont közük van az emberekhez. Eszerint az etimológiának nincs. :-( Sajnálatos felismerés. :-(
2015. 03. 06, 10:04
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
Sultanus Constantinus: @HappSzulPleanTag: Ez valóban így van sokszor, és az oka is valószínűleg az, amit te is leírtál: egy idegen nyelvet tanulónak eleve nagyobb rálátása van a különbségekre és a hasonlóságokra, hiszen nek...
2015. 03. 06, 10:02
Mennyire értik egymást a szlávok?
szigetva: @rdos: Az etimológiának nincsen köze a csontokhoz. Ezt nagyon sokszor elmondták már itt a Nyesten is.
2015. 03. 06, 09:58
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
mederi: Érdekes a "hév" és "hevi" használata:
A régi nyelvhasználatban:
"Mert ha meg állanék, az nap hévsége által verné fejemet, és az heví föld lábamat meg égetné,.."
"Mai magyarul"..
"Ha megállnék, az izzó...
2015. 03. 06, 09:52
Mennyire értik egymást a szlávok?
rdos: @szigetva: 15 Ennek nagyon örülök. Egyszerű kérdésem a következő.
Ha ásatag csontok DNS-e alapján a köznép KM-i folytonossága kimutatható lenne a neolitikumtól napjainkig (az első szórvány eredmények ...
2015. 03. 06, 09:42
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
kisbuddha: Örülök, érdemes volt beküldeni, jó kis cikket kerekítettetek belőle :)
Valóban, a "kerámialapos tűzhely" az alapszó, ennek a tisztítására való ez a tisztító. Lehetne "tűzhelytisztító" is, ami kerámial...
2015. 03. 06, 09:29
A leggyakoribb helyesírási hiba, amit senki sem vesz észre
szigetva: @rdos: Mint nyelvész, a munkáltatóm semmilyen módon nem szabja meg, mit kutassak, mikor és hogy. Mint tanszékvezető, én sem szabok meg semmi ilyesmit a tanszékem tagjainak. (Azt írja elő, hogy tanárké...
2015. 03. 06, 09:28
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
Remete66: Sajnos a javított változatnak tényleg nincs semmi értelme:
" ha az adóév január 1-jén a kérdéses ingatlanban tulajdonban van, azaz a lakcímet igazoló hatósági igazolvány szerint az ingatlan az adózó l...
2015. 03. 06, 09:23
Hiába hosszú, ha hibás!
rdos: @Krizsa: 13 "Mert nem ezért kapják a fizetést. Ilyen egyszerű." Ha ennyire egyszerű a magyarázat (azért én bízom benne hogy nem így van) akkor biza kár minden szóért. :-(
2015. 03. 06, 09:17
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
Sultanus Constantinus: @Pesta: Bár nem én vagyok a "házi szakértő", de a közös szókincs önmagában még nem elég (az újlatin nyelveknek, még az egymástól legtávolabbiaknak is, legalább 70%-ban közös a szókincsük), hanem alapv...
2015. 03. 06, 09:02
Mennyire értik egymást a szlávok?
okeyo: Naponta öt-hat nyelven kell boldogulnom, melyek közül hármat (magyar, szlovák, francia) mondhatni anyanyelvi szinten ismerek. A többit pedig (angol, német, spanyol, olasz, orosz, ukrán, cseh, lengyel,...
2015. 03. 06, 08:14
Mennyire értik egymást a szlávok?
Krizsa: @rdos: Miért nem gondolnak erre? Mert nem ezért kapják a fizetést. Ilyen egyszerű. Én is hajlandó voltam a mű-(orvosi)-kábítószerek gyártásában résztvenni még akkor is, amikor már tudtam, hogy mit csi...
2015. 03. 06, 07:36
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
rdos: @Fejes László (nyest.hu): 10 Figyulok és virulok. :-) A dilettáns jelzőt a szakmai konszenzus akasztotta a szakmámban Alfred Wegenerre a múlt század 20-30-as éveiben. Aztán halála után pár évtizeddel ...
2015. 03. 06, 06:34
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
HappSzulPleanTag: Érdekes élmény beleolvasni különböző ukrajnai blogokba, illetve cikkekhez fűzött kommentárokba. Váltakozik az ukrán az orosszal és a ruszinnal. Az ukránon belül pedig az "és" többféleképpen szerepel: ...
2015. 03. 06, 01:20
Orosz, ukrán, ruszin
HappSzulPleanTag: Hosszú évekig német nyelvterületen éltem, így e nyelvet elég jól bírom. Ha a némettudásomat 100-nak veszem, akkor ehhez képest a németalföldi nyelven írott szöveg megértési foka nálam kb. 70. Bizonyos...
2015. 03. 06, 00:47
Mennyire értik egymást a szlávok?
HappSzulPleanTag: Rendszeresen járok a Magas-Tátrába. Látom-hallom, ahogy a lengyelek a szlovákokkal beszélgetnek. Mindegyik a maga nyelvén teszi. Egyszer csak megtorpannak, egy "Mit beszélsz?!"-jellegű grimasszal az a...
2015. 03. 06, 00:37
Mennyire értik egymást a szlávok?