mederi: Engem az zavar a kizárólag a hang megfeleltetésekre alapuló nyelvkutatásban, hogy magát a nyelvet (pl. a magyart) önmagában (ha kutatják is) nem tartják fontosnak ahogy látom, az összefüggéseit illető...

rdos: Úgy látom nem vágok senki szavába. :-) @bloggerman77: 51. "a régészeti leletek jól mutatják, hogy a KM területét több népességcsere érte" Amennyire én tudom, ezek a "népesség cserék" mindig csak a szű...

Sultanus Constantinus: Érdekes lehetne továbbá arról is beszélni, hogy az ilyen tagadásokban milyen eltérések vannak az egyes nyelvek között. Pl. míg a magyar -- és ha nem tévedek, az angol is -- azt mondja, hogy 'Nem hisze...

lcsaszar: @mederi: Jajj...!

mederi: -Szeritem "n(y)íl(ó)/--> nyúló/ -->növendék( -->nevendék)/-kis-nő".. Mondják magyarul azt is, hogy "nyíló virágszál(a)"=> valakinek a "nagy lánya". Úgy tűnik, hogy a "nyíl(ó)-kis-nő" -ben ...

Sultanus Constantinus: @HappSzulPleanTag: Én egyszer egy McDonald'sban jártam hasonlóan, nagy volt a háttérzaj és úgy hallottam, mintha a hátunk mögött magyar "tájszólásban" beszélnének. Aztán kiderült, hogy finnek. Szóval ...

szigetva: @csakegyvélemény: Tökéletesen egyetértünk.

bloggerman77: @bloggerman77: Tehát nem áll meg az a naív álmodozás, amit te is terjesztesz itt, rdos, hogy a KM-ben valamiféle mezopotámiai eredetű, anyajogú társadalomba szervezett, békés neolit földműves népesség...

bloggerman77: @rdos: "Voltak korábbi, antropológiai alapon és nagyobb mintaszámon elkövetett köznépi KM-i folytonosságra utaló vizsgálatok (de ezek nyilván csak valamekkora valószínűségi szinten álltak meg). Ezért ...

Krizsa: @Untermensch4: Az "amíg nem tudunk jobbat" nyílt csalás, mert a jobbat - vagy akár bármiféle párhuzamos nyelvtudományt a bebetonozott jelenlegi nem tűr meg maga mellett. Úgy sem, hogy a jelenlegi fogl...

siposdr: Érdekes a cikk. Egy apró észrevétel a склеп orosz értelmezéséhez. Nem sírt, hanem inkább egyfajta sírboltot jelent. Az orosz wikipédia is így fogalmaz: наземное или подземное помещение, предназначенно...

Untermensch4: @rdos: Értem én mire gondolsz de mivel kissé rögeszmés hajlamú vagyok, a kiásott csontok esetében amíg nincs tényleg minden kiásva, nagyon szkeptikus leszek. Van egy finnugor nyelvet beszélő nép, antr...

csakegyvélemény: @szigetva: Elismerem. Nem a tudományosság jogosultságát kérdőjelezem meg (többek között nem szeretnék egy középkori műtéten átesni), csak a hatókörét húznám meg jobban. A tudományos módszerek az állan...

szigetva: @Krizsa: Ha figyelmesebben olvasnál, láthattad volna, hogy a "nyír" igéről beszélek. Ma mélyen, a 18. század előtt viszont magasan toldalékolódott. @rdos: „mert senki sem fog szóba állni veletek” Hát ...

szentTürelem: annyira nem értik egymást a szlávok, h pl. az úžas szlovákul 'ámulat', oroszul 'rettenet' a moč szlovénül 'erő', szlovákul 'pisa' (az erő az moc) bolgárul мощност 'erő' szlovákul možnosť 'lehetőség' b...

rdos: @Untermensch4: 38. Reprezentativitás, mintaszám reprodukálhatóság, hát persze. Korábban valakinek már ígértem is. www.matud.iif.hu/08okt.html Voltak korábbi, antropológiai alapon és nagyobb mintaszámo...

LAttilaD: @gyurika: A germanizmus babonáját Szepesy Gyula harminc évvel ezelőtt megcáfolta: mek.oszk.hu/01600/01688/01688.htm (1. fejezet). Én a javított változatban azt nem értem, hogy „az ingatlanban tulajdon...

cherbourg: "a hangok és a jelentések leképezése a tonális nyelvet beszélők esetében fokozottabban történik" -- bocsánat, de ez mit jelent?

Karuso: Lehet, hogy az eredeti MTI-közleményben van a hiba, de nyilvánvalóan nem 300-500 látogatója van a Szépművészeti Múzeumnak évente, hanem inkább 300-500 ezer.

Krizsa: Melyik NYÍR- ről beszélsz? Van nyír-fa, ami a nyár-ral és a nyárfával együtt (mind a három) a világító, fényes értelemre (napok és fatörzsek) megy vissza. Van ige: NYÍR, ami a népi norá / morá = félel...

activer: Innen indulva eleve egyszerűbb: images.google.com

szigetva: @Krizsa: A „mély” [i] nem a múltat őrzi, hiszen egy „magas” [i] is változhatott „méllyé”, pl a "nyír" ige [i]-je magas volt, és csak a 18. században vált „méllyé", de a "cél"-ban sem lehetett „mély” [...

Sultanus Constantinus: @bloggerman77: www.elmexicano.hu/2015/03/blabla-es-hablaty.html

Sultanus Constantinus: www.elmexicano.hu/2015/03/blabla-es-hablaty.html

csakegyvélemény: Nem venném egy kalap alá a humán és a reáltudósokat. Az előbbiek csak szeretnének olyan egzaktnak tűnni, mint az utóbbiak, ennek köszönhető többek között, hogy a legközérthetőbb dolgot is agyonbonyolí...

szentTürelem: @mederi: "Mert ha meg állanék, az nap hévsége által verné fejemet, és az heví föld lábamat meg égetné,.." "Mai magyarul".. "Ha megállnék, az izzó nap sütné a fejemet, a forró föld a lábamat égetné" NE...

szentTürelem: @Fejes László (nyest.hu): mit akartál ezzel mondani? . azért van az agyad h gondolkozz, azért van a szád h beszélj.

Krizsa: @szigetva: Kizárólag történeti gyöknyelvészettel foglalkozom. A hangok megjelenése és beágyazódása a nyelvekbe még mind érdekel. (Az utolsók, pl. a Z/Zs, csak párezer évesek- a legújabb, a G/Gy még an...

Szalakóta: Nincs határozói igenév a német nyelvben.

szigetva: @Krizsa: Az [i]-t két okból gondoljuk magasnak: egyrészt egy újonnan átvett másnyelvi szóban mindig magasként viselkedik, másrészt ha egy tőben két [i] van, akkor az csak magas lehet. Máshogy mondva e...