Hozzászólások:
Sultanus Constantinus: @Janika: Persze, de hát a köznyelvben, nem tudományos közegekben a nyelvművelőt is nyelvésznek nevezik. :)
Arról is lehetne vitatkozni, hogy egyáltalán van-e hivatalos meghatározása annak, hogy ki a n...
2015. 06. 28, 18:19
A nyelv, amiből egy szót sem értünk
GéKI: @Avatar:
XVI. Benedek valóban lemondott a trónról, de az a trón, napi döntésekkel, utazásokkal, egyszóval rengeteg munkával is jár. Vagyis Ő valószínűleg a „munkáról” volt kénytelen lemondani az egész...
2015. 06. 28, 17:53
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
Janika: @Sultanus Constantinus: szándékosan hoztam ezt a szélsőséges példát. Lehetett volna asztrológus - asztronómus is, hasonló konklúzióval. Elvégre mindkettő a csillagokkal foglalkozik.
itt a cikkben:
www...
2015. 06. 28, 17:13
A nyelv, amiből egy szót sem értünk
Janika: @szigetva: tényleg! Van vigyázzállás is. Akarom mondani: nah jah :-)
2015. 06. 28, 16:41
Nah jah!
szigetva: @Janika: De a "vigyázz" olyan helyzetekben is lehet névszó, amilyenekben a többi nem (legalábbis jóval furábbak): vigyázzba(n) áll, elájult a vigyázznál. De a "dzsezz" még így is kilógna a névszavak k...
2015. 06. 28, 16:02
Nah jah!
Sultanus Constantinus: @Janika: Nem biztos, hogy jó a hasonlat, mert a fizikusnak valóban semmi köze a kertészethez, itt viszont a nyelvről beszélünk. A nyelvész is elég tág fogalom, nem feltétlenül csak a leíró nyelvész ta...
2015. 06. 28, 15:57
A nyelv, amiből egy szót sem értünk
Janika: @Sultanus Constantinus: Ha egy fizikus fát ültet, megteheti, de ettől még a fizikusok tevékenységlbe a faültetés nem fog beletartozni. Ez még akkor is igaz ha történetesen a fizikusnak a kertészet a f...
2015. 06. 28, 15:36
A nyelv, amiből egy szót sem értünk
Janika: @szigetva: valóban, köszi, megint tanultam valamit. Azonban ha a vezényszavakat nézzük, akkor gyakorlatikag bármelyikből lehet névszó.
"Balra nézzt vezényelt", "a kapitány evezzt vezényelt a matrózokn...
2015. 06. 28, 15:26
Nah jah!
korhely: @szigetva,
köszönöm! Megkeresem, h. legalább félművelt lehessek a dologban, mert nagyon izgalmasnak gondolom.
2015. 06. 28, 15:11
Nah jah!
szigetva: @korhely: Kiefer Ferenc, Strukturális magyar nyelvtan 2: Fonológia; Siptár Péter és Törkenczy Miklós, The phonology of Hungarian, OUP (az utóbbit több kalózszájtról meg lehet szerezni, az előbbit még ...
2015. 06. 28, 15:00
Nah jah!
Janika: @szigetva: szerintem még a "vigyázz" sem névszó, hanem a vigyáz ige felszólító módja. Ilyenből viszont akad szép számmal: nézz, evezz, hámozz, hegyezz, stb. Vagyis a zz végződés nem ismeretlen a magya...
2015. 06. 28, 14:37
Nah jah!
Sultanus Constantinus: @Janika: A kettő nem zárja ki egymást: a nyelvművelőknek is általában nyelvészek (azaz van nyelvész végzettségük), de nem (csak) a nyelv leírásával foglalkoznak. Felteszem, hogy még a helyesírás szabá...
2015. 06. 28, 14:31
A nyelv, amiből egy szót sem értünk
Janika: "Miközben a nyelvészek nagy erőket fejtenek ki az idegen szavak beáramlása ellen, úgy tűnik, egyre tehetetlenebbek. "
Nincs itt valami szereptévesztés? Itt a nyesten mindig azt hangsúlyozzátok, hogy a...
2015. 06. 28, 14:26
A nyelv, amiből egy szót sem értünk
Janika: @korhely: tök igazad van, ott van a Nap, ami elhomályosítja a csillagokat.
a formákra meg azt mondtam,hogy pont a Göncöl és az Orion a két legjobban elkülöníthető forma. A mai formák meg úgy tudom a g...
2015. 06. 28, 14:11
Mégis, kinek a szekere?
korhely: @szigetva,
van elérhető review a neten, amiből részletesen meg lehetne ismerni a magyar fonotaktikát, v. ez még kialakulatlan terület?
2015. 06. 28, 13:45
Nah jah!
korhely: @szigetva,
a feminista tudományhamisítást nem ilyen könnyű leküzdeni, és nem is lenne szabad napirendre térni felette.
Gondolhatod, h. felkerestem a hibaüzenetben javasolt oldalt, de ott már azonosíth...
2015. 06. 28, 13:38
Sötétben bújkáló változó, reszkess!
Untermensch4: @GéKI: "Ha nincs „indoeurópai” – nyelvészet, akkor „finnugor” – nyelvészet sincs. Akkor pedig mindennél jobban igaz az-a kérdésem, ( amivel az itteni létezésemet indítottam ) hogy akkor „finnugor nyel...
2015. 06. 28, 13:19
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
Avatar: @GéKI: "Mi logika van abban, hogy bárki úgymond „lemond” egy „szakrális címről”."
Hát speciel a római pápa nem is olyan régen simán lemondott a meglehetősen szakrális címéről, és nem is ő volt az első...
2015. 06. 28, 10:46
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
szigetva: @El Vaquero: Mert a magyarban nincs zz-végű névszó (kivéve a "vigyázz"-t). Ssz-végű viszont van: bessz, dressz, expressz, hexensussz, hossz, jassz, klassz, passz, rassz, rossz, snassz. Ezek közé illik...
2015. 06. 28, 09:52
Nah jah!
waterman: A fizikai megsemmisités mar megtortént:
mult-kor.hu/tuntessetek-el-a-magyarokat-...&utm_medium=facebook
Most még a szellemet is megsemmisitenék?
2015. 06. 28, 09:26
Újabb levél a szlovák oktatásügyi miniszternek
Kornél: @GéKI:
S azt hogy rakod össze, hogy Szkítiából indulnak el nyugatra? Vagyis BELÜLRŐL. Ha a Donon úsztatnának át, akkor KÍVÜLRŐL kellett volna elindulniuk, viszont az összes szkítiai leírással (magával...
2015. 06. 28, 08:16
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
cochabamba: igazából szerintem az a szerepe hogy kicsit puhítja vagy játékosabbá teszi a szavakat. Eleve csak szabadabb nyelvi környezetben használják (pl a deh leírása kifejezheti azt hogy a közlendő információ ...
2015. 06. 28, 07:49
Nah jah!
GéKI: „Anonymus olvasmányai tartalmaztak némi információt Szkítiáról. A Gesta Hungarorum 1. fejezetében olvasható Szkítia-leírás az írott forrásokra épül. Egyes elemei még Hérodotosz művére vezethetők vissz...
2015. 06. 28, 07:26
Egy névtelen szerző a magyarok kijöveteléről
cochabamba: @KATÓ ferenc: Budapesten mindenképp kulturáltsági kérdés a beszéd... Vidékieknél néha azért előfordul hogy abszolút kultúrált ember is néha használ helyi "stílust".
Amúgy ha már kedvenc tájszólás;: a ...
2015. 06. 28, 07:05
Melyik a legszebb magyar nyelvjárás?
cochabamba: Az MTA ott hibázott, hogy ha nincs ráhatásuk a számítógépiparra, akkor csak simán törölni kellett volna a hosszú kötőjelet.. Főleg hogy szinte senki nem használja, és kézírásban sem igazán értelmezhet...
2015. 06. 28, 06:53
Gondatlan volt az MTA?
cochabamba: Erről az "amennyibenezésről" az jutott eszembe hogy egyik ismerősömet a "talp" szó zavarja, akkor ez t a szót is ki kéne dobni?:D
Ostoba egy barom ez a Majoros...
2015. 06. 28, 05:50
Megszodomizáljuk a nyelvet?
cochabamba: Ettől az eszek-eszem okoskodástól amúgy idegbajt lehet kapni, teljesen abszurd hogy nem érzékelik emberek hogy van egy árnyaló-tulajdonsága. A tárgyas ragozásnak csak akkor van értelme ha a a pillanat...
2015. 06. 28, 05:41
Bunkó vagy, Bugsy! – A nyelvi doktizmus
Akva: Mintha direkt az lenne a cél, hogy a gyerekek nehogy értsenek belőle valamit. És az iskola nagyon hatékony, mert tényleg sikerül a gyerekeket teljesen összezavarni.
Az idegennyelv-oktatók meg dühönghe...
2015. 06. 27, 23:37
Segítség! Mi az a segédige?
Akva: "Kérdés, hogy itt összetett állítmányról van szó (meg van zavarodva, el van intézve) vagy igeiről"
Összetett állítmány névszói tagja csak főnév, melléknév, számnév vagy névmás lehet, határozói igenév ...
2015. 06. 27, 23:25
Minden kiderül – a nyelvtanházi megoldása