Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „Pl. ha a latin nem lett volna írott nyelv, akkor most az összehasonlító nyelvészeknek fogalmuk nem lenne arról, hogy volt benne [h] hang.” Ez azért nem olyan biztos. www.nyest...

tenegri: @astrohist: "Megjegyzem a mongoloknál Csanak" A Göncölszekér mongol neve Долоон бурхан 'Hét buddha' vagy Долоон өвгөн 'Hét öreg'. A mongol шанага 'merőkanál, merítőedény, csanak' a Göncölszekér angol ...

Sultanus Constantinus: @mederi: (kieg.) Pl. ha a latin nem lett volna írott nyelv, akkor most az összehasonlító nyelvészeknek fogalmuk nem lenne arról, hogy volt benne [h] hang. Feltételeznének viszont [v] hangot, ami meg n...

Janika: Az AkH a tulajdonneveken belül megkülönbözteti a földrajzi neveket és a csilagneveket (AkH 154.). A csillagképek neveit ez utóbbihoz sorolja (AkH 185.), Ez csak annyit ír elő, hogy nagy kezdőbetűt kel...

Sultanus Constantinus: @mederi: Az összehasonlító (komparatív) nyelvészetet valóban kiritizálják néhányan azért, mert többnyire olyan, nem dokumentált adatokat tekint kiindulási pontnak valaminek a megmagyarázásakor, amelye...

astrohist: "3. Ugyanakkor semmi bizonyítékát nem látjuk annak, hogy a kündü rejlene benne, ez csupán fantáziálgatás. Ilyen erővel bedobjhatom, hogy nem is szekérről van szó, hanem fejszéről (annak is van nyele m...

mederi: Hát, igen.. "csupán hölgyek iránti udvariasságból, de részrehajhatatlan bírálat mellett"... :)

Galván Tivadar: Honnan jön ez a Pave, csak nem a héberből? merthogy németül der Pfau, abból csak nem lesz die Pave?

szigetva: @mederi: A nyelvészet korántsem csak szavak eredetével foglalkozik már vagy száz éve.

mederi: @Sultanus Constantinus: 120 Egy hasonlattal hadd éljek. Ha egy párhuzamos sugarú fénynyalábot elindítunk, és tőle messze útjába teszünk egy szórólencsét, a fénynyaláb szétszóródik. Ha a kibocsájtó fén...

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „A tudomány legfeljebb olyan értelemben változik, hogy találnak olyan új adatokat, dolgokat, amelyekről eddig nem tudtak. De ha egyszer valamiről már vannak régóta dokumentált ...

Krizsa: @Sultanus Constantinus: "De ha egyszer valamiről már vannak régóta dokumentált adatok és bizonyosított elméletek, akkor az már nem fog megváltozni." Ne viccelj már! A dokumentált adatok valódiságát OT...

szigetva: @mederi: Van a képtelenségnek egy olyan szintje (ezt te is gyakran eléred), ahol már nincs mit magyarázni.

szigetva: @Krizsa: Akkor, hogy a te módszeredet használjam: összefoglalnád nekünk pár mondatban a generatív nyelvészet lényegét, előnyeit, hátrányait?

Sultanus Constantinus: *bizonyított

Sultanus Constantinus: @mederi: A tudomány legfeljebb olyan értelemben változik, hogy találnak olyan új adatokat, dolgokat, amelyekről eddig nem tudtak. De ha egyszer valamiről már vannak régóta dokumentált adatok és bizony...

mederi: @szigetva: Tudom, hogy nem te találtad ki a nekem/ nekünk szánt jelzőt, de ha lehet, inkább cáfolj, vagy magyarázz, mert az az elegáns.. Az egyenáram kizárólagosságának vérmes védelmezői ma nagyon elc...

mederi: Visszatérve a "molnár" szóhoz.. A "málo" mint "kevés" szláv, vagy a magyar "málló", vagy akármilyen, ma nem megnevezhető eredetű (talán magyar) "m(o)úll(-ik)---> máll(-ik)--->mill(-ió)" lehet sz...

Fejes László (nyest.hu): @Kornél: „P. mesternek volt koncepciója, ami egységes művé teszi a gesztát, míg Konstantin összevissza ollózott, s próbált valamiféle egységet kialakítani - kevés sikerrel.” Remélem, amikor a koncepci...

Tom Benko: @Szalakóta: Nálunk például nincsen. youtu.be/82CtZX9gmZ8

Krizsa: @szigetva, 66: idézlek: "Te tudsz bármit is generatív nyelvészetről? Vagy mit akarsz megkérdőjelezni?" Erről először Marácz Lászlóval, akinek a generatív nyelvészet korából való a nyelvész végzettsége...

zegernyei: @Kornél: "Az, hogy ellentétben van az elfogadott nézetekkel elég gyenge érv (nincs benne a Bibliában, akkor nem létezik), s inkább ideológiai megközelítés. Tessék CÁFOLNI." Miért kellene cáfolnom? Én ...

Kornél: Megnéztem az átdolgozott részt. Valamit tenni kellene még, mert így meg ellentmondásban van önmagával. "Az Etil a Volgával azonosítható." Igaz, én is ezt mondom. Ez esetben viszont illenék "rehabilitá...

Kornél: @GéKI: A Dont nem jelentheti az Atil. Egyszerűen azért nem, mert az Szkítia határa a leírások szerint. Márpedig Szkítiából (belülről) indultak a magyarok. Viszont nem a szokásos keleti tájakról, hanem...

Kornél: @zegernyei: " Julianusnál Szuzdal egyáltalán nincs vezető szerepben, Rjazannyal egyenrangú. Ez is azt bizonyítja, hogy Anonymus nem ismerte Julianus útjának eredményeit." Anonymusnál vezető szerepben ...

Crystalheart: Érdemes talán számba venni, hogy Magyarországon milyen kultúrája volt a versmondásnak és az oktatott "szép beszédnek", sok-sok évtizeden át. És még ma is, a legtöbben, ha szép beszédre gondolnak, nagy...

ahitnehézcsapás: "A Dont tehát nem az alsó folyásánál keresztezték. A Volgát viszont igen. " Turáni-alföld, Torgaj-kapu, Altáj, Üsztirt, Kaszpi-mélyföld, Rin-sivatag. Fontosabb folyók: Urál, Szir-darja, Ishim . Ural f...

ahitnehézcsapás: DentuMogeria maradványai voltak azon a földön amin a 7 törzs átjött az Atil átúszása után. Mogerisz király országa volt ott a 6.században Meotisz Kubány Magyarka Magas vonal. Bizánc és az örmény szoms...

ahitnehézcsapás: ...a mongolok „végső tenger” keresésének... . Idzsi a Ten. Egy az Isten. Egy Élő Jó Isten. . Birum bir birshag. Három az igazság.

bloggerman77: @GéKI: "Ha valakinek nincsenek egészen részletes földrajzi ismereti, akkor a Don alsó folyását könnyen összekeverhette a Volga alsó folyásával. Ez pedig elegendő zavart okozhatott az adatközlők állal ...