szigetva: @Krizsa: „amihez (egyelőre úgy látom), nem jutok hozzá” De azért nagy mellénnyel nyilatkozol a latinról.

Krizsa: @Sultanus Constantinus: Eddig kösz, de ezekben arról van szó, hogyan, mikor gyűjtötték össze és milyen kiadványokban tették közre, amihez (egyelőre úgy látom), nem jutok hozzá. A kisérő szövegeket ang...

Sultanus Constantinus: @Krizsa: Van jó néhány pompeji felirat. Sajnos a Wikipédiában nincs cikk a témáról (angol, spanyol, olasz, latin , de ha rákeresel, biztos találsz hozzá adatot. Van egy CIL nevű latin feliratgyűjetmén...

Tom Benko: youtu.be/jK6meH9z4uA

szigetva: @Krizsa: „A pompei felratok, az mennyi lehet? Néhány sor?” bfy.tw/UXL (Most következik az a rész, hogy te ezt már mind olvastad.)

Krizsa: @Sultanus Constantinus: A cikkből 1. "az újlatin nyelvek közvetlen közös őse nem a jól dokumentált klasszikus latin, hanem az alig dokumentált beszélt (...népi) latin." 2. "A köznyelvi latin egyik leg...

Fejes László (nyest.hu): @ahitnehézcsapás: „khourezm-ről mint szkíta vidékről beszél az arvisura.” A Csillagok háborújában nem szerepel? Esetleg a Harry Potter-sorozatban? Tolkien sem említi? @MolnarErik: A keleti-nyugati ván...

Sultanus Constantinus: @danipt: Valószínűleg "miatt" akart az lenni (az ok és a cél között bizonyos esetekben nem húzható éles határ -- vö. miattad ~ érted).

danipt: "Alaktan és mondattan Alaktanilag és mondattanilag a legtöbb újlatin nyelv között nincs számottevő különbség. Annyi bizonyos, hogy a szavak erős redukciója, ezáltal az igék személyjelének lekopása vég...

zegernyei: @Kornél: (18.): Nem az a kérdés, hogy Anonymus miért ne emlékezhetne vissza néhány évtizeddel később (tehát miért ne írhatta volna művét 1237 után), hanem, hogy miért csak néhány évtizeddel később eml...

ahitnehézcsapás: Buda 435-451

ahitnehézcsapás: fejedelem és fősámán. a nyugati hunok a kezdettől fogva így szervezték meg az urrushaguket. ez nem volt semmi szokatlan dolog, kivéve ha az egyik vezér meghalt, vagy megölték. . Árpád volt aki egyedur...

ahitnehézcsapás: khourezm-ről mint szkíta vidékről beszél az arvisura. ez valamennyire érezhető még a 800-as években is az arab leírótól aki akkor arra Atilba ment. . a kettős fejedelemség a hun törzsi államától, az a...

ahitnehézcsapás: ov klokk. klokkból tudja h itt az óra. nálunk másodpercre ketyeg. se kakukkos. . volg ov glolg: klik klok tik tak : takt . amúgy a hour és az óra az egy. ha má szóba került. nem olyan távoli rokon az ...

ahitnehézcsapás: a gyerekek fogják a szüleiket nyelvre tanítani meg fordítgatni. kutyaféjj

ahitnehézcsapás: mezi mizi pizi de ha nem teremi mit fogu te eszi. eszifogu? . kapa kezi fogu o kap a kezi fog u. he? . nehogy má én tanuljak tőled, déva! hogyévagy

ahitnehézcsapás: vagy csinálhatnak maguknak iskolákat. ha tudnak. és megengedik nekik. . ha annak a nemzetnek van valami történelme. ha van nyelvük meg van írásuk. vagy csak úgy kapták mert adták, osztogatták mint az ...

blogen: @bloggerman77: A kettős-fejedelemség nemcsak a kazár, hanem az káliz rendszer alapja is volt Horezmben és azokhoz is ezer szállal kötődtünk. Nem igazán az a kérdés, hogy volt e nálunk, mert ha a legki...

bloggerman77: @GéKI: A tudományos fantasztikum ez a kettős fejedelemség, néhány muszlim forrás egyirányúan magyarázva. Azért tákolták ezt a magyar kettős fejedelemséget, hogy bizonyítani tudják a több évszázados ka...

MolnarErik: @Krizsa: Az "itt termett nép"-hez egy adalék. index.hu/tudomany/2015/06/22/magyar_lele...jottek_az_europaiak/ "Az egyik legizgalmasabb régészeti kérdés, hogy az újítások, divatok terjednek-e el egyik ...

MolnarErik: @Krizsa: "Kisebb részben Egyiptomtól a mongolokig bármilyen a genetikánk." "a népet nem hozta be senki, az itt termett" Eme 2 mondatod között komolyan nem érzel semmiféle ellentmondást?

GéKI: A történet az én változatomban így szól. A kabarok a lázadás után a magyarokhoz menekültek, vagy már eleve a magyarok lázították fel őket, ezzel is gyengítve a kazár kagánt. A lázadásban valószínűleg ...

gligeti: Én a nyitva tartást okolom :-) az emberek elkezdtek különírni mindent emiatt.

Kornél: @Pierre de La Croix: A Julianus-jelentés mondjuk négy évtized

Kornél: @Pierre de La Croix: 1. Ahhoz képest, hogy nem archaizált, eléggé archaikus dolgokat is megőrzött. S milyen jelenre akart reflektálni? 4. Ezzel most mit akartál bizonyítani? 5. Ki mondta, hogy választ...

Sultanus Constantinus: @szigetva: Ugyanezt el lehet mondani a spanyolról is. Mindenki azt hiszi, hogy a spanyolországi köznyelv a legarchaikusabb, közben a fenét, főleg nem szókincs tekintetében.

Sultanus Constantinus: @lcsaszar: meg azt is vegyük figyelembe, hogy az Országh-szótárak nagyon elavultak, így az sem biztos, hogy érdemes rájuk hivatkozni. Azóta több mint 40 év eltelt.

don B: de hát van nyomon kísér van, jó száz éve biztosan, l. történeti korpusz

lcsaszar: @lcsaszar: Sokat meg lehet tudni a Wikipedia cikkéből is: en.wikipedia.org/wiki/Big_Dipper

Pierre de La Croix: @Kornél: 1. Mert a gesta műfaja ilyen volt? (Ahogy a cikk is említi: a jelenre kívánt reflektálni és szórakoztatni és nem "archaizált" (főleg nem érthető, hogy miért egy jó évszázaddal korábbi, pár év...