Kornél: @Pierre de La Croix: 1. Ahhoz képest, hogy nem archaizált, eléggé archaikus dolgokat is megőrzött. S milyen jelenre akart reflektálni? 4. Ezzel most mit akartál bizonyítani? 5. Ki mondta, hogy választ...

Sultanus Constantinus: @szigetva: Ugyanezt el lehet mondani a spanyolról is. Mindenki azt hiszi, hogy a spanyolországi köznyelv a legarchaikusabb, közben a fenét, főleg nem szókincs tekintetében.

Sultanus Constantinus: @lcsaszar: meg azt is vegyük figyelembe, hogy az Országh-szótárak nagyon elavultak, így az sem biztos, hogy érdemes rájuk hivatkozni. Azóta több mint 40 év eltelt.

don B: de hát van nyomon kísér van, jó száz éve biztosan, l. történeti korpusz

lcsaszar: @lcsaszar: Sokat meg lehet tudni a Wikipedia cikkéből is: en.wikipedia.org/wiki/Big_Dipper

Pierre de La Croix: @Kornél: 1. Mert a gesta műfaja ilyen volt? (Ahogy a cikk is említi: a jelenre kívánt reflektálni és szórakoztatni és nem "archaizált" (főleg nem érthető, hogy miért egy jó évszázaddal korábbi, pár év...

szigetva: @lcsaszar: A Big Dipper etimológiájához nem értek, de azt azért ne gondoljuk, hogy az angol amerikai változatai az újitóak: sok olyan archaizmust őriznek, amin a britek már rég túlléptek.

lcsaszar: Azt azért érdemes megjegyezni, hogy az Ország-szótár US-ra korlátozza a Big Dipper-t. Ha ősi elnevezést keresünk, akkor ne az US nyelvterületen elterjedt változattal foglalkozzunk. Ha pedig a Big Dipp...

Kornél: @Pierre de La Croix: Folyton azt hozod fel, hogy kortárs viszonyokat ábrázolt P. mester, de ez egy régmúlt időket megidéző műnél miért lenne kötelező? Épp az a logikus, hogy visszanyúl a korábbi idők ...

Pierre de La Croix: @Kornél: Nem néhány évtized, hanem háromnegyed évszázad!!!

blogen: A cserkaszkuli-mezsovka kultúrából (черкаскульско-межовской культуры) származó első ősi DNS eredmények: YDNA: 50/50% R1a1a1(Z283)/R1b1a2 mtDNA: 33/33/33% I5/J2/M1 forrás: www.nature.com/nature/journal...

Kornél: @zegernyei: És ha néhány évtizeddel később visszaemlékszünk, akkor nem nevezhetjük úgy? Főleg, ha a múlt eseményeiről beszélünk.

rdos: Szinte már szórakoztató ahogy a Névtelen szövegét elemezgetitek. Mintha ma az MTI vagy a Magyar Krónika híreinek a forráselemzésével foglalkoznátok. Kinyílott a pitypang, megírom. :-) A magyar nyelv t...

deakt: Portugáliában, pontosabban Lisszabon környékén háromféle típusú emberrel találkoztam (a típusok kialakulását vélhetően jelentősen befolyásolja a portugálok kritikátlan anglo- és frankomániája): 1. Aki...

Pierre de La Croix: @Kornél: De, ha más meg szerepel (persze fel lehet tenni, hogy A.-nál alsó hangon is minimum 70 évvel korábbi események nyomai megtalálhatóak, de egyetlen későbbi sem. Viszont mi a valószínűbb: az, ho...

zegernyei: @Kornél: "»Szuzdal vezető szerepben való említése is azt bizonyítja, hogy a Gesta Hungarorumot Anonymus a 12-13. század fordulóján, még a tatárjárás előtt írta.« Ez megintcsak kifacsart logika." Nem t...

Kornél: @Pierre de La Croix: Az, hogy mi NEM található meg a műben, az szerintem nem időjelző. Az puszta fantáziálás, hogy minek kellene szerepelnie benne. Maga a motívum, hogy "Szuzdal nagy testvér", szerepe...

Sultanus Constantinus: Én ezt akkor tapasztalom meg leginkább, amikor spanyolra kell egy levelet fordítanom. A magyarokra pl. nagyon jellemző, hogy hatszorosan összetett körmondatokat írnak, mindent túlmagyaráznak, ömlengen...

Sultanus Constantinus: @bloggerman77: Az én idős baszk ismerősöm az internetről (akinek a baszk az anyanyelve) is szokta mondani, hogy az újbeszélők nem tudják rendesen megkülönbözteti a három sziszegőhangjukat. Ezzel kapcs...

bloggerman77: Valahol igazuk van az időseknek, mert az "újbeszélők", ha könyvből tanulnak, a többségi nyelv hangzókészletével beszélik a kis nyelvet, ami annak megerőszakolása.

nudniq: @Dödölle: nade ha nem is a szárazföldi Kínában születtek a szülők? Hanem mondjuk Szingapúrban, Hong Kongban, Makaón, Tajvanon, vagy ami a legvalószínűbb: valamelyik régóta Amerikában élő kínai közössé...

Pierre de La Croix: @Pierre de La Croix: Font Márta cikkben idézet művében egyébként egész fejezetet szentelt a magyarországi elbeszélő forrásokban használt elnevezések azonosításának (inkább a kétnyelvű kiadás értelmezé...

Pierre de La Croix: @Kornél: 1. Anonymus "műveltsége" inkább nyugati típusúnak tűnik (a megállapítható források alapján, amelyből dolgozott), másrészt azokat is inkább különféle kivonatokból és gyűjteményekből (pl.: - ha...

Dödölle: Studiolumaz "...1960-as évektől a népi Kínában bevezetett egyszerűsítések előtti írásmódot használja (persze nyilván nem tudatosan, hanem mert a diák szülei nem a népi Kínából jöttek)...." Ha - mondju...

Kornél: @Pierre de La Croix: A latin-német kiadás szerzóje szerint szinonímák. Szerintem meg nem. Kijevet Anonymus sosem emlegeti Oroszország jelképeként, a kijevi fejedelem egy a sok közül: "dux de Kyeu et a...

GéKI: Hölbling Tamás A honfoglalás forráskritikája I. „A DAI ugyanis abban a formában, ahogy ismerjük, tökéletesen értelmetlen és logikátlan„… a DAI – nak önálló forrásértéke nincs…” De hogyan is lehetne, a...

Krizsa: @Kara-kán: Már mindjárt el se jöjjenek. ADJUNK nekik (ki? hát az E. Unió! De még én is hajlandó vagyok valamennyivel - EGYSZERI összeggel - beszállni) adjunk támogatást a saját hazájuk felemelkedéséhe...

Krizsa: @MolnarErik: Miért zavar az téged, hogy ma Magyarországon olyanok beszélnek magyarul, akiknek nemcsak a genetikája, IGEN főként szlávféle (nekem még a nevem is lengyel). Kisebb részben Egyiptomtól a m...

Kara-kán: Menjenek haza, és akkor nem kell tolmács.

MolnarErik: @Krizsa: "De LAKTAK ott, és - genetikailag már biztos, hogy - a ma is ott élők ősei laktak ott." Igen, románoké, szlovákoké, magyaroké, meg úgy minden egyes ma élő európaiéé (meg a mai amerikaiak jó n...