arafuraferi: sövény-ösvényes cikk 34-ben IT ULI JANVÓT-nak olvastam, de ezt tényleg nagyon lehet csűrni-csavarni(ez a jó ezekbe a régi feliratokba:-) Lehet pl., hogy a szóelválasztók nem is szóelválasztók, hanem S...

Kiss Gábor, Tinta Könyvkiadó, tulajdonos, igazgató: Tájékoztatásul. A könyv pontos bibliográfiája: Horváth Péter Iván: (Ny)elvi kérdések. 100 könnyed ismeretterjesztő cikk. TINTA Könyvkiadó, Budapest, 2015. Segédkönyvek a nyelvészet tanulmányozáshoz 17...

Ortisz: Csehov és a Három nővér. :)

Irgun Baklav: @Fejes László (nyest.hu): "Lehet köznévi értelemben is magyar labdarúgó válogatottról beszélni." Hát a 11. kiadású MHSz. (123. és 138. pont) szerint csak labdarúgó-válogatottról, mivel a "jelöletlen t...

Sultanus Constantinus: Képzelhetitek, hogy akkor a nem angol témájú cikkekben mennyi hülyeség van. Már eleve az hibaforrás, hogy mindent angolról fordítanak, és sokszor már az angol hírforrás is igénytelen és tele van félre...

menasagh: ...mongyuk ez nem sok de azért köszi :)

Irgun Baklav: Persze, hogy nem csak azt jelöli... Én ezzel csak arra akartam utalni, hogy a fő vitatéma (magyarul mamut vagy mammut írandó/ejtendő-e, ha nem a masztodon tudományos nevéről van szó) szempontjából ali...

Benedek Zoltán: @Benedek Zoltán:

Benedek Zoltán: Néhány gondolat a helyesírásról Diák koromban a magyar nyelv tanára azt mondta nekünk, a helyesírási szabályok mindenkor a beszélt köznyelv szerint készülnek. Régen voltam diák, azóta sok minden válto...

Benedek Zoltán: Néhány gondolat a helyesírásról Diák koromban a magyar nyelv tanára azt mondta nekünk, a helyesírási szabályok mindenkor a beszélt köznyelv szerint készülnek. Régen voltam diák, azóta sok minden válto...

Benedek Zoltán: Néhány gondolat a helyesírásról Diák koromban a magyar nyelv tanára azt mondta nekünk, a helyesírási szabályok mindenkor a beszélt köznyelv szerint készülnek. Régen voltam diák, azóta sok minden válto...

Fejes László (nyest.hu): @Irgun Baklav: „a mam(m)utnál ez soha nem is volt kérdés” Viccelsz? A helyesírás nem csak azt jelöli, ami „kérdés”... A viccet sem mondjuk vicnek (na jó mássalhangzóval kezdődő toldalék előtt pont ige...

Irgun Baklav: @Fejes László (nyest.hu): Igen, az angolban valóban arra jó a kettőzött mássalhangzó, hogy jelöli, hogy az előtte lévő magánhangzó rövid, de a mam(m)utnál ez soha nem is volt kérdés (senki nem ejtene ...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Akkor szabad a gazda.

Irgun Baklav: Hát igen, ez a válogatottmérkőzés egyszerűen rosszul néz ki, és valóban két hangsúllyal is ejtjük. Arrais kíváncsi lennék, hogy ezek alapján Janika példáit hogy kéne leírni szabályosan, Akh-ul? Váloga...

Fejes László (nyest.hu): @lcsaszar: Igen, Gashang is van hasonló értelemben, de ahhoz képest, hogy milyen központi kifejezésnek tűnne, kevésszer fordul elő. Vö. www.google.com/search?q="olajfüggés" www.google.com/search?q="gá...

Fejes László (nyest.hu): @Janika: „ha csak annyit látunk, hogy válogatott mérkőzés, akkor labdarúgó válogatottra gondolunk” Ez egyáltalán nem biztos. Aki kézilabdázik vagy hokizik, biztos nem arra gondol. Na most akkor „ Magy...

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Nem erre gondoltam.

Sultanus Constantinus: Vagy magyar szövegkörnyezetben, arra gondoltam, bár nem vagyok egy nagy zeneszakértő (sem), hogy esetleg a "fejhang" ellentétje lehet valami egyedi szóhasználatban.

Janika: @Fejes László (nyest.hu): ez így van, mégis ha csak annyit látunk, hogy válogatott mérkőzés, akkor labdarúgó válogatottra gondolunk. A magyar valóban kisbetűvel írandó, van azonban kivétel: a tulajdon...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Kicsit túloztam persze, ha arra gondolsz, hogy ha nincs már, aki írjon azon a nyelven, akkor eltűnhet az írott nyelv is. (A beszélt latin viszont már tkp. a klasszikus kor vé...

Fejes László (nyest.hu): @Janika: Először is nem csak labdarúgás van a világon. Másodszor a magyarban (!) a népneveket nem írjuk nagybetűvel...

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „Na most egy írott nyelv pláne nem hal ki, mert az nem is létezik mint beszélt nyelv.” Ezt azért kicsit gondold újra... :D

Janika: A teljes neve: válogatott labdarúgó mérkőzés, ill, ha konkrétan a Magyar labdarúgó válogatottról van szó, akkor Magyar labdarúgó válogatott mérkőzés. A kis- és nagybetűk, kötőjelek tekintetében kérdez...

Krizsa: @lcsaszar: 8. hozzászólásom, már megírtam. A héberben ennyi van: MeMiT = meghalaszt, kipusztít, MuMáT = ki lett pusztítva. Ebből lett a mammut szó? Talán. Vagy ha nem, akkor még régebbi írást kell ker...

Sultanus Constantinus: "Van azonban olyan nyelv is, amelynek áhítattal járulunk a kriptájához, pedig máig közöttünk él. 476-ban a Római Birodalom bukása halálra ítélte a latint. Ám a végrehajtás nem sikerült, mert a nyelv a...

szigetva: @azadantaathum: Ezek a „hun” adatok honnan vannak? Nem igaz, hogy a világon csak te tudsz „hunul”.

Beatrix Tölgyesi: Az azért nem teljesen igaz, hogy "a litvánok és a lettek nevének nem használatos melléknévi formája". Litván "lietuviška(s), lett "latvisks/latviska", pl. "lietuviškas alus" (litván sör), "latviskā pi...

mederi: @Sultanus Constantinus: 1-re A közös ősnyelvből mikor még egy jó lombos fa felért egy mai kastéllyal, mégis volt aki fentről kívánt piszkítani. "Idézet", ahogy máig fennmaradt: "El, le! (Há?) Al-ra (a...

pocak: @csakisrobog: nekem valami rejtélyes oknál fogva az ugrott be a címet látva, hogy biztos mexikói hét volt a mekiben, és burritót ajánlgatnak. amúgy nekem a "burgonya" annyira idegen a hétköznapoktól, ...