Sultanus Constantinus: Lehet, hogy ezért kérdezte itt egy olvasó, hogy a spanyolországi Galicia és Galícia nevének van-e köze a zsidósághoz? www.elmexicano.hu/2016/04/galicia-galicia.html

Sultanus Constantinus: Itt egy olvasó épp arról érdeklődött, hogy van-e köze etimológiailag egymáshoz a két névnek: www.elmexicano.hu/2016/04/galicia-galicia.html

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: A jelentősége nem magában a nyelvrokonságban van, hanem abban, hogy az "ősmagyarkultusz" és az ezzel kapcsolatos áltudományos zagyvaságok híveinek nem tetszik az, hogy a nyelvünk egy absz...

Galván Tivadar: @szigetva: Önnek teljességgel igaza van, magam is tudom, hogy számtalan görög-latin pláne magyar-latin kontamináció van forgalomban, de akkor is az a véleményem, hogy nem kéne ezek számát még szaporít...

El Vaquero: @szigetva: én mindig röhögök ezen a finnugor nyelvrokonságon, mármint nem pontosan azon, hanem a fontosságán, amit a laikusok tulajdonítanak neki. Még ha tényleg finnugor nyelv is a magyar, akkor sinc...

szigetva: @Galván Tivadar: „gusztustalan dolog germán szót latin képzővel toldalékolni” Mért is? Akkor gusztustalan az egyetemista, forgalmista, kitaláció, televízió, szociológia, stb?

Galván Tivadar: @Irgun Baklav: Noigen, erre én is rájöttem. Sőt, az első gondolatom az volt, hogy a "game" az vszeg germán (időközben megnéztem, tényleg az), a "-fication" az meg szinte biztosan latin eredetű, és gus...

szigetva: @El Vaquero: Ehhez nagyon sok nyelvről kéne nagyon sok mindent tudni. Pl. mi volna ennek a mérőszáma? (A franciáról mondják, hogy gyorsan változott, de ezt azért lehet megkockáztatni, mert ismerjük a ...

szigetva: @fer: „Végre tudom, hogy valóban finnugor vagyok!” Remélem, jól aludtál, de ki kell ábrándítsalak: nem te vagy finnugor, hanem az a nyelv, amin itt írunk, ha ez az anyanyelved, akkor az finnugor, nem ...

Sarkel: Már két hónapos a cikk, úgyhogy lehet, senki sem olvas.... Két kérdés vetődött fel bennem a kommenteket olvasva: ha valakinek ennyire ellenszenves a szerző és az írásai, miért olvassa? miért van itt? ...

El Vaquero: @szigetva: akkor melyik lenne az a nyelv, amelyiknél meg mernéd kockáztatni ezeket a jelzőket, akár csak egy talánnal?   @mederi: az épp-ép szembenállás nem nyelvtani kérdés eleve. Másrészt nem k...

El Vaquero: @Irgun Baklav: nekem nincs bajom az ilyen szógyártásokkal. Legalább hangzatosabb, könnyebben megjegyezhető. Maga a módszer leírása és szemlélete is tetszik, helyeslem, a poroszos tanításnak én is elle...

fer: Köszönöm, köszönöm mirumaru finn lányok! Most már hiszek az MTA-nak! Végre tudom, hogy valóban finnugor vagyok! - a finn oldala a szövegnek szinte pontosan egybevág a magyarral - szinte minden második...

szigetva: @mederi: Szerintem te abban tévedsz, hogy úgy képzeled, minimális tudással véleményt alkothatsz dolgokról. A szmájlijaid is érthetetlenek, ha nem gondolod komolyan, amit írsz, akkor miért kezded úgy, ...

mederi: Szerintem az idő egyszerűen a változások mértékének gondolati majd megfogalmazott emberi ideája és kifejezése.. Ha nem volna ember, a változások (pl. hely-, állapot-, történések, folyamatok) akkor is ...

mederi: A mai nyelvészet szerintem abban téved, hogy elégségesnek tartja csak a szavak összehasonlítását és a történeti hangváltozásokat figyelembe venni a "nyelvcsaládok" meghatározásánál. (Egyáltalán minek ...

szigetva: @mederi: TESz: az "éppen" szóhasadás eredménye: az "ép": melléknév "-n" módhatározóragos alakjától különült el, hangzóközi geminációval. Az "épp" rövidüléssel keletkezett az "éppen"-ből.

mederi: Én ha kisdiák volnék, többek között megkérdezném a tanárt, hogy miért van az, hogy az "épen" egészen mást jelent, mint az "éppen"? Van-e kapcsolat a két szó keletkezése között? Ha csak feltételezés vo...

Sarkel: Nagyon tetszett, amellett hogy érdekes, rengeteg humor is van benne, jókat lehet nevetgélni közben... a finnugor elmélet sokak számára még most is elfogadhatatlan....ez olyan mint az antiszemitizmus. ...

zegernyei: @Sepultura: Az idézett példák esetében irányadó A cirill betűs szláv nyelvek neveinek magyar helyesírása. Az újgörög nevek magyar helyesírása. Bp. 1985. duplacímű kiadvány. Ez a mű világos szabályokat...

Sepultura: A régészeti kultúrák nevének helyesírása kell-e, hogy kövessen nyelvtani szabályokat, vagy ez a tudósok alkotói szabadságának része? Lehetne példákat sorolni, de ha már itt tartunk: a karajakupovói ku...

szigetva: @El Vaquero: „talán a leggyorsabban változó nyelv, a legtöbb dialektussal” Hát én még egy talánnal sem mernék ilyen kijelentést megkockáztatni.

El Vaquero: @Szaladó: teljesen elferdíted a dolgokat. Attól, hogy hasonulásokat alkalmazol, attól még meg fognak érteni. A hasonulások csak egy kis része a nyelvnek, és elég nagy állandóságot mutatnak még a viszo...

szigetva: @Szaladó: Félreérted. Hetente. Természetesen van sztenderd, csak nem ez a nyelv egyetlen „helyes” változata.

Szaladó: @szigetva: Pl. a szerző, hetente.

szigetva: @Szaladó: Talán mert te tettél egy állítást, hogy tudniillik vannak olyan nyelvészek, akik szerint nem létezik nyelvi sztenderd. Ugye így, hogy igazolnod kéne, már egyből visszakozol.

Szaladó: @112szigetva: Mér pont én? Előbb ti linkeljetek egy "nyelvvédőt"! @113nadivereb: Persze! Csak mindent, mindenkit a maga helyén!

unikornis: @Szaladó: de, csodálatos ny-dunántúli nyelvjárásban, semmi hanyagság nem volt benne

nadivereb: @Szaladó: és mi van azokkal (akár nyelvészek, akár nem), akik szerint létezik nyelvi sztenderd, ugyanakkor hagyjuk az embereket úgy beszélni, ahogy akarnak? Ez az egész olyan, mintha valaki azt mondan...

szigetva: @Szaladó: „némely nyelvészeknek van, akik szerint a nyelvi sztenderd nem létezik” Erre tudnál hivatkozást adni? Vagy te találtad ki?