Hozzászólások:
jan: Annyiban pontosítanám a cikk szöveget, hogy van egy speciális használat, ahol magában szokott állni az "oral", pont az "oral exam" esetében, tehát simán lehet ilyen mondani vagy írni, hogy "French ora...
2016. 09. 13, 12:56
Tűz esetén orál
honestesiologist: @ttappancs:
"...az irodalom órán tárgyalt nyelvi anyagok pozitív hatását agyoncsapja az, ha a nyelvtan órán a mondandónkat a leíró nyelvészet és az általam is elfogadott nyelvi pluralizmus mondjuk úgy...
2016. 09. 13, 12:37
Az OFI és az iskola lényege
ttappancs: @Sultanus Constantinus: Erről eszembe jut az idei lelkes kerti nekibuzdulásunk, miszerint biológia/ökológiai szemlélettel próbáltunk meg paradicsomot termeszteni: hát, a teljes termés végül a vándorpo...
2016. 09. 13, 12:33
Az OFI és az iskola lényege
Irgun Baklav: "Biztosan nem gépi fordítás, mert azok nem követnek el olyan betűhibákat, mint az int he rooms"
Ez egy érdekes eset, önmagában ez akár még "gépi hiba" is lehetett volna.
Ti. ezt a hibát a Word helyesí...
2016. 09. 13, 12:24
Tűz esetén orál
Sultanus Constantinus: @ttappancs: Bár nem a szerző vagyok, de nagyon sokáig hasonló cipőben jártam, én sem értettem, mi a probléma a nyelvműveléssel, viszont az utóbbi időben kezdtem megérteni. A lényeg az, hogy a tudomány...
2016. 09. 13, 10:52
Az OFI és az iskola lényege
ttappancs: Tisztelt Jánk István, engedje meg, hogy laikus szülőként reagáljak felvetéseire, és úgy általában is. Elsőre talán kaotikusnak tűnő mondandómat mindjárt meg is világítanám az alapszituáció leírásával:...
2016. 09. 13, 10:21
Az OFI és az iskola lényege
nadivereb: @Szajci: Bocs, de mind a szócikkbe betett változtatások (különösen a szerintem kifejezetten aljas és ferdítő szándékú félreidézés a "Mamlaszok, korhelyek és suhancok" c. cikkből), mind a vitalapon olv...
2016. 09. 13, 09:36
Kolbászt a szátokba!
Szajci: ha már meg vagyok említve:
Én a Tobi ellenőrzése óta történt változtatásokat néztem meg, nem az egész cikket. Sok könyvre lenne szükségem, hogy mindent átnézhessek, és egy élet ideje is kevés lenne, h...
2016. 09. 13, 08:18
Kolbászt a szátokba!
purohit: @Untermensch4: Még mindig adós maradtál a válasszal. Annak ellenére ezt a poént újra elsütnéd. Mitől képzeled magad nyelvésznek? Tán' csak nem Teréz anyára hajazol, akit vonatozás közben megszólított ...
2016. 09. 12, 23:36
Már a finnek is tudják
purohit: @Pierre de La Croix: Fiacskám! Tudom, hogy lehetetlent kérek, neked nem fog menni. De kérj meg valakit, hogy segítsen. Képzelj oda egy ferde vonalat, ami lemaradt így ni: /. Talán majd lesz aki elmagy...
2016. 09. 12, 23:15
Már a finnek is tudják
purohit: @nadivereb: Azt gyanítom, hogy nem a tudásszomjad vezet, hanem a hiteltelenítési vágy. Itt a nyesten különös technikát fejlesztettek ki egyesek, az itt kötelező szabvánnyal tamáskodni merészelők megfé...
2016. 09. 12, 22:52
Már a finnek is tudják
Pierre de La Croix: @Túlképzett Tanyasi Troll: Neee, már dobd el azt a purohit nevű feketemágia-könyvet, mielőtt valami nehézsúlyú démont is megidézel vele... Tudom, magát olvastatja, de könyörgök, álljunk meg az "etnika...
2016. 09. 12, 22:17
Már a finnek is tudják
Túlképzett Tanyasi Troll: @purohit: A maga nemében az Ön ,,nyekergése'' persze éppen ennyire értékelhetetlen: Homályos célozgatások, néhány irreleváns idézet, az alapnyelvi rekonstrukciók – a szakmában általánosan elfogadott é...
2016. 09. 12, 22:13
Már a finnek is tudják
nadivereb: @Untermensch4: Biztos, hogy ezt nekem szántad? Elég biztos vagyok benne, hogy én ilyet nem kérdeztem.
2016. 09. 12, 22:03
Már a finnek is tudják
Untermensch4: @purohit: A nyelvészek kóstolgatása azért biztos bukó mert pont a képzettségük miatt a mondataid, szavaid és mondatfűzésed (sőt a központozás) alapján akkor is értelmezni tudják az összes lehetséges (...
2016. 09. 12, 21:55
Már a finnek is tudják
Untermensch4: @Mackósajt: Teljesen más személyiség. Az az illető (akinek babonából akkor nem írjuk le a nevét, bocs a "w" kezdetűért is, én voltam a botor...), szóval ő a másik nevén is hamar felismerhető volt.
2016. 09. 12, 21:44
Már a finnek is tudják
Untermensch4: @nadivereb: Egyetlen hozzám intézett kérdésedre:
" mennyire biztos az, hogy Atlantisz keresésére Trója kiásása adott muníciót?" a válaszom (ha nem értetted volna) az volt hogy mindegy mennyi muníciót ...
2016. 09. 12, 21:43
Már a finnek is tudják
nadivereb: @purohit: nem, nem hagyom annyiban: porhintésről beszélsz, de továbbra is adós vagy az általad elfogadott elmélet ismertetésével, de legalább egy hivatkozással rá.
Nem lehet komolyan venni így.
2016. 09. 12, 21:19
Már a finnek is tudják
szigetva: @purohit: A hozzászólásaidból lehet felmérni a hozzáértésed. A vizsgázó diákok se értik sokszor, hogy derül ki pár mondat után az ilyesmi.
Nem azt mondtam, hogy a magyar írásbeliségnél nincs hosszabb ...
2016. 09. 12, 21:04
Már a finnek is tudják
purohit: @Túlképzett Tanyasi Troll: Javaslom: próbálj meg pihenni. Vagy szokj le a keményebb szerekről. Sok sikert. A nyikorgásod annyira bizarr, hogy értékelhetetlen.
2016. 09. 12, 21:01
Már a finnek is tudják
purohit: @szigetva: Már csak az érdekelne, hogy miből állapítottad meg, hogy mennyit tudok a magyar történetéről és mennyit nem? Azt elismerem, hogy ezoterikus agymenéseket, hiteltelen romantikus víziókat, lov...
2016. 09. 12, 20:55
Már a finnek is tudják
Túlképzett Tanyasi Troll: @purohit: >>A finnugor nyelveket csak egymáshoz hasonlítják, az alapnyelvhez nem, mert nem ismert.<<
Ezzel most végleg lebuktattad a finnugor világösszeesküvést, vagy legalábbis feltalálta...
2016. 09. 12, 20:28
Már a finnek is tudják
szigetva: @purohit: Azt, hogy te keveset tudsz a magyar történetéről, nem kell kivetíteni. A nyelvtudomány (sok más nyelvhez képest) nagyon sokat tud erről. Viszonylag kevés nyelvnek van 700-800 éves írásos hag...
2016. 09. 12, 20:18
Már a finnek is tudják
nadivereb: @purohit: akkor hivatkozd már be azt a nyomorult kiadványt, mert ez így még mindig habosított lepkefing.
2016. 09. 12, 20:08
Már a finnek is tudják
purohit: @szigetva: No, ez ami alapvető tévedés! A magyar nyelvtörténet még kevésbé ismert mint a finnugor (nem keverendő a néptörténettel).
Az, hogy a nyelvészek egy részének! nincs kétsége, az egy dolog. Más...
2016. 09. 12, 19:55
Már a finnek is tudják
szigetva: @purohit: A magyar az átlagosnál sokkal jobban ismert történetű nyelv. A nyelvészek túlnyomó többségének nincs kétsége, hogy ugor<finnugor<uráli eredetű. Ennél jobb hipotézis még nem merült fel....
2016. 09. 12, 19:15
Már a finnek is tudják
nadivereb: @purohit: "a "más út" pedig közismert."
Közismert? Attól tartok, Safranek, hogy maga gúnyolódik velem.
2016. 09. 12, 18:54
Már a finnek is tudják
purohit: @szigetva: Talán pontosítsunk. Egyetlen egy úm. elméletről sem állítottam hogy dilettáns/téves. A hozzáállást tartottam és tartom annak. Ugye mennyire más. Semmilyen elméletről sem nyilatkoztam amely ...
2016. 09. 12, 18:14
Már a finnek is tudják
nadivereb: @purohit: "Sajnos harmatgyenge trükkök amivel terelni - terelés:lánykori neve, "inkább beszéljünk másról" - akarsz arról a kérdésről, amire nem tudsz válaszolni. Ejnye!"
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD...
2016. 09. 12, 18:08
Már a finnek is tudják
Mackósajt: @Untermensch4: Én először azt hittem ez ő egyik új nickje. Időnként ő is használta ezt a fajta kenetteljes üres hablatyot, mielőtt megvadult. Bár tény, hogy ő több konkrét állítást dobott be a süketel...
2016. 09. 12, 17:57
Már a finnek is tudják