tenegri: @fakir: Esetleg még háboroghatsz azon is, hogy miért írtak a szamojédok kutyáiról, mikor ők meg nem is finnugorok :)

tenegri: @fakir: "Azon háborodtam fel, hogy ha finnugor fajtákról van szó, akkor miért is hiányoznak a legnagyobb finnugor nép kutyái?" De hát pont most idéztem neked azokat a részeket mindkét cikkből, amiből ...

tenegri: @fakir: Ezt most ennek a cikknek a szerzőjétől kérdezed vagy annak az írásnak a szerzőjétől, amire ez a cikk hivatkozik? Ha az előbbi, akkor egyrészt ő nem mondott olyat, amin te épp felháborodtál, má...

tenegri: mta.hu/naptar/?event=2854

tenegri: @Sigmoid: Szerény meglátásom szerint sem az adatbázisban tárolt szövegek módosítása, sem a keresendő kifejezések előfeldolgozása és az adatbázisban használt rendszerhez igazítása nem okozna semmilyen ...

tenegri: @Földönkívüli: Akkoriban, mikor a ez a szótár készült (70-80-as évek), a németnek jóval nagyobb jelentősége volt bizonyos tudományterületeken, teljesen normális és megszokott volt németül publikálni n...

tenegri: @fakir: Attól függ mit értesz káoszon és besoroláson :) És miért pontosabb az eurázsiai nyelvek?

tenegri: @Földönkívüli: Az itt szereplő nyelvben/nyelvjárásban nem, de egyébként vannak olyan mongol nyelvek/nyelvjárások, ahol igen.

tenegri: @szigetva: "Van, hogy kiderül, valamit mindig is rosszul hittünk. Méltósággal el kell viselni." Ez itt azért is nehézen szokott menni, mert többnyire egyfajta felsőbbrendűségi érzés feladását jelenti,...

tenegri: @bertone: Ha úgy érzed, hogy a szabályok és a beszéd nincs összhangban, annak nagyjából két oka lehet: 1) nem azt a beszédváltozatot (amiből egyébként tkp. annyi van, ahány ember) próbálod összevetni ...

tenegri: @bertone: Te is csak azt magyarázod a zsiráfot látva, hogy ilyen állat pedig nincs, de legalábbis helytelen :)

tenegri: @reiner Tor: "Biztos van egyfajta mean reversion, de azért én csodálkoznék, ha 1%-on belül lenne a komplexitás." Valószínűleg van egy határ, ami felett egyszerűen nem érdemes összetettebbé tenni az eg...

tenegri: @reiner Tor: A többnyelvű környezetben felnövő gyerekek nyelvtanulása valóban érdekes lehet - én nem értek hozzá. Könnyen elképzelhető, hogy egy nyelv tanulása nem köti le a teljes szabad kapacitást .

tenegri: @reiner Tor: "1) A nyelvek megtanulhatósága drasztikusan különbözik az anyanyelv függvényében. (Egy magyarnak sokkal könnyebb angolul tanulnia, mint vietnamiul.)" Igen, valahogy így van. Persze nem cs...

tenegri: @Grant kapitány: Nem is igazán nyilatkozik a nyelvtudomány kifejezetten a nyelvek bonyolultságáról vagy komplexitásáról, legfeljebb is csak bizonyos részrendszerek szintjén (pl. hány magánhangzó van e...

tenegri: @reiner Tor: A nyelvek nehézségének vagy bonyolultságának összehasonlításával van egy olyan alapvető probléma, hogy nincs elfogadott mértékegysége és mérőszáma, nem igazán sikerült meghatározni (már h...

tenegri: @bloggerman77: Nem világos mire is akarna ez a vita kilyukadni, meglehetősen off is már egy jó ideje. Az egész - ha jól emlékszem - onnan indult, hogy ne hasonlítsuk a 30-as évekbeli egy főre eső finn...

tenegri: @sigula: 1) Arra tudok csak tippelni, hogy az észtek említése miatt keveredhettek véletlenül az értelmezésedbe a balti államok, amik közül ugye egyedül az észteknél finnugor a nyelv, se a lett, se a l...

tenegri: @sigula: 1) Én nem látom sehol a cikkben, hogy a balti államokról állítottak volna bármit is. Az észtek az összlétszámuk miatt lettek megemlítve (mármint hogy a csuvasok többen vannak, mint az észtek)...

tenegri: @Nullius: Egyrészt azt mondod, hogy elismered a hosszú idejű, közvetlen megfigyeléssel gyakorlatilag követhetetlen, de összeadódva jelentős mértékű változások létét, másrészt viszont az új fajok elkül...

tenegri: @Nullius: "Ezt kellene bebizonyítani, enélkül a fajok átalakulásának gondolata ugyanis csak egy ötlet, de nem természettudomány." Ha új fajok nem jönnek létre, akkor a jelenleg élő fajok mindegyikének...

tenegri: Én csak az udegej megemlítésén gondolkodtam, amit ilyen formában még nem láttam magyar szövegben - a j a végén inkább orosz. Magyarul valóban udehe, esetleg udege szokott lenni. A negidált én még nem ...

tenegri: @siposdr: Meg nem szlávok még a komik, a gagauzok, a csukcsok, a hakaszok és a mordvinok sem, és a Krím sem az a kifejezetten színtiszta szláv terület. De a felirat nem is mondja, hogy szláv zászlók l...

tenegri: @fakir: És vajon a facebookra honnan kerülhettek :) Egyébként ha elolvasod a konferenciáról szóló többi cikket is, ott konkrétan is le van írva, hogy jelent voltak nganaszanok és nyenyecek.

tenegri: @Árpád fejedelem: Elmesélnéd, hogy az említett génmarkerek melyikéből állapítod meg, hogy a hordozója milyen nyelven beszél? Ha rájössz, hogy ez a mutatvány nem sikerül, akkor máris egy picit közelebb...

tenegri: @Eino81: Értem, ez valóban elég furának tűnik. Mintha a orosz női nevet előbb férfiasították volna és utána azt nőiesítenék újra csehül (másként Kuzněcovaova-t várnék).

tenegri: @LA: A családfa és a nyelvrokonság nem egyenlő egymással, nem lehet összemosni őket. A családfa a nyelvek eredetének egy bizonyos vonatkozását emeli ki és jeleníti meg, méghozzá a folyamatosságot. Lee...

tenegri: @Grant kapitány: Földönkívüli idézett állítása egy terminológiai megállapítás. Azokat a nyelveket, amelyek nem vezethetők vissza közös ősre, ma a nyelvtudományban nem nevezik rokonnak, hanem a kapcsol...

tenegri: @Grant kapitány: ""mert alapvető tény, hogy csak úgy lehetnek nyelvek rokonok, hogy közös őstől származnak" - Ez nyilvánvalóan nem tény, hanem hipotézis." Nem egészen - hogy mit jelent a nyelvrokonság...

tenegri: @Eino81: Mármint hogy a Kuzněcovova alakból az következne, hogy a név eredetije Kuznyecov volt és az nem női név az oroszban.