Mit jelent a Santorum név?
Hogyan lehet egy névnek új jelentést adni? És milyen következményekkel járhat ez? Egyáltalán: mit jelent a Santorum név?
Írtunk már arról, hogy milyen nem várt problémákat tud okozni a Google egyes, szerencsétlenebb nevű egyéneknek. Van azonban olyan eset is, hogy valakit az interneten indított kampány tesz szerencsétlenné – legalábbis egy időre. Ez történt az idei egyik amerikai elnökjelölt Rick Santorummal is a 2000-es évek elején, amikor még pályafutása elején járt. Neki is meggyűlt a baja a keresőprogrammal, amikor „újradefiniálták” a nevét.
Ha valaki megnyitja a Spreading Santorum oldalt, a nyitólapon rögtön egy definícióval találkozik, ami angolul a következőképpen hangzik:
santorum (san-TOR-um) n. 1. The frothy mixture of lube and fecal matter that is sometimes the by-product of anal sex.
Magyarul körülbelül így lehetne visszaadni:
santorum, főnév, 1. Síkosító és széklet habos keveréke, ami néha az anális szex mellékterméke.
De miért válik egy közismert ember neve ilyen vaskos tréfa tárgyává? Rick Santorum, aki erősen konzervatív beállítottságú – ellenzi az abortuszt, az eutanáziát, elítéli a homoszexualitást, és ellene van a melegek házasságának – egy 2003-as interjúban homoszexualitás-ellenes kijelentéseket tett.
Ennek hatására Dan Savage újságíró és melegjogi aktivista meghirdetett egy vetélkedőt, amelynek célja az volt, hogy a santorum szó legfrappánsabb újradefiniálását megtalálják. A fentiekben olvasható definíció lett végül a nyertes.
2003-tól tehát az interneten elkezdett terjedni az új definíció. Olyannyira híressé vált, hogy volt idő, amikor a Google első találatként hozta a „Santorum” keresőkifejezésre a spreadingsantorum.com oldalt. Ez a tény pedig nyilvánvalóan nem öregbítette a szenátor, későbbi elnökjelölt hírnevét.
2010-ben Savage ajánlatott tett Santorumnak: megszünteti a dehonesztáló oldalt, amennyiben a politikus 5 millió dollárt adományoz a Freedom to Marry (kb. ’házasodási szabadság’) melegjogi szervezetnek. Ez azonban nem történt meg. Viszont Santorum megkereste a Google-t is, hogy sorolja hátrébb a hírnevét kikezdő találatokat. A cég azonban azzal védekezett, hogy a keresőmotorjuk automatikusan működik, abba nem tudnak belenyúlni.
Így maradt elérhető a nevet újradefiniáló oldal, ami ma már nem található meg az első találatok közt – köszönhetően az elnökválasztási kampánynak.
A Schmitt tehát nem az egyetlen olyan tulajdonnév, ami köznevesülve bekerült a nyelvhasználatba. A jelenség, és az új jelentések gyors online terjedése miatt a közszereplőknek még jobban kell vigyázniuk, mit mondanak, mit tesznek, mint eddig. Könnyen megeshet, hogy internetes mémekké válnak, és ilyen formában terjednek tovább, hiába is tesznek a való életben bármit is ez ellen.
Forrás
és ha valaki kitalál egy primitívséget, nektek muszáj tovább terjeszteni? egyre gázabb ez az oldal, amióta politikával is foglalkozik...
@Annie.: Ez a cikk nem a politikáról, hanem a Google keresőjének működéséről és annak társadalmi következményeiről szól.
Szerintem a santorum.com normális európai juridakútrában már rég kimerítené a rágalmazás, sértés, stb. ill. hasonló tényállásokat (Ehrenbeleidigung, Kreditschädigung, etc.) — teljesen érthető módon — az már amerikai "freedom of speech"-perverzió, hogy ott nem lehet (nem érdemes) fellépni jogilag ellene.
Egyébként meglepne, ha bárki jóérzésű (európai szocializálódású) ember nem értene egyet ebben.
Mondjuk ha pl. Obamáról terjesztettek volna hasonló jókat kampányszerűen, szerintem a Google se csak pingvinezett volna. Egy volt rendszergazdánkra emlékeztet ez a téma, aki folyton széttárta a karját, hogy a „züsztem" (németajkú volt) kánt let mí cséndzs it.
A cikk leadje felteszi a "Egyáltalán: mit jelent a Santorum név?" kérdést, de nem válaszolja meg. Ez a név az középkori latin <San(c)torus> stb. névcsaládba tartozik, amelyet a mindenszentek (lat. <Omnium sanctorum>) napján születetteknek adtak. Vö. olasz <Santoro>, <Santorelli>, www.cognomiitaliani.org/cognomi/cognomi0017an.htm