0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75229 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
menasagh: Mi a bizonyíték arra, hogy a fekete bőrű ember volt az első ?
tist: @bloggerman77: miért? több, független apai vonal van? a konvergens evolúció nem azt jelenti, amit te itt írsz róla. amit te támogatsz az a multiregionális modell, ahol párhuzamos evolúció révén fejlőd...
nemtulnehez: @bibi: "A volgai magyarokkal természetesen finnugor magyarul beszélt Juliánus, de nem értem, hogy ezt miért kell ilyen ellenségesen kérdezni." Olyan biztos ez? Van erre barmi bizonyitek? @anokó: Bizon...
bloggerman77: @Roland2: "Az Európába érkező ember egyébként nem alkalmazkodott olyan jól az itteni klímához,mint a neander-völgyi,akiknek alacsonyabb,zömökebb termetük,rövid végtagjaik,masszív koponyaformájuk volt ...
szigetva: @menasagh: Minden nyelv folyamatosan változik (átalakul, ahogy te mondod), akár van írott változata, akár nincs. Ott a latin, a görög, jó rég óta írják őket, mégis mind a kettő akkorát változott azóta...
2011. 11. 25, 20:12   Karéjoz vagy karélyoz?
menasagh: Lehet, hogy nem értem... ...éppen ezért állítom, hogy az a nyelv amelyik nem íródik le előbb-utóbb elvész vagy átalakul, csak idő kérdése. ...a sógor meg az asszimilálódás jele...mert volt annak nagyo...
2011. 11. 25, 20:09   Karéjoz vagy karélyoz?
bloggerman77: "A fehér ember kifehéredése is rejtélyes dolog, valószínűleg bizonyos jégkorszaki, elszigetelt mamut-vadász refugium-populációban jelent meg, és halmozódott fel genetikailag" ** Hát. eléggé felhalmozó...
szigetva: @menasagh: Látom, nem érted, amit mondok. Máshogy mondom: vannak nyelvek, amelyeknek minden beszélője írástudatlan, mégis tökéletesen működnek. Ezt az ősemberes dolgot te nevezed úgy, hogy írás, önmag...
2011. 11. 25, 19:44   Karéjoz vagy karélyoz?
anokó: @fakir: Kedves Fakir! Én egy negyedik verziót is el tudok képzelni.: 4.) Amikor az Avar Kaganátus leigázta Pannónia magyarul beszélő őslakosait, már akkor felmerült a kérdés, hogy a hódítók rákényszer...
menasagh: @szigetva: gyenge válasz. és amúgy nem tudok...nem ismerem annyira az angol legendákat, viszont a sajátomat inkább.
menasagh: @szigetva: Az uniformizálódás nem jelenti azt, hogy egy nyelvnek nincs írott változata......és az is tudott dolog, hogy már az ősember a közösségén kívül jelekkel, rajzokkal, úgynevezett írással kommu...
2011. 11. 25, 19:14   Karéjoz vagy karélyoz?
szigetva: @menasagh: Mondjál olyan angol legendát, ami a gótokhoz köthető. Mert a keltákhoz köthető van bőven.
szigetva: @menasagh: De az egyáltalán nem biztos (sőt), hogy folyamatosan használta Cirillék előtt óta a magyarság. „A nyelv írás nélkül meghal.” Ennek ékes cáfolata az a tény, hogy a világ ma beszélt sok ezer ...
2011. 11. 25, 18:41   Karéjoz vagy karélyoz?
menasagh: Mondjon valaki olyan magyar legendát, mesét, mondát ami a finnekhez köthető...mert Nimródhoz már van kötve.
menasagh: @szigetva: Nem tudom mennyi idős a rovásírás, de idősebb Cirillnél.
2011. 11. 25, 18:21   Karéjoz vagy karélyoz?
menasagh: @tenegri: A nyelv írás nélkül meghal. Az írás az ami által fennmarad, még ha az időnként változik is. A karéj szóhoz visszatérve hihetetlen, hogy azt addig a magyar ne használta volna, vagy ne ismerte...
2011. 11. 25, 18:20   Karéjoz vagy karélyoz?
fakir: A 3. pont inkább finnugor nyelvű Avarok és/vagy magyarok és rokon finnugor nyelvű Árpád magyarok
LvT: Elsőként szeretném javasolni a cikkben a különírt „*Szent István rend” „*Nagy Imre díj”, „*Habsburg ház” átjavítását a helyesírás által kodifikált „Szent István-rend”, ill. „Nagy Imre-díj”, „Habsburg-...
fakir: @nemtulnehez: Voltaképpen én is állandóan ezen "morfondírozom". Fehér Bence szavai az irányadóak. 3 lehetőség van: 1, Árpád magyarjai török nyelvűek és a helyben talált jóval nagyobb számú Avar lakoss...
bibi: @nemtulnehez: A nevek mindig divatnevek voltak. A Mária ugyanúgy mint a Lehel, vagy a Zolta, vagy a Sarolt. Csak más kultúra divatját követték. Találok megfontolni valót abban amit írsz (román - kun p...
nemtulnehez: @bibi: Nem kellene keverni a mai divatneveket az ezer evvel ezelotti viszonyokkal. A 11-13 szazadi magyarsagnak(kivetel a nemesseg) NEM divatnevei voltak. Rafoghatjuk a turkmagyarokra hogy csak divatb...
bibi: @Roland2: A magam részéről nem hinném, hogy az első Európába bevándorló un. "modern" embercsoport bármelyik ma ismert nyelv ősét beszélte volna. A fehér ember kifehéredése is rejtélyes dolog, valószín...
Abani: @Abani: Mellesleg érdekelne, hogy mi a véleményed Szentkatonai Bálint Gáborról, aki kb. 3000 tamil szót gyűjtött össze, ami szerinte egyezik a magyarral.
Abani: @Fejes László (nyest.hu): Sajnos nem egyezik a felfogásunk és a nézetünk, mert én egészen más következtetéseket vontam le, eddigi történelmünk során!:-))
Fejes László (nyest.hu): @Abani: seas3.elte.hu/delg/publications/modern_talking/a-gonosz-budenz.html
LvT: @Roland2: >>Jól tudom,hogy a szlovén őrizte meg egyedül a duális számot a szláv nyelvek közül ? Ill. a szlovén szlavisztikailag néhány tekintetben archaikus vonásokat mutat ?<< A szlovénen...
2011. 11. 25, 14:45   Miért egy, hogyha sok?
Roland2: @bloggerman77: A legidősebb cro-magnoni leletek kb. 36 000 évesek,az ember kivándorlását Afrikából kb. 60-50 000 évvel ezelőttre becsülik,Lehetséges,hogy talán ennyi idő elég volt az antropológiai dif...
scasc: A sztaki szótár legnagyobb gyengéje, hogy csak szópárokat tartalmaz, hiányoznak a rendes szótári információk, mint pl. példák, kollokációk, kifejezések, ragozási osztály stb.
2011. 11. 25, 14:12   Angol–magyar: az összecsapás
Abani: @Fejes László (nyest.hu): Még Neked is érdemes elolvasni, hátha nyitottabban tekintesz a finnugor kérdésre.:-)) Nyelvészet A Habsburgok és a finnugor őstörténet I. rész. najahuha tudos.virtus.hu/index...
Roland2: "Kettes és hármas szám Az Anatom-szigeten (Melanézia) beszélt nyelvben négy nyelvtani szám létezik:egyes szám,kettes szám,hármas szám,többes szám (bné./bé.= bele nem értve,illetve beleértve a hallgató...
2011. 11. 25, 13:56   Miért egy, hogyha sok?
Váltás normál nézetre...