0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75195 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
Fejes László (nyest.hu): @nemtulnehez: „Arpad magyarjainak a nyelvemlekei ketsegtelenul torokok.” Konkrétan milyen nyelvemlékekre gondol? @nemtulnehez: Tenyeknek nevezem az Arpad magyarjaitol fennmaradt ketsegtelenul torok je...
scasc: Talán azért gondolják, hogy a németen át érkezett, mert sok (de nem az összes) jiddis szó német közvetítésű nálunk. Ha valóban németből (és nem a jiddisből) eredne, van még egy lehetséges magyarázata ...
2011. 11. 25, 12:04   Miért bóvli?
bibi: A helyzet valóban nem kóser.
2011. 11. 25, 11:52   Miért bóvli?
bibi: A mai magyar keresztnevekből sem lehetne kikövetkeztetni, hogy a magyar nyelv a FU családba tartozik, tehát azt a néhány török eredetű (divat) nevet amit a honfoglalás idejéből ismerünk nem szabad túl...
Fejes László (nyest.hu): @Roland2: Nem igazán értem, mire vonatkozik ez a megjegyzés, de „mordvin das mort {NomSg.} 'tíz ember'” – ez nem mordvinul, hanem komiul van Egyébként még rengeteg dolog elmondható lenne a többes szám...
2011. 11. 25, 09:26   Miért egy, hogyha sok?
scasc: Az Irán elnevezés mellett ugyanígy "rokona" az "árjá"-nak az *alán* népnév és az oszétek egyik nyelvjárása neve is az *iron* (a másik a digor).
scasc: @LvT: Néha szeretsz keverni, de ezt már tudom és megszoktam :-) "<миро> ’kenet’, <синод>" Itt a cirill и természetesen nem a görög üpszilon folytatása, ez már a 20. sz.-i (ejtés szerinti) ...
2011. 11. 25, 08:28   Bevezetés a cirill ábécébe
Pesta: És kíváncsian várom a következő részt. :)
Pesta: Becsülöm a cikkírót, hogy egy ilyen témában, ahol a nyelvi zavar és a definiálatlan fogalmak hatványozottan vannak jelen, nekiáll rendet vágni. :) Blavatsky „teozófiája" nem említhető anélkül, hogy az...
LvT: @Roland2: >>sumer : dingir (isten) dingirdingir (az összes isten)<< Személyt jelentő névszóknál az -ene partikulás és a reduplikált alakok közt szemantikai különbség volt. A reduplikált fo...
2011. 11. 24, 23:09   Miért egy, hogyha sok?
El Mexicano: Nem tudom, mennyire kapcsolódik ide, az i, y, ill. u, v betűkkel kapcsolatban az az érdekes, hogy a történelem során egyes nyelvekben ezeket össze-vissza használták egymás helyett. A középkori spanyol...
2011. 11. 24, 23:03   Bevezetés a cirill ábécébe
fakir: Ha Lipták Pálnak hinni lehet, akkor mivel magyarázzuk azt, hogy a 7. századi leletek túlnyomó részt europid népességről árulkodnak, miközben a sírok Közép-Ázsiára-ra utaló mellékletekkel vannak tele, ...
bloggerman77: .., és meg sincs említve a nácizmus alapvetését, az északi faj felsőbbrendűségét megfogalmazó fajelmélet kidolgozója, a francia Joseph Arthur Gobineau gróf, orientalista. Hitler bécsi eszmei gyökerein...
bloggerman77: A szerző írja, hogy Blavatsky a zsidó vallást összelopkodottnak tartotta. Ez onnét van, hogy amikor felfedezték a mezopotámiai agyagtáblákat a nagy eposzokkal (Gilgames), meglepve tapasztalták, hogy a...
bloggerman77: @Roland2: "Hogy érted azt,hogy kaukázusi ? Mert a Kaukázusban is fehér emberek,az europid rasszba tartozó emberek élnek." ** Angolszász terminológia szerint a fehér ember kaukázusi. Ez van beírva a jo...
bloggerman77: @Roland2: ."Ha abból indulunk ki,hogy genetikai vizsgálatok alapján az ausztrál és pápua őslakók kb. 60 000 éve jutottak el mai élőhelyükre,akkor szerintem az első Európába érkezők is rájuk hasonlítha...
Roland2: @tist,:@ElMexicano:: "európa első lakosai valószínűleg nem szőkék és kékszeműek voltak, egyesek szerint ez talán egyfajta későbbi adaptációnak tekinthető." Persze,ugyanis az Afrikából kivándorolt első...
Yogi: Elnézést, hogy ilyen apróságba belekötök, de szerintem nem mindegy: Karinthy LEGFÖLJEBB öt főre tippelt, vagyis ő nem átlagot mondott, hanem maximumot.
2011. 11. 24, 21:35   Miért bóvli?
Roland2: A sumer szóismétléses többesszám jelet David Crystal - A nyelv enciklopédiája c. könyv alapján vettem (223.old) Egyes nyelvekben a reduplikációnak többes számot jelentő funkciója van:pl: bella kula : ...
2011. 11. 24, 21:14   Miért egy, hogyha sok?
siposdr: Kifejezetten izgalmas számomra LvT és Fejes urak vitája az orosz paleográfiáról. Birtokomban van két könyv (N. Sz. Csajev és L. V. Cserepin: Russzkaja paleografija, Ucsebnije poszobija, Moszkva 1947, ...
2011. 11. 24, 21:08   Bevezetés a cirill ábécébe
tist: @El Mexicano:én a modern emberre gondoltam: homo sapiens sapiens-mi elvégre ezek vagyunk. (még akkor is, ha a legújabb kutatási eredmények alapján volt is némi keveredés a neandervölgyiekkel vagy épp ...
tenegri: @bibi: Van egy sumér nyelvtani itt is: www.scribd.com/doc/43396723/A-descriptive-grammar-of-Sumerian-Jagers Volt egy cikk róla korábban a nyesten is, de az abban szereplő link már nem működik.
2011. 11. 24, 20:57   Miért egy, hogyha sok?
tenegri: @bibi: Végül is csak kiderült közben, hogy a sumér ene nem is úgy működik, mint amire én utaltam (felsorolásnál ismétlődik, ami meg felsorolásnak tűnt az nem is az volt), de már mindegy :)
2011. 11. 24, 20:49   Miért egy, hogyha sok?
El Mexicano: @tist: Én is így gondolom alapvetően, na most az egyetlen kérdés az, hogy mit értünk "európa első lakosai" alatt. Hiszen Európában is éltek őslakosok (pl. a baszkok, akik egyértelműen a kaukázusi típu...
tenegri: @El Mexicano: Nem erre gondoltam, hanem felsorolásokra.
2011. 11. 24, 20:39   Miért egy, hogyha sok?
LvT: @bibi: >> persze ha hinne lehet ennek a sumér nyelvi gyorstalpalónak<< Azért én óvatosan bánnék ezzel a wikibooksos sumér nyelvtannal… Olvasd inkább pl. ezt: home.comcast.net/~foxvog/ A te...
2011. 11. 24, 20:38   Miért egy, hogyha sok?
tenegri: @bibi: Egyébként a sumér ene használata meglehetősen eltér a magyar többesjelétől, nem szavakra, hanem névszói szerkezetekre vonatkozik (nem is igazán toldalék).
2011. 11. 24, 20:37   Miért egy, hogyha sok?
tist: @El Mexicano: a jelenleg ismert legkorábbi modern emberhez tartozó maradvány a vaskapu környékéről került elő, és nem "igazi" modern ember. a legkorábbi európai leletek sok archaikus vonást mutatnak m...
El Mexicano: @tenegri: A magyarhoz hasonló agglutináló nyelvekre általában az jellemző, hogy a névszói szerkezetnek csak az utolsó tagját ragozzák, legalábbis azokban a nyelvekben így van, amelyeket én ismerek. Pl...
2011. 11. 24, 20:23   Miért egy, hogyha sok?
szigetva: @menasagh: Na de azt tudjuk, hogy a székelyek mióta hívják borkánynak? Én nem tudom, de nem lepne nagyon meg, ha csak pár évtizede. Milyen volt a magyar írott változata, ami Cirillék előtti? (Ugye nem...
2011. 11. 24, 20:18   Karéjoz vagy karélyoz?
Váltás normál nézetre...