Fejes László (nyest.hu): @sanyane: Hopp, elnézést, a nevet valóban elírtuk, javítottam. Viszont nem lenne rossz, ha a filmek (legalább magyar változatban) elérhetőek lennének a neten...

arafuraferi: @kalman: Amúgy nagyon cseles logika, majdnem lefáradtam tőle:-), de azért van egy kis bibi itt, mégpedig a következő: A "vannak erszényes emlősök" -nek igaz, hogy ellentettje a "nincsenek erszényes em...

sanyane: És ha már a nyesten vagyunk: a magyarországi Golovnyov-kultusznak persze nagy lendületet adhat az is, hogy Andrej Golovnyov magyar hangja Kálmán László...

sanyane: Bár a hanti szöveget sem anyanyelvi énekes adja elő, és gyakorlatilag felismerhetetlen, a kísérlet heroikus. A klippben az említett filmből nem sok részlet jelenik meg, viszont érdemes megtanulni hely...

Roland2: Nem kapcsolódó,de érdekes: a "finn Gibraltár" lemil.blog.hu/2009/05/08/suomenlinna_eszak_gibraltarja

bibi: @Noori Sato: "Alsózsid, Felsőzsid, Ködzsid..." Nem "Köd-zsid", hanem Kö-dzsid ˙(dzs-vel)

Fejes László (nyest.hu): @siposdr: :D De, bizonyára! Ezt benézte az MTI, aztán meg a szerkesztő is figyelmetlen volt...

Noori Sato: Alsózsid, Felsőzsid, Ködzsid... És hogy tűnik el? Köd előttem, köd utánam?

tenegri: @siposdr: Ez nekem is feltűnt, de elkönyveltem úgy, hogy biztos megváltozott a jelentése. De utánanézve valóban rossznak tűnik: translate.google.hu/?hl=hu&tab=wT#hu|yi|%C3%A9nekel translate.google.hu/...

siposdr: Helyesbítek: nem az énekel-ét?

siposdr: Tisztelettel érdeklődöm (német és angol analógiákra alapozva): a zingt és a zingen tényleg a táncol ige jiddis megfelelőit jelenti? Nem a táncol-ét? Nekem a www.ectaco.co.uk/English-Yiddish-Dictionary...

kalman: @tenegri: "a "zéró tagja van"-t elsőre félreértettem." - :) Nem csodálom, elsőre ennek sincs sok értelme, mint amikor nem létező erszényesekről beszélünk. És hozzátenném, ha a 0 tagból álló összeadást...

zegernyei: @fakir: Egy elvakult finnugrista számára mindennek van finnugor vonatkozása. Ellenben ez a vonatkozás szó nem hangzik túl jól. Ha eszembe jutott volna valami jobban hangzó szövegbe illő, azt írom.

Sigmoid: A szerzői jog egyértelműen másodlagos a közösség archiválási jogához viszonyítva. Sokkal szélesebb körű nemzeti és nemzetközi archiválási kezdeményezésekre volna szükség.

Fejes László (nyest.hu): @Noori Sato: Mi nem stimmel vele?

tenegri: @kalman: Bocsánat, visszavonom az észrevételem, a "zéró tagja van"-t elsőre félreértettem.

Noori Sato: Ködzsid? Ez komoly?

tenegri: @kalman: "ha azt kérdeznéd a matekban, hogy egy olyan szorzásnak aminek zéró tagja van, mi az eredménye? (Ha ennek van értelme, akkor nyilván 1.)" Bár én csak egy "hülye bölcsész" vagyok, emlékeim sze...

kalman: @arafuraferi: Persze egyetértek az intuícióddal, de egy olyan logikában, ami kétértékű, minden vagy igaz, vagy hamis (és tertium non datur), nem lehet megragadni azt, hogy "értelmetlen mondat/állítás"...

Fejes László (nyest.hu): @fakir: „Hogy lehet egy vasútvonalnak finnugor vonatkozása?” Pl. úgy, hogy egy finnugor nyelv, a finn, ennek köszönhetően visszaszorult a Karjalai-földszorosról.

scasc: @Fejes László (nyest.hu): Igen, láttam, hogy az eredeti indián kifejezés két szótagából ered az angol diftongus, de ott az, és mi onnan vettük. "Egyébként meg persze vitaható, de ha már ez a bevett, a...

drino: @fakir: "vonatkozásait" helyett nyilván "vonatozásait" kellene :-)

fakir: "Áttekintjük a vasútvonal finnugor vonatkozásait" Nekem ezzel a mondattal nem stimmel valami. Hogy lehet egy vasútvonalnak finnugor vonatkozása? A finnugor egy nyelvészeti kategória. Ez olyan kb minth...

El Mexicano: Találtam még valamit a spanyolból: maquiladora (f) – 'importált alapanyagok feldolgozásával (textilipari)termékek exportálásra történő feldolgozását, előkészítését, készletezését végző vállalat'. :)

El Mexicano: Különben annyiból nincs sok értelme ennek, mert nyilván majdnem minden nyelvben lehetne több tucat olyan szót találni, amely kimondottan az azt beszélő nép(ek) kultúrájára, szokásaira jellemző, tehát ...

El Mexicano: @scasc: Na de ha egybeírják, akkor az egy szó. :) Ezt nem is lehet különírni, mert úgy nincs értelme, mivel ez egy igei-névszói összetétel.

Galván Tivadar: @Dani11: Ez teljesen normális. Ha a fogalom annyira ritka, esetleg teljesen ismeretlen, nincs szükség a megnevezésére. Ilyen például a magyarban a "fair play".

Fejes László (nyest.hu): @scasc: borrowed from the Narraganset 'mohowaùuck', 'they eat (animate) things,' hence 'man-eaters' Egyébként meg persze vitaható, de ha már ez a bevett, akkor kár ezen okoskodni... hu.wikipedia.org/w...

scasc: @El Mexicano: Na, ez spanyolul is három szó (legfeljebb egybe írva): limpia para brisas.

scasc: @szigetva: Pedig mind angol-angol, angol-német és angol-magyar szótárak szerint a _gravel_ pont az.