0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75195 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
hhgygy: @Áron81: Akkor miért nincs vessző utána, ha szerinted magyarul van?
2018. 01. 21, 17:25   Start nyelvstratégia!
MolnarErik: Anno volt egy nagyon sikeres Lop Stop szlogen a Fidesz ellen, amit OV nagyon a szívére vett, és mindenáron igyekszik visszafordítani az ellenzékre. És hha a nemzet léte a tét, akkor el lehet nézni az ...
2018. 01. 21, 17:16   Start nyelvstratégia!
szigetva: @Áron81: Bocs, aszittem a "stop Soros"-ról van szó. Akkor még csak annyit, hogy az angolban az "every X" egyes számmal egyeztetődik.
2018. 01. 21, 15:05   Start nyelvstratégia!
istván1: www.biorxiv.org/content/early/2018/01/19/250688 Mitogenomic data indicate admixture components of Asian Hun and Srubnaya origin in the Hungarian Conquerors View ORCID ProfileEndre Neparaczki, Zoltan M...
Áron81: @szigetva: Onnan veszem azt, hogy többes szám második személy, hogy jobb oldalon ott van a szöveg: From every quitter to every smoker. Gondolom, emiatt inkább többes szám. De ha mégse, a lényeges akko...
2018. 01. 21, 08:34   Start nyelvstratégia!
Mackósajt: A patetikussal én is gondban vagyok. És nem azért mert megszoktam a téves fordításokat, hanem azért mert ismerem az angol szót, ami sokkal gyakrabban használatos az angol mindennapi nyelvben mint a ma...
2018. 01. 21, 08:19   Változás és „igénytelenség”
El Vaquero: @Sultanus Constantinus: örülök, hogy törzs-gyökeres dél-amerikaiként kivállóan familiáris vagyol a témával. Tudnák még meséni, de félek elgörbülne a telepjáró anternája, annak már túl nagy vízhangja l...
2018. 01. 21, 04:25   Változás és „igénytelenség”
El Vaquero: @Áron81: hidd el, nincs igazad. Abban az értelemben, ahogy te írod, „Stop! Brüsszel"-nek kéne lennie. Az, hogy a stop / stop soming felszólítás egyes szám vagy többes szám, nem lehet eldönteni.
2018. 01. 21, 04:20   Start nyelvstratégia!
szigetva: @Áron81: „Ez egyrészt többes szám 2. személyű felszólítás” Ezt nem tudom, honnan veszed, eldönthetetlen, hogy egyes vagy többes számú.
2018. 01. 21, 01:42   Start nyelvstratégia!
Áron81: @Untermensch4: "Pedig mások is próbálták már..." Bocsánat, de én itt azt olvasom, hogy "Keep calm and stop smoking". Ezt üzenik a dohányzóknak azok, akik már leszoktak. Ebben a stop smoking azt jelent...
2018. 01. 20, 22:34   Start nyelvstratégia!
Untermensch4: @Áron81: "Az angol ige ilyen használatával lehetetlen kifejezni a többes szám egyes személyű "állítsuk meg" jelentést." Pedig mások is próbálták már... www.google.hu/imgres?imgurl=https%3A%2F%...QwBA&...
2018. 01. 20, 21:25   Start nyelvstratégia!
Áron81: @Irgun Baklav: A "Stop Brüsszel" értelmezése éppen engem igazol. Ha feltennénk azt, hogy Orbán "fordította" az "Állítsuk meg Brüsszelt" "Stop Brüsszel"-re, akkor ez egy nagyon pontatlan "fordítás" len...
2018. 01. 20, 09:41   Start nyelvstratégia!
Untermensch4: @Áron81: Ez nagyon érdekes megfejtés. A magyar parlament joghatósága alapvetően területi és nem személyi alapú. A jogszabály pedig annál "erősebb", azaz jobb, tökéletesebb, minél kevesebb a kivétel és...
2018. 01. 19, 21:08   Start nyelvstratégia!
Irgun Baklav: @Áron81: én Kálmán Lászlóval értek egyet abban, hogy itt a kormány kifejezetten az angol tárgyas stop-ot („állítsuk meg [XY]-t”) használja. Ennek oka, hogy ez a kampány egyértelműen az „Állítsuk meg B...
2018. 01. 19, 21:08   Start nyelvstratégia!
Áron81: Érdekes volt ezt a cikket olvasni, hiszen annak ellenére von le a szerző a végén téves következtetést, hogy előtte már lényegében megadta a megfejtést: a Stop tárgyatlan ige meggyökeresedett a magyar ...
2018. 01. 19, 20:02   Start nyelvstratégia!
Sultanus Constantinus: Felfújható tehén: luftbarom. :D
2018. 01. 19, 10:50   Luftbalmok
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Eggyetértek, meg vica-verza.
2018. 01. 19, 10:27   Változás és „igénytelenség”
El Vaquero: Ilyen cikkek lehetnének most is. Vagy most már nem jönnek ilyen jó olvasói kérdések? Nagyon érdekes téma, nem is vettem észre, hogy ennyiféle ragozása és kiejtése van a luftballonnak. Nem véletlenül í...
2018. 01. 18, 19:02   Luftbalmok
bm: @lcsaszar: igen, de a t-nek az ejtésbeli kimaradása sima mássalhangzó-kiesés (csak ejtésben), vagyis nincs köze a német eredeti ilyen-olyan deformálódásához. a fotel, ridikül beolvadása pedig pont azé...
2018. 01. 18, 18:38   Luftbalmok
Untermensch4: @mederi: Azt szoktuk mondani hogy a muzulmánoknak több felesége is lehet... "Egységben működő test részekről beszél, aki pl. lábról beszél." Vagy "valójában" az a "lábazat" az amiről beszél csak leröv...
2018. 01. 18, 17:48   Miért egy, hogyha sok?
mederi: @lcsaszar: 34 Egységben működő test részekről beszél, aki pl. lábról beszél. A láb párban értendő, mert akkor teljesen egész a test, ha mindkettő megvan. Ha "fél lábon ugrál" valaki, vagy "fél lába hi...
2018. 01. 18, 09:14   Miért egy, hogyha sok?
El Vaquero: Már pedig az e-génytelenséget nem toRELáljuk. Vagy mégis tolArálhassuk? Azért patetikusak mégse lehetünk Ügyebár.
2018. 01. 18, 06:07   Változás és „igénytelenség”
Untermensch4: @lcsaszar: "És ezeket hova tegyük:..." Kontextusba..? :)
2018. 01. 17, 23:15   Miért egy, hogyha sok?
lcsaszar: És ezeket hova tegyük: fél lábon áll, egy lábon áll, két lábbal áll a földön? A fél karom elzsibbadt, egyik karom majd leszakad, egy karommal tartom, két karral ölel, ...
2018. 01. 17, 16:10   Miért egy, hogyha sok?
Tacfarinas: @benzin: Igen, maga a motívumvándorlás ténye is nagyon izgalmas, és a buddhista ikonográfiai hatás letagadhatatlan (bár az isimbaji szíjvégen szerintem csak némi jóindulattal nézhető négykarúnak a fig...
2018. 01. 17, 12:31   Buddhák a pusztában
mederi: @Untermensch4: 32 Igaz, lényegében én sem mondtam mást..
2018. 01. 16, 10:44   Miért egy, hogyha sok?
Untermensch4: @mederi: Akkor pontosítanám. Adott raktárban a tej fél- vagy egyliteres csomagolásban van, a literesek pedig tucatjával kartondobozban. A komissiózó raktárosok tudják hogy melyik tejféle fél- és melyi...
2018. 01. 15, 20:50   Miért egy, hogyha sok?
mederi: @mederi: 29 Remélem, nem törölitek ki.. :) "Határozott" számok esetében úgy vélem matematikai szempontból tökéletes az elnevezés akkor, ha önmagában van egy szám. Ha nem, bármilyen egység (pl. m, kg, ...
2018. 01. 15, 17:34   Miért egy, hogyha sok?
mederi: @Untermensch4: 29 Valóban meghatározott esetben beszélhetünk "mindkettőről mint egyedekről" az érvelésed alapján, azonban pl. "5 liter tej" esetén nem tudjuk, hogy mondjuk egy 5 literes ballonról van ...
2018. 01. 15, 11:42   Miért egy, hogyha sok?
Pierre de La Croix: @zegernyei: Gondoltam, hogy ismerik a témakört, azért osztottam meg ezt a tanulmányt, hátha ez elkerülte a figyelmet... :)
Váltás normál nézetre...