Hozzászólások:
bloggerman77: @Mackósajt:
Azok a manysik, akikkel a nyelvészek és néprajzosok találkoztak az elmúlt 150 évben már csak egy maradványpopuláció voltak a tajgaövezetbe szorulva, a korábbi életmódjukhoz kapcsolódó szók...
2018. 01. 30, 19:45
Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet
Mackósajt: @bloggerman77: Az elképzelésed többé kevésbé kompatibilis az adatokkal, de ugyanezen adatok nem zárnak ki más magyarázatot.
- Az, hogy a baskírok esetén az N nagy része N-L1034 jelenleg csak egy felté...
2018. 01. 30, 18:12
Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet
mederi: (Aki) Ág-nesz(t)-->"kész, képes nemet mondani"/
Ág-ned(t)-("nett")-->"tiszta marad ága" (családjának)..
Akár ez is lehet a név eredete, hiszen a nevet születés után adják, ami egyfajta elvárás i...
2018. 01. 30, 14:51
A szent, akinek a neve is szentet jelent
bloggerman77: Az N-L1034-es marker a kondai manysik, a baskírok és a magyarok között (azon belkül székelyek) között van nagy számban.
Fehér Tiborék is keringenek akörül, hogy a magyar nyelvet a honfoglalók hozták b...
2018. 01. 30, 13:17
Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet
MolnarErik: "amennyiben uráliak soha nem éltek a Szaján hegységnél keletebbre és a jukagírok ősei soha nem éltek a Bajkál-melléknél nyugatabbra"
Ha jól értem, ezt uniparentális markerek vizsgálatával sikerült ily...
2018. 01. 30, 10:07
Félreértések és félinformációk: genetika, nyelv és őstörténet
lcsaszar: @Irgun Baklav: Drákói szankciók? Ugyan már, az önkormányzatok ennél nagyobb horderejű rendeleteiknek sem tudnak érvényt szerezni, nemhogy az ebtenyésztő maffiával szembeszállni, vagy a "közösségi együ...
2018. 01. 29, 13:13
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
szigetva: @Sultanus Constantinus: Ha valami után adót kell fizetni, akkor az biztos nem állampolgár, hanem pl. vagyontárgy. Talán Kínában kellett régebben adót fizetni a többedik gyerek után (aki azért állampol...
2018. 01. 29, 11:02
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
Irgun Baklav: @Sultanus Constantinus: Mióta bővítették az önkormányzatok rendeletalkotási jogkörét, azóta Magyarországon is bőven bele lehet botlani ilyesmibe (ezek a rendeletek névleg a „közösségi együttélés alapv...
2018. 01. 29, 02:24
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Megkérdeztem az ismerősömet, valóban túlzás az, hogy állampolgárok, viszont adót kell fizetni utánuk és nagyon szigorú szabályozás vonatkozik a tartásukra. Az viszont igaz, hogy nem ugath...
2018. 01. 28, 13:26
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
El Vaquero: @hhgygy: nem kell ehhez nyelvi levezetés. Ha a kutyák állampolgárok lennének, akkor az nagyon messzire vezetne. Onnantól fogva miért hagynák ki a farkasokat és a rókákat, hiszen azok is kutyafélék, és...
2018. 01. 27, 22:23
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
Fejes László (nyest.hu): @rdos: Nem értem ezt az „ismeretlen eredetű átvett szavakat” (mondjuk a hozzászólás többi részét sem, de azt inkább nem is akarom). Ha ugyanis egy szó ismeretlen eredetű, akkor nem tudjuk, hogy jövevé...
2018. 01. 27, 18:57
Finnugor eredetű szavaink listája
rdos: A finnugor szavaink listája ahogy olvasom alakul. Kivárjuk míg teljes lesz. :-)
Ha már lista. Talán ha az "ismeretlen eredetű átvett" szavaink listáját is érdemes lenne előállítani (ha jól tudom alap ...
2018. 01. 27, 17:28
Finnugor eredetű szavaink listája
Fülig J.: Kusánok, szogdok ... rég várt cikk.
Apropó, ha jól tudom szogd ötvösöktől származó, avar korinak mondott tárgyak a Kárpát-medencében is előkerültek, és ahogy lent írták, Kucsa városa is megért volna e...
2018. 01. 27, 13:53
Buddhák a pusztában
hhgygy: Re: Kutyák német állampolgársága
Nem olyan bonyolult: Német állampolgár csak természetes személy lehet. Természetes személy csak Mensch, azaz ember lehet. Punkt.
2018. 01. 27, 09:09
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
Áron81: @Untermensch4: "Csaxólok hogy a KRESZ-tábla nem egy olyan közlés ami bármely beszélt nyelv része hanem egy tárgyalásos úton, egyezményben rögzítetten szabványosított szimbólum"
Ez általában igaz a KRE...
2018. 01. 26, 22:45
Start nyelvstratégia!
mederi: Cikk: Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
Persze hogy igen. :)
Ha egy cég majd reá áll a "Verj nyugodtan gazdám" típusú robot gyártására, akkor az XY6325666 typ. robot még meg is köszöni, ha verik. (A...
2018. 01. 26, 17:01
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
lcsaszar: A középkorban viszont bíróság elé állítottak állatokat, tehát jogalanynak tekintették azokat.
24.hu/tudomany/2015/09/24/furcsa-kozepko...itottak-birosag-ele/
2018. 01. 26, 14:39
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
El Vaquero: @Sultanus Constantinus: tényleg nem akarok én is beállni ellened, de a kutyák egyik országban sem állampolgárok. Még embereknél is elég szigorú követelmények vannak, bonyolult szabályok, amiket egy ku...
2018. 01. 26, 04:41
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
Irgun Baklav: @Sultanus Constantinus:
Német állampolgársági törvény (angolul):
www.gesetze-im-internet.de/englisch_rustag/englisch_rustag.html
Német alkotmány angolul:
www.gesetze-im-internet.de/englisch_gg/englisc...
2018. 01. 25, 18:14
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
szigetva: @Sultanus Constantinus: Nem, hanem úgy vélem, vagyok annyira tájékozott, hogy tudjam, hogy Németországban az állatok nem lehetnek állampolgárok. Mert akkor pl. az ország lakossága is jelentősen megugr...
2018. 01. 25, 18:03
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
Sultanus Constantinus: @szigetva: És milyen alapon állítod, hogy baromság? Mert szerinted az? Na, ilyen alapon én is állíthatnám bármiről.
2018. 01. 25, 16:11
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
aphelion: Ha szabad kicsit offolni, itt egy már a jelenben is aktuális, nyelvi kérdés: Mi alapján dől el egy beszélőben, hogy használ e határozott névelőt egy megszemélyesített gép/algoritmus (Alexa, Siri, K.I....
2018. 01. 25, 15:32
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
mederi: Már nem először próbálkozom, hogy a mássalhangzók felcserélésével kerekedik-e magyarázat egy-egy szó "eredetére". Mármint hogy átvett, vagy estleg belső "keletkezésű" lehet egy szó.
Sok esetben értelm...
2018. 01. 25, 14:59
Csúnya-e a csúnyája?
aphelion: @Lalika: "nem tudod eldönteni, hogy ér véget a fémdarab, hol kezdődik az érző lény"
Ezzel egyetértek, és amúgy ez egy érdekes és komoly kérdés.
"Gép-e, mondjuk, egy élőlény, ami - ugyan biológiai, vis...
2018. 01. 25, 14:57
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
Lalika: Ne beszéljünk már itt lélekről, mintha az valami "tudott" jelenség lenne. Nem az. Mivel tudományról beszélünk és nem ezoteriáról, kénytelenek vagyunk valamelyest konkrétabb dolgokba kapaszkodni: azt, ...
2018. 01. 25, 13:40
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
aphelion: @szigetva: "Beszélgess egy aneszteziológussal."
A kikapcsolás anlógja szerintem az lenne, ha megölsz valakit, az pedig (max pár perc elteltével) egy visszafordíthatatlan folyamat, míg egy kikapcsolt g...
2018. 01. 25, 12:01
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
szigetva: @bm: Mondjuk ennek a cikknek már a leadjéből már kiderül, hogy ez nem lehet igaz úgy általában Németországra.
2018. 01. 25, 09:05
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
bm: @szigetva: hát mit tudna csinálni, keres egy netes cikket, amiről ugyanúgy nem tudhatja az ember, hogy nem fake-e...
Pl. itt egy, bár nem Német-, hanem Spanyolo.:
www.thelocal.es/20150721/spanish-town...
2018. 01. 25, 01:09
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
Untermensch4: @Sultanus Constantinus: @aphelion: Persze, én is tudom hogy a pszichológia és a kibernetika csak imperialista trükk...
@lcsaszar: A 3 alaptörvénnyel az a baj hogy ha a gép személyisége rendelkezik kre...
2018. 01. 24, 21:56
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?
lcsaszar: Simán be lehet programozni a robotika 3 alaptörvényét (ma is ezt teszik), és innen már csak néhány lépés a "halálfélelem" (működésképtelenség elleni önvédelem), mittudomén az alkatrészek károsodásától...
2018. 01. 24, 20:59
Verhetjük-e nyugodtan a robotunkat?