bm07: @tenegri: Elismerem, hogy igazad van! Elnézést, nem szerettem volna okoskodni, tényleg csak jó szándékból szóltam hozzá. Köszi, hogy kijavítottál, és elnézést a téves információkért!

bm07: @salak: Az iszlám szó az arab SZ-L-M gyökből származik, jelentése "(az Isten akaratának való) alávetés, odaadás, megbékélés". Ugyanezen gyökből képzett szó pl. a "szalám" (béke). Az iszlám hívei a mus...

tenegri: @bm07: Magyarul - mint a fenti szöveg azt jól példázza - a muszlim, mohamedán és muzulmán szó ugyanazt jelenti, s jelzőként még az iszlám is csereszabatos velük. Minthogy a szavak jelentésére vonatkoz...

salak: Ezt az összes lutheránus nevében megerősíthetem. ;) De mi jelenti pontosan az istenkáromlást a "mohamedán" kifejezésben?

Hunszabír: Van egy madárcsont evolúció tanár ismim egy másik fórumról, majd ideszabadítom és megmondja a frankót!

Hunszabír: @Avatar: Le vagy maradva, és a wikipédiából élsz. Jó pap holtig tanul, ez az egy mondás amit hinned kell! A wikipédia igen kétes forrás, hiszen bárki szerkesztheti, és bárminemű félőrült forrása is el...

bm07: kedves nyest.hu! csak két építőjellegű megjegyzésem lenne: 1. a cikk közepén a "mohamedán" szó használata helytelen, sértő, istenkáromló kifejezés. A helyes megnevezés a "muszlim". 2. az "iszlám" kife...

Pesta: A modern tudomány a tapasztalat alapján állítja fel az elméleteit, míg az evolucionizmus abban az ellentmondásban van, hogy előbb volt meg az „elmélet", és utána próbáltak-próbálnak rá igazolást keres...

istentudja: mno.hu/grund/kendozetlenul-a-brutalis-bacskai-verengzesekrol-1098678

Avatar: @Hunszabír: Amikor ilyen hatalmas "okosságokat" írsz be, akkor sokszor elgondolkodok, hogy ez most pattant ki a fejedből, vagy valahol olvastad, és egyből el is hitted... A hominidák "család"-ot alkot...

iohannes: A baj az, hogy amíg a tudósok rendesen hivatkoznak a cikkeikben, a kreacionisták csak bedobnak olyan állításokat, hogy "Az evolúcióelmélet teljesen egyszerű, alapvető tudományos vizsgálatok során sem ...

Árpád fejedelem: @Árpád fejedelem: A magyarokat hét nemzetségből eredeztetik: jász, vál, kun, palócz, lófejű vagy székely, magyar és úz. De pl. a filiszteusok, panjonok, kimmerek is mint magyar nép szerepelnek. Illetv...

Árpád fejedelem: @doncsecz: A punok köznépének nyelve ismert, az asszírok köznépének a nyelve ismert, igen az szemita, sőt a génjeik is. De a vezetőrétegük NEM! Ezt pedig korabeli főként görög kútfők feljegyzéseiből t...

Avatar: @SyP: :D Nagyon kemény!

Avatar: Jó kis vitát folytattok, csakhogy a természetben valójában nem létezik olyan, hogy "faj". Ez csupán egy emberi fogalom, egy absztrakció, amit azért használunk, hogy a világot megpróbáljuk érthetően le...

SyP: Kapcsolódó képregény :www.smbc-comics.com/index.php?db=comics&id=2703 :)

doncsecz: @Árpád fejedelem: És ezt miből állítod? A punoknak a nyelve ismert, ma élő rokonai az arab, héber, máltai és néhány kisebb arámi nyelv. A trójaiakat egy indoeurópai népcsoportnak tartják (az, hogy etr...

Avatar: @Árpád fejedelem: Na, megjött az újabb orákulum. Gondolom te pedig azonos vagy a honfoglalók vezérével, amit bizonyít az is, hogy ugyanaz a neved.

Árpád fejedelem: @Avatar: A kun és hun azonos nép. Olvass régi klasszikust pl Perger Jánost. A kő és a hő nem azonos.

Árpád fejedelem: @doncsecz: A punok, trójaiak,etruszkok, hurrik azonosak.

Árpád fejedelem: en.wikipedia.org/wiki/Palacus

Annie: Christian Louboutin, nem Laboutin. (én is csak abból a Jennifer Lopez-dalból ismerem :)

Roland2: Ez még nem zárja ki azt.h. a homo sapiens és a neander-völgyi nem volt képes életképes utódot együtt létrehozni,hanem csak azt,h. az utódaik meddők lehettek,és így nem maradt fenn a génállományuk a ma...

doncsecz: Na és ez vajon nálunk nem hasonlóképpen van, hogy a híres celeb feleségek kosztpénznek mennyit nyomnak el a Stahl Judittól szerzett főzőtudományokkal, míg máshol az országban éheznek az emberek és mos...

istentudja: dienekes.blogspot.ca/search?updated-min=2012-01-01T00:00:00%2B02:00&

Fejes László (nyest.hu): @arafuraferi: Ilyen értelemben nyilván a nyelvészek is dolgoznak valamilyen nyelvfogalommal, pl. vannak, akik a mordvin nyelvről írnak, vannak, akik meg csak az erzáról és a moksáról (vagy a szerb-hor...

istentudja: hu.wikipedia.org/wiki/Neanderv%C3%B6lgyi_ember#Kapcsolatuk_a_modern_

arafuraferi: @Fejes László (nyest.hu): Nem azt írtam, hogy nem foglalkoznak a fajfogalommal, csak nem a reprodukcióssal. Vagyis fenntartják a jogot arra, hogy ők különítsék el a fajokat, és nem hárítják át a társa...

Fejes László (nyest.hu): @arafuraferi: „Senki nem foglalkozik a biológiai fajfogalommal.” Na, akkor mit csodálkozol azon, hogy senki nem foglalkozik a nyelv fogalmával?

arafuraferi: @Fejes László (nyest.hu): Egyébként, ha belegondolsz józan paraszti ésszel, te is belátod, hogy a biológiai fajfogalom értelmezhetetlen lenne, mivel az evolúció során az egymás utáni fejlődési állapot...