Árpád fejedelem: @Árpád fejedelem: A magyarokat hét nemzetségből eredeztetik: jász, vál, kun, palócz, lófejű vagy székely, magyar és úz. De pl. a filiszteusok, panjonok, kimmerek is mint magyar nép szerepelnek. Illetv...

Árpád fejedelem: @doncsecz: A punok köznépének nyelve ismert, az asszírok köznépének a nyelve ismert, igen az szemita, sőt a génjeik is. De a vezetőrétegük NEM! Ezt pedig korabeli főként görög kútfők feljegyzéseiből t...

Avatar: @SyP: :D Nagyon kemény!

Avatar: Jó kis vitát folytattok, csakhogy a természetben valójában nem létezik olyan, hogy "faj". Ez csupán egy emberi fogalom, egy absztrakció, amit azért használunk, hogy a világot megpróbáljuk érthetően le...

SyP: Kapcsolódó képregény :www.smbc-comics.com/index.php?db=comics&id=2703 :)

doncsecz: @Árpád fejedelem: És ezt miből állítod? A punoknak a nyelve ismert, ma élő rokonai az arab, héber, máltai és néhány kisebb arámi nyelv. A trójaiakat egy indoeurópai népcsoportnak tartják (az, hogy etr...

Avatar: @Árpád fejedelem: Na, megjött az újabb orákulum. Gondolom te pedig azonos vagy a honfoglalók vezérével, amit bizonyít az is, hogy ugyanaz a neved.

Árpád fejedelem: @Avatar: A kun és hun azonos nép. Olvass régi klasszikust pl Perger Jánost. A kő és a hő nem azonos.

Árpád fejedelem: @doncsecz: A punok, trójaiak,etruszkok, hurrik azonosak.

Árpád fejedelem: en.wikipedia.org/wiki/Palacus

Annie: Christian Louboutin, nem Laboutin. (én is csak abból a Jennifer Lopez-dalból ismerem :)

Roland2: Ez még nem zárja ki azt.h. a homo sapiens és a neander-völgyi nem volt képes életképes utódot együtt létrehozni,hanem csak azt,h. az utódaik meddők lehettek,és így nem maradt fenn a génállományuk a ma...

doncsecz: Na és ez vajon nálunk nem hasonlóképpen van, hogy a híres celeb feleségek kosztpénznek mennyit nyomnak el a Stahl Judittól szerzett főzőtudományokkal, míg máshol az országban éheznek az emberek és mos...

istentudja: dienekes.blogspot.ca/search?updated-min=2012-01-01T00:00:00%2B02:00&

Fejes László (nyest.hu): @arafuraferi: Ilyen értelemben nyilván a nyelvészek is dolgoznak valamilyen nyelvfogalommal, pl. vannak, akik a mordvin nyelvről írnak, vannak, akik meg csak az erzáról és a moksáról (vagy a szerb-hor...

istentudja: hu.wikipedia.org/wiki/Neanderv%C3%B6lgyi_ember#Kapcsolatuk_a_modern_

arafuraferi: @Fejes László (nyest.hu): Nem azt írtam, hogy nem foglalkoznak a fajfogalommal, csak nem a reprodukcióssal. Vagyis fenntartják a jogot arra, hogy ők különítsék el a fajokat, és nem hárítják át a társa...

Fejes László (nyest.hu): @arafuraferi: „Senki nem foglalkozik a biológiai fajfogalommal.” Na, akkor mit csodálkozol azon, hogy senki nem foglalkozik a nyelv fogalmával?

arafuraferi: @Fejes László (nyest.hu): Egyébként, ha belegondolsz józan paraszti ésszel, te is belátod, hogy a biológiai fajfogalom értelmezhetetlen lenne, mivel az evolúció során az egymás utáni fejlődési állapot...

arafuraferi: @Fejes László (nyest.hu): "Azért kíváncsi lennék az eset konkrét leírására." Mivel nem szeretném, hogy floodolásért kitilts, ezért nem kezdem el felsorolni azokat a fajokat, amelyek egymással képesek ...

Fejes László (nyest.hu): @arafuraferi: „senki nem írta még át emiatt a tankönyveket, maradtak külön fajok, pedig kiderült róluk, hogy ha szexuális életet élnek, az utódaik is képesek erre” Azért kíváncsi lennék az eset konkré...

arafuraferi: @Fejes László (nyest.hu): "Az, hogy valami nyelv vagy nyelvjárás, eleve nem tudományos kérdés. " Mivel a "természet" ilyet valóban nem ismer, hogy külön nyelv, ezért nem tudományos, viszont tudományos...

arafuraferi: "Ha ugyanis kiderül, hogy két különböző külsejű egyed mégis szaporodik egymással, és nemzőképes utódokat hoz létre, akkor „átírják a tankönyveket”, azaz attól kezdve nem kérdés, hogy külön faj-e. Érts...

arafuraferi: @arafuraferi: -Természetesen nem a kaktusz és a kókuszpálma hibridjére gondoltam (bár ki tudja, lehet, hogy a barackpálmát annak lehet tekinteni:-)), hanem egymáshoz rendszertanilag közelálló fajokra.

Fejes László (nyest.hu): @arafuraferi: Tudományosan ez a definíció kb. úgy hangzik, hogy a nyelv olyan dialektus, melynek hadserege és flottája van... Az, hogy valami nyelv vagy nyelvjárás, eleve nem tudományos kérdés. Sokkal...

arafuraferi: @Fejes László (nyest.hu): "Tudtommal ez nem egészen így van. Egy faj képviselői azok az egyedek, melyek szaporodóképes utódot képesek létrehozni. A ló és a szamár pl. nem egy faj, mert az öszvér nem k...

arafuraferi: @Fejes László (nyest.hu): "elsősorban a következetlenségével" "Észak-Németországban valójában hollandul beszélnek" Hát ebben igazad van, de nem is ezt kritizáltam, csak furcsa volt ez a kijelentés, me...

Fejes László (nyest.hu): @Földönkívüli: Az ilyen kérdésekre nem lehet igennel vagy nemmel válaszolni. Nyilván egy tisztán võruiul, ill. észt irodalmi nyelven beszélő megért valamit egymásból. Ma azonban ez nehezen mérhető, me...

Fejes László (nyest.hu): @arafuraferi: „ Bár igaz ők eddig nagyrészt morfológia alapján különítették el a fajokat, csak mostanában terjed a genetikai alapú elkülönítés.” Tudtommal ez nem egészen így van. Egy faj képviselői az...

Fejes László (nyest.hu): @arafuraferi: „Ha esetleg az lett volna a nyelv definíciója, hogy: "Két külön nyelv az a két hangalapú kommunikációs jelrendszer, amelyek közt magas szintű kölcsönös megértés nem áll fenn", akkor... ”...