seta92: @siposdr: A hülyék pörgetik a kommenteket, ez pörgeti a látogatottságszámlálót, ez emeli a honlap hirdetési értékét + a hirdetők számát = több pénzhez jut a nyest. De amúgy miféle zagyvaság ez: " A kl...

siposdr: Tisztelettel érdeklődöm, hogy a hunyt elméjű szabírok ámokfutásának miért kell teret biztosítania ennek a jobb sorsra érdemes honlapnak?

tenegri: "Ez egyébként sok esetben, mint" - itt mintha hiányozna a mondat vége :)

tenegri: @Hunszabír: A "Sarı ırka ait"-ból is csak a sarı a 'sárga' persze, a többi kicsit mást jelent :)

tenegri: @Hunszabír: "kahvi-kahve-fekete" Jó példát mutattál, hogy lehet keverni a szezont a fazonnal :) Csak nem a Google fordítót használtad? :) A finn kahvi és a török kahve jelentése nem 'fekete' (mint szí...

Hunszabír: @Avatar: A szumír-szkíta kultúra nyomait Istvánig bírtuk.

Hunszabír: kahvi, valkoinen, keltainen, sininen, vihreä, punainen. fekete, fehér, sárga, kék, zöld, piros. Sarı ırka ait, mavimsi, yeşil, kırmızı kahve, beyaz,. A magyar színeket kicsit összekevertem és finnül, ...

Avatar: @Galván Tivadar: A "magunkfajták" nem pont ezt jelentette? @Hunszabír: Írj nekik te, hogy szeretnél kérni egy pontos hivatkozást az erről szóló tanulmányukra. Ők biztos tudják mi is az a "hivatkozás"....

Hunszabír: @Roland2: Az ős- török (ogúr) szavak száma 1700 a finnugornak mondottaké max 600 a szláv egyezések nagy többsége egyben szumír, török , uráli egyezés, ergo ők vették át, vagy ők is "mi" voltunk! slave...

Fejes László (nyest.hu): @Roland2: Lehet, hogy a busz vagy a kóla gyakran használt szavaink, de ezek nagyon érzékenyek a kulturális, gazdasági és technikai változásokra. Pl. míg egy budapesti ember rengetegszer mondja, hogy m...

Roland2: Akik a török nyelvekkel való rokonságot a magyarban lévő török eredetű szavak számával próbálják alátámasztani,elfelejtik vagy figyelmenkívül hagyják,h. a szláv szóátvételek száma jóval nagyobb azokná...

Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: Nekem úgy rémlik, hogy Havas Ferenc említi a finn, az észt és a magyar tipológiai összehasonlításáról írt művében, de szerintem ő sem mond többet. Erre biztosan emlékszem – hacsak nem...

Ed'igen: @Hunszabír: Lehet, hogy egy népet valóban nemcsak a nyelve "határozza meg," de a hozzászólókat mindenképpen minősíti az, hogy miképpen használják a magyar nyelvet. Ha valaki csak igen nehezen értelmez...

Pesta: Illetve nem kéne a vallást a kreacionizmussal keverni. A kreacionizmus se nem tudomány, se nem vallás, csak egy maszlag. iohannes: Darwin elmélete nem juthatott volna idáig, ha előbb nincs meg az atei...

Hunszabír: Egy nép identitását nem a nyelve határozza meg, több szegmens játszik. A magyar minden tekintetben szumír-szkíta párhuzamokkal bír, ugyanis a génjeink, a nyelv, az antropológia, a kultúra a mondáink, ...

Hunszabír: Semmi. A magyar nyelv ősnyelv, ezt pedig a párizsi Sorbonne bizonyította be PC-s ősetimon vizsgálattal, (állítólag). Írjatok nekik! www.english.paris-sorbonne.fr/the-university/contact-us/

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "Hát, én nem emlékszem olyanra, ahol ezt nagyon fejtegetnék." És olyanra, ahol kicsit? Vagy honnan jött ez a gondolat? @Fejes László (nyest.hu): "Egyébként több nyelv kétféle...

Ed'igen: Én amondó vagyok, hogy a cipész maradjon a kaptafánál. Annyi pontatlanság van a "nemzetiségekre" vonatkozóan ebben a néhány bekezdésben, hogy nemcsak szemezgetni lehet belőle, de egész fürtöket lehet ...

Galván Tivadar: @Fejes László (nyest.hu): "az exkluzív (kizáró) mi (azaz de te/ti nem)": Tkp. itt lenne az ideje, hogy ezt a magyarban is bevezessük.

Gaboras: Mint biológus annyit szólnék a témához, hogy a zavart nem feltétlenül kellene a hívő emberekben keresni. Meglehetősen rosszul magyarázzák az evolúciót, így ne csodálkozzunk, hogy folyton majmoznak az ...

Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: Hát, én nem emlékszem olyanra, ahol ezt nagyon fejtegetnék. Egyébként több nyelv kétféle ’mi’-t különböztet meg: az inkluzív, azaz bennfoglaló mi-t (azaz te/ti is), illetve az exkluzí...

lhi: Amikor valaki valamely tudománytalan elmélettel jön, nem a tudományossal szoktam válaszolni, hanem egy másik tudománytalant tolok elé (pl. a törökistát megkérdezem, szerinte miért török és nem sumer v...

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "a szám-személy egybeolvadásokat nem szokták ide vonni. Ilyenkor arra szoktak hivatkozni, hogy a ’mi’ az nem ’több én’, azaz tulajdonképpen szemantikailag nem többes számról ...

LvT: @Fejes László (nyest.hu): > Viszont izgalmas, hogy ezt hogy veszik át az oroszok. Szerintem itt a [t], a [sz] vagy a kár a [ch] is szóba jöhet... Az on-line Vasmerben ki lehet gyűjteni minden olyan...

Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: A felvetés részben jogos, de a szám-személy egybeolvadásokat nem szokták ide vonni. Ilyenkor arra szoktak hivatkozni, hogy a ’mi’ az nem ’több én’, azaz tulajdonképpen szemantikailag ...

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): Ha amiatt flektáló egy nyelv, amit írsz, ti. hogy egy toldalékmorféma gyakran több jelentést sűríthet, akkor a magyart is joggal lehetne ilyen alapon flektálónak nevezni, mer...

Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: Például azért, mert a szám- és esetjelölés teljesen egybeolvad. Az oroszban nincs értelme pl. arról beszélni, hogy mi a többes szám jele... @Földönkívüli: Persze, de kizárni azt sem l...

Sultanus Constantinus: Ja még annyit, hogy ma is léteznek olyan, rokontalannak tartott nyelvek, amelyeknek más nyelvekkel, nyelvcsaládokkal való rokonságát valószínűleg azért nem tudták igazolni, mert az alapelemeik is anny...

Sultanus Constantinus: Sajnos sokszor az a probléma az ilyen "vitapartnerekkel", hogy eleve az összehasonlító nyelvészet módszereit nem fogadják el (persze a legtöbbjük semmit sem ért a nyelvészethez). Innentől kezdve pedig...

Grant kapitány: Most ez olvasható: "Az oroszt például tipikusan flektáló nyelvnek tartják, elsősorban gazdag névszóragozási rendszere miatt", de az orosz névszóragozás miért is nem agglutináló?