szabírhun: @fakir: Ezeknek az embercsoportoknak nem nemzet a megnevezése. Román, szlovák,szlovén nemzet nincs, szerb és horvát van. E 3 csoport úgy lett megcsinálva mesterségesen.

Fejes László (nyest.hu): @istentudja: Ismét igazoltad, milyen brilliánsan, konzekvensen, logikusan, racionálisan és hitelesen tudsz érvelni...

istentudja: @Fejes László (nyest.hu): Te román vagy!

Galván Tivadar: @Avatar: Abszolút! Én úgy nultam gimnáziumi magyartanáromtól, hogy a "-k" "Valamihez csatlakozó"-t jelent (l. fark). Ez alapján könnyen kikövetkeztethető, hogy mi csatlakozik a monyokhoz. Van valahol ...

Fejes László (nyest.hu): @Avatar: Fogalmam sincs, a Kapanyányi állítólag ’koponyányi’, ezek szerint koponya méretű tojás lenne? @Roland2: Hát a mony és a lom megfelelői köszönik, bőven vannak. @doncsecz: Persze, én sem írtam,...

Fejes László (nyest.hu): @istentudja: Elgurult a gyógyszered? Én csak annyit kértem, linkelj be egy megbízható forrást. Ehelyett örjöngesz. Honnan vannak ilyen megbízható ismereteid Saguna szerepéről? Erre csak tudsz válaszol...

doncsecz: @Fejes László (nyest.hu): Hát okvetlenül nem kellene pont szláv irodalmi nyelvekben gondolkodni, ezek nyelvjárásait is figyelemmel lehetne kísérni.

Roland2: A mony / muny szót még most is használják a csángó dialektusban. Egyébként viszonylag nem kevés olyan szó van,melyről nem állapítható meg egyértelműen,vitatható ( vagy esetleg feltételezhető ),uráli-f...

Avatar: Van köze a monynak Hétszűnyű Kapanyányi Monyókhoz?

Fejes László (nyest.hu): @doncsecz: Hát más szláv nyelvben van hasonló? Nekem semmi nem jut eszembe...

fakir: Az a baj hogy a román (és a csehszlovák) történelemfelfogás abban a hamis illúzióban élt sokáig, hogy mindig " mi jó helyen álltunk" és csakis a "bűnös/fasiszta" magyar nemzet volt az ami minden "ross...

istentudja: Szerintem a Mikulás is hazugság,nem is létezett semmilyen Nicolae,ezt csak az erdélyi irredenta magyarok találták ki.Söt,Trója sem igaz,egy hóbortos gazdag amatör agyszüleménye.Délszláv háború?Ugyan m...

doncsecz: Maxvalnak több szempontból is igaza van. Bár kulturális autonómiája szerintem a nemzetiségeknek mégis van, legalábbis az én esetemet ha nézzük, elég ha csak a hetilapunkról beszélünk, amely két nyelvű...

doncsecz: Mi monja-t mondunk, ami az emberi heregolyókat jelenti. Egész idáig szláv szónak gondoltam, de akkor ezek szerint mi a magyarból vettük át?

Fejes László (nyest.hu): @bloggerman77: „Talán azért, mert az írástudatlan román parasztokat élőszóban uszították, és ennek ne maradt írásos nyoma?” Jaja, a magyar sumer származását bizonyító rovásírásos emlékeket pedig elége...

istentudja: @Fejes László (nyest.hu): Nem csodálkozom.

bloggerman77: @maxval: Nem tudom, de sajnos az1848-49-es eseményekben a magyar fél csak visszaütött... ott a szerbek-románok kezdték a mészárlást, és a magyar retorzió - amit a román történetírás imád felnagyítani ...

maxval: "mindenki számára ismert, hogy a magyarországi nemzetiségek kulturális autonómiával rendelkeznek" Kár hogy nem igaz. Miben jelentkezik ez? Mindenki szabadon beszélhet otthon bármilyen nyelven? "a magy...

maxval: Komolyan nem értem a vitát. A magyar nacionalista szerint csak a magyar nacionalizmusnak van létjogosultsága, minden más nép nacionalizmusa csúnya dolog, ha pedig az a magyar nacionalizmussal konkuren...

maxval: Mivel magyarországi románok de facto nincsenek, a kérdésnek nincs értelme. A tömeges masszív magyarosítási politika - melynek utolsó eleme Kádárék kisebbségellenes politikája volt 1961-1985 között - é...

bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu): "Én elhiszem, hogy megtette, de ha így van, és ennyire közismert dolog, miért nem tud már valaki linkelni egy olyan dokumentumot, ami hihetőnek tűnik?" ** Talán azért, mert a...

bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu): Remélem, ez eléggé hiteles visszaemlékezés a románok mészárlásáról, ez a zalatnai rémtettek leírása egy német orvostól, aki ellenezte Mo és Erdély unióját... Dr. Reinbold Ign...

Fejes László (nyest.hu): @istentudja: Nem tudom, hogy jön ez ide. @Roland2: Kossuthot is nagyra tartja a Jobbiktól az LMP-ig mindenki, mit mond ez az ő politikai nézeteiről vagy történelmi „értékéről”? Egyelőre senki nem tudo...

istentudja: Fejes László,ezt a romániait már csatoltam egyszer,de úgy látom,nem olvastad el.Nagy kár.Hátha most románul... www.humanitas.ro/humanitas/istorie-si-mit-constiinta-romaneasca-2 www.humanitas.ro/files/...

Roland2: @Fejes László (nyest.hu): Sagunára a román nacionalisták máig büszkén tekintenek,nemzeti hősnek tartják,ebből a szempontból máig van hatása ( és meg merem kockáztatni,h. a román tankönyvek is pozitív ...

istentudja: @Fejes László (nyest.hu): Ez nagyon szellemes.Hallottál már Pierre Schaeefer-röl?Ö nem Romániai,lehet,hogy róla többet tudsz mint a saját népedröl.

Szajci: @bloggerman77: értem. köszi az infót!

Fejes László (nyest.hu): @istentudja: Te Romániából írsz? Mert akkor igazad van, be kell látnom: a XIX. sz. még nem ért véget. Legalábbis nem mindenki számára.

istentudja: @Fejes László (nyest.hu): Tényleg nem érted?Romániában a XIX.század még nem ért véget.A mai román történelmi tudat a nemzeti romantika (infantilizmus) szellemének,szemléletének folytatása.A"barom" nem...

Fejes László (nyest.hu): @istentudja: Ja, nyilván Saguna írásait olvasgatta a roham előtt az a barom, aki kiverte Sütő András szemét, igaz? @deakt: Kezdettől fogva azt várom, hogy történés szakmunkáját hozza fel bárki. @deakt...