siposdr: @Fejes László (nyest.hu): És a turáni átok, az bakfitty? ;-)) De ne filozofáljunk itt feleslegesen, mert mindjárt jön a szibériai hun és kioszt bennünket.

maxval: @doncsecz: Végülis a nyelv kérdése abszolút másodlagos. A felekezet a lényeg, majd a rítus. A mai ortodoxia, legalábbis annak khalkedóni része, 99 %-ban bizánci rítust használ (az 1 % a latint, van pá...

doncsecz: @maxval: Nyilván, ez is a latin szintjére degradálódott. Én katolikus vagyok, utoljára nem is emlékszem mikor latin szertartás itt. Nálunk igyekeznek nemzeti nyelvű (azaz vend) misét minél többet tart...

maxval: @doncsecz: Az igazság az, hogy ma már az egyházi szlávot erősen korlátoltan használják vagy úgy se. A legtöbb eredetileg egyházi szláv nyelvű templom ma már modern nyelvet használ. Esetleg maradtak eg...

szabírhun: Ja és az 1.századi yazig (jász) sem azonos a 13. századi alán (varsány) betelepüléssel!

szabírhun: @Avatar: A kun versus kipcsák. Előbbi 6.század, utóbbi 13. század. Előbbi vár-kun (várkony) utóbbi kipcsák törzsszövetség. Krónikáink 7 kun vezére nem más mint az avarság! Kismókus szép még lehetsz!

doncsecz: @maxval: Egyébként vajon miben változott meg a ma használt egyházi szláv a korábbitól? Nem is olyan rég találtam egy oldalon feltöltve egyházi szláv Szentírást. Először azt hittem Gennadij novgorodi p...

maxval: @doncsecz: Igen, a román az volt. Novgorodiról én eddig nem hallottam, bár hozzáteszem, nem tanulmányoztam a témát teljes mélységben,

El Vaquero: Mi van azzal a tudományosan virtuóz megkerüléssel, ha megfordítjuk a kettőt? "Kaptam sapkákat és piros gatyákat." Így nem kell töprengeni a kétértelműségen. Az intonáció szerintem is lehet eltérő: "Ka...

doncsecz: @maxval: A román és novgorodi ortodox egyházaknak is ha jól tudom voltak változatai.

maxval: @Zolika: Mivel görögök építették, nem valószínű. A görög ortodoxia nem használja az egyházi szlávot, csak a görögöt istentiszteleti nyelvként + persze a helyi nyelveket is használja.

maxval: @doncsecz: Az egyházi szláv az óegyházi szlávból származik, ami de facto bolgár. Azonban az egyházi szláv az óegyházi szlávnak az orosz váltiozata, s ez a "szabványos", legeltrejedtebb változat. De pl...

doncsecz: @Zolika: Az egyházi szláv nyelv inkább ó-bolgár semmint szerb

Zolika: A budapesti, Petőfi téri görög-makedon-magyar ortodox templom alapító okiratában tutti, hogy nem találtak egyházi szláv (szerb?, nemszerb?) szövegeket. Mégis a moszkvai pátriárchátusé...

Etim: @Sigmoid: XD akkor ajálott zene Neked: www.youtube.com/watch?v=PUnubxkYgQ8 @Fejes László (nyest.hu): Gondolom nem ironikus akart lenni, mert egy smiley sem volt benne, de Turán.. túra.. Nem tudom.. Á ...

Fejes László (nyest.hu): @Etim: Nekem meg az ütött szöget a fejembe, hogy a Turán az pont úgy hangzik, mint hogy valakik túrán vannak, túrázgatnak. Na és ugye a kalandozó magyarok folyamatosan utazgattak, nomadizáltak, az egé...

Fejes László (nyest.hu): @Sigmoid: Nem inkább a névelő mutathatja a különbséget: Kaptam egy piros gatyát és egy sapkát – itt a sapka nem piros. Kaptam egy piros gatyát és sapkát – itt a sapka piros (bár sugall vmi olyasmit is...

Sigmoid: @Etim: Egyszer terveztem egy fantasy kalandjátékot, ami Buddha Cityben játszódott volna, amelyet csak egy folyó választ el a romlás földjétől ("The Pestlands" - vö. "pest" mint "kártevő, féreg", ill. ...

Etim: Ráhibáztatok. Pont a napokban botlottam ebbe bele(link alább). Turán: etruszk szerelem istennő. Lehet ekkora etimológia véletlen egybeesésre példa? Plusz akkor bennem felötlik egy-két évvel ezelőtti l...

Sigmoid: @Fejes László (nyest.hu): Nem mondtam hogy nem kétértelmű, de szerintem azért a hangsúlyozással lehet utalni rá, hogy melyik értelemről van szó. :)

Fejes László (nyest.hu): @Sigmoid: „ Intonációsan kétféleképp hangozhat, attól függően, hogy az úszósapka piros-e vagy sem.” Szerintem nem. És a szakirodalom is úgy tartja, hogy kétértelmű. „Ami a példamondatodat illeti, nem ...

Sigmoid: Lehet hogy naív, de a nyomornegyedek felszámolásához talán elég lenne a helybélieknek építési engedélyt és építőanyagot adni, meg némi szakmai iránymutatást... :) Legalábbis nem sokkal irreálisabb min...

Sigmoid: @Fejes László (nyest.hu): Intonációsan kétféleképp hangozhat, attól függően, hogy az úszósapka piros-e vagy sem. Ami a példamondatodat illeti, nem mondom hogy helyes, de helytelennek sem érezni, szóva...

Avatar: @szabírhun: Milyen jó is, hogy itt vagy te aki, eldönti, hogy a kunok meddig voltak kunok. Ezek szerint a 13. században teljesen hülyék voltak a magyarok, amikor IV. László királyt Kun Lászlóként emle...

Fejes László (nyest.hu): @Sigmoid: Hát, ezt nehezen fogod beadni egy nyelvésznek. :) Mellesleg intonációsan sem így hangzik. Továbbá: akkor szerinted így helyes? Kaptam egy úszónadrágot, és egy piros úszósapkát. ???

Sigmoid: @Fejes László (nyest.hu): "Éppenséggel lehetne így is, de az utóbbi megoldás teljesen szabályzatellenes." Ezzel vitatkoznék. A szabályzat szerint az és elé akkor teszünk vesszőt, ha mellérendelő mellé...

Sigmoid: @don B: Gondolom amint megneszelték az emberek, hogy ehhez DOLGOZNI is kéne, egyből elment a kedv... :)

Fejes László (nyest.hu): @Földönkívüli: „Az utóbbinál szerintem nem mindegy, hogy vesszővel írom-e vagy sem: "Kaptam piros úszónadrágot és úszósapkát" = mindkettő piros; "Kaptam piros úszónadrágot, és úszósapkát" = csak az ús...

don B: @Sigmoid: Hát, volt egy ilyen elképzelés, ha nem is a „magyar nyelv” rendbetételére (az ui. rendben van), de egy alternatív helyesírási protokoll összehozására. Természetesen hamvába holt...

Sigmoid: @don B: Még sokminden történhet. Pl. lehet hogy Viktor közben kirúgja az egész Akadémiát. Amúgy szerintem a magyar nyelvet csak "polgári engedetlenségi" mozgalom keretében lehetne rendbetenni. Kéne eg...