0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75231 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
szabírhun: @istentudja: Nos a cikk szerint (már amennyit értettem belőle) nincs archeogenetikai minta, hanem Basarab vezetéknevű oláhoktól nyert balkáni DNSek. Én az ősmagyarokra vonatkozó hipotéziseket sem a ma...
2012. 08. 11, 10:51   Mongol gyökerek: a következtetések
menasagh: Érdekes fejtegetések...főleg ha csak akkor veszünk valamit igaznak ha az le van írva...mindegy milyen okból. A leírt tartalmak csak arra jók, hogy az adott kor, nép, író vagy szellem létét bizonyítsak...
2012. 08. 11, 10:33   Mongol gyökerek: a következtetések
szabírhun: @szabírhun: egy biztos a vlach-szláv (ugyanis a román e két nép keveréke) eredet teljesen kizárható, mert a vlachok, mint szapora köznép voltak jelen. 13. századi Erdélyi jelenlétük is minimális volt,...
2012. 08. 11, 10:23   Mongol gyökerek: a következtetések
szabírhun: @istentudja: Köszönöm szépen, na azért kapok itt hasznos anyagokat is! ELis olvasom, bár az angolom nem a legjobb! Mielőtt nekiállnék, előrebocsátom, hogy a Rurikidák sem egy haplocsoportba tartoztak ...
2012. 08. 11, 10:17   Mongol gyökerek: a következtetések
szabírhun: @Fejes László (nyest.hu): Jogos, bocsánat!
2012. 08. 11, 10:12   Honfoglalók? Magyarok?
istentudja: @szabírhun: A look at Y chromosomes of Romania via Count Dracula (Hous of Basarab) dienekes.blogspot.se/2012/07/a-look-at-y-chromosomes-of-romania-via.
2012. 08. 11, 09:52   Mongol gyökerek: a következtetések
Fejes László (nyest.hu): @szabírhun: Kérjük a vitapartnerekkel szembeni udvariasság megőrzését akkor is, ha a vélemények között szakadék tátong. Köszönjük.
2012. 08. 11, 09:33   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: www.youtube.com/watch?v=tC0Dedg42HY&feature=autoplay&list=HL13446345
2012. 08. 10, 23:44   A honfoglalás antropológiája
szabírhun: www.youtube.com/watch?v=C6T30FQPrRk gyere köcsög nézd meg hol tart a panszlávizmusod, magyar rendőr és tekes védi a tót életét egy sima focimeccsen!
2012. 08. 10, 23:30   Honfoglalók? Magyarok?
szabírhun: Legyen akkor inkább pán-turanista, lepje el a kicsi szláv államocskákat a török tenger 300 milliónyi tagja, jajj szegény Szlovénia, Slovensko, és egyéb.
2012. 08. 10, 23:22   A honfoglalás antropológiája
szabírhun: Ó ti emberek! XD
2012. 08. 10, 23:11   Mongol gyökerek: a következtetések
szabírhun: @Árpád fejedelem: Ez is egy tudományos érv ugyebár!
2012. 08. 10, 23:02   Mongol gyökerek: a következtetések
Árpád fejedelem: @szabírhun: Gyökér!
2012. 08. 10, 22:58   Mongol gyökerek: a következtetések
szabírhun: Az élet és létezés lineáris megnyilvánulás, nem számít a rög és buktató!
2012. 08. 10, 22:48   Mongol gyökerek: a következtetések
szabírhun: @Árpád fejedelem: Jajj kismókus, de szép neved van! De szombaton te sem fogsz itt kommentálni!
2012. 08. 10, 22:46   Mongol gyökerek: a következtetések
Árpád fejedelem: @doncsecz: Szerintem érdemes odafigyelni rá, mert jókat és érdekeseket ír, de tényleg egy nagyképű fasz tanárbácsi! :)
2012. 08. 10, 22:44   Mongol gyökerek: a következtetések
szabírhun: Az Iszfaháni kódexre tett kinyilatkoztatásom az a NEMTUDOM, és én kitudom mondani ezt is :)
2012. 08. 10, 22:39   Mongol gyökerek: a következtetések
szabírhun: @doncsecz: Jajj nem unod még? Most linkeljem be a hülyeségeidet a szláv Medencéről? Menjél a kajokhoz Egerszegre van 2 családjuk ott!
2012. 08. 10, 22:38   Mongol gyökerek: a következtetések
szabírhun: @tenegri: Nem erősítettél de nem is gyengítettél, nem láttuk eme iratot Obrusánszky többnyelvű ő meggyőzött. De ha van mongol és magyar nyelvrokonság annak mi más magyarázati LEHETŐSÉGE lehetne mintse...
2012. 08. 10, 22:36   Mongol gyökerek: a következtetések
doncsecz: Szeretném itt is felhívni a hozzászólókat, hogy szabírhunnal ne váltsanak szót, aki egyetért velem tegyen így: a korábbi cikkek is felesleges szócséplésekkel vannak teli százas számra, amelyekre másró...
2012. 08. 10, 22:01   Mongol gyökerek: a következtetések
tenegri: @szabírhun: Az Iszfaháni-kódex egy nyilvánvaló kamu, elég csak belepillantani a Detre által közölt adatokba és látszik, hogy a nyelvészeti szakirodalomból összeválogatott és kicsit mesterségesen csava...
2012. 08. 10, 21:49   Mongol gyökerek: a következtetések
tenegri: @nemtulnehez: A nevek etimologizálása nehéz dolog, számos esetben nem több puszta spekulációnál. A megbízható következtetéshez a név önmagában nem elég, rengeteg más adat is szükséges, ami sokszor egy...
2012. 08. 10, 21:31   Mongol gyökerek: a következtetések
tenegri: @szabírhun: A térkép csak illusztráció, ha olvastad a cikket láthattad, hogy a témához tkp. semmit köze. Amúgy nem én tettem be, de ha én lettem volna sem lenne a térképnek több jelentősége. A bolgáro...
2012. 08. 10, 21:25   Mongol gyökerek: a következtetések
siddharta: szuper!!!
2012. 08. 10, 21:15   Az egész világ Made in China!
szabírhun: A magyar és a zsidó nem nép vagy nemzet , hanem Isten különböző feladataira kirendelt népcsoport. Ezt kell megérteni, a magyar őriz, véd, birtokol ősnyelvet, ősvallást, őskultúrát, egy Istenhez közeli...
2012. 08. 10, 21:13   Mégis, kinek a DNS-e?
szabírhun: @istentudja: Nem. A románok Basarab uralkodóháza kun-tatár-mongol Dzsingiszig!
2012. 08. 10, 20:51   Mongol gyökerek: a következtetések
szabírhun: Kedves Atilla! Szép téma, de ilyen netről csent kamu térképért a bolgárok szétrúgják a töködet!
2012. 08. 10, 20:41   Mongol gyökerek: a következtetések
szabírhun: @istentudja: Jó kérdés! Én a Dethre féle Iszfaháni kódex alapján magyarnak mondom, de Obrusánszky Borbála leintett, miszerint ama kódex lehet hogy hamis! Én nem is értem , hogy milyen bizonyítékokra a...
2012. 08. 10, 20:37   Mongol gyökerek: a következtetések
istentudja: @szabírhun: Milyen a hun nyelv?
2012. 08. 10, 20:18   Mongol gyökerek: a következtetések
istentudja: Borkán szavunk török,a románok tölünk vették át,mi pedig a románból vettük vissza,tehát a románok törökök,a magyarok pedig románok.A nyelv,a kultúra olyan mint a rockendrolni,a kalap,a kocka-koala.És ...
2012. 08. 10, 20:16   Mongol gyökerek: a következtetések
Váltás normál nézetre...