Minna: Én azt hittem, már nem foglalkoztat ez a kérdés, de tegnap rá akart valaki venni, hogy vigyem el a gyerekeimet előadásokra a sumér rokonságról, meg tanuljunk rovásírást meg ilyesmik és úgy kijöttem a ...

Avatar: Sajnos (vagy nem) életre nem keltették, csak rekonstruálták a külsejét, csináltak egy szobrot. Ez nem az első ilyen eset volt, itt látható pár korábbi rekonstrukció: www.neanderthalproject.com/?p=29 M...

Nullius: @Sigmoid: "Az meg remélem véletlen sem fordul meg a fejedben, hogy mindennek a demagóg, politikai fröcsögésnek bármi köze van bármilyen "kémiai" vagy "biológiai" fogalomhoz vagy elmélethez." "Social D...

Avatar: @El Vaquero: Magyarországon szerintem nem is lehet mobiltelefonra biztosítást kötni. :) Ott meg ha már biztosítva volt, próbáljuk meg a helyzetből a legjobbat kihozni alapon bepróbálkozgattak. Én Mo-o...

Roland2: "sosem képzelték magukat vallásalapítók vagy világhódítók leszármazottainak, " Ennek némileg ellentmond : " A 17. században azután - európai példákat követve - megjelentek a finn nyelv "szentségét" , ...

Szajci: www.youtube.com/watch?v=qaMTnEPPSdM Magyarország a GMT +2-ben

El Vaquero: Nem értek egyet. Nem ennyire hülyék. Csak élik az életüket és sok minden megesik. A specialitás csak annyi, hogy vannak olyan bátrak, kreatívat, hogy nem szívbajosak a biztosító előtt menteni a menthe...

sigula: Fejes Lászlónak: 1. Mea culpa, mea maxima culpa, felületesen olvastam. tenegri erre megfelelően rávilágított, megjelölvén a félreértés helyét/forrását is. Azt egyáltalán nem álítottam, hogy a hivatkoz...

Fejes László (nyest.hu): @Földönkívüli: „Én csak arról beszélek, hogy más, hogy az ember mit gondol vagy mond, és az, hogy mit csinál. Szerintem ezt te is tudod.” Viccelsz? A felmérés eredményei pont ezt mutatják! És nem arró...

Flyboy: @Pierre de La Croix: "3 vallásban igenis megvolt az Univerzum fenségességének elmélete" --- Hát nem hiszem, hogy elmélet volt és fenségességét pedig isteni eredetében látták. Soha nem társult csodálat...

Flyboy: @Pierre de La Croix: "3 vallásban igenis megvolt az Univerzum fenségességének elmélete" --- Hát nem hiszem, hogy elmélet volt és fenségességét pedig isteni eredetében látták. Soha nem társult csodálat...

Sultanus Constantinus: Na hát ez ilyen embereknél egy állatnak is több esze van...

Pierre de La Croix: @Flyboy: Viccnek szántam ezt a megjegyzést, és - egy általam is nagyra tartott és tisztelt ember - egyetlen megjegyzését (kritizáltam?, inkább) egészítettem ki azzal, hogy - legalábbis az általam több...

Flyboy: @Pierre de La Croix: Bocs, ezt nem vettem észre, pedig háromszoros... :(

Pierre de La Croix: @Flyboy: A nevető smiley smafu?

Flyboy: @Pierre de La Croix: "Mondjuk erre én azt felelem, hogy a cipész maradjon a kaptafánál, csillagász a csillagászatnál, és ne menjen bele (vallás és kultúr)történeti fejtegetésekbe :)))" --- Azt hiszem,...

El Vaquero: Mármint az [ʊ]-t és [ʊ̙]-út úgy értettem, hogy azok ajakréses változatai. Azért nem használom az IPA jelét, mert félreérhető.

El Vaquero: Ha már 'hangtani részletekbe' merültünk, íme egy újabb kérdés: a sötét-l veláris szűkülete melyik magánhangzó szűkületének felel meg? Az [ʊ], esetleg [ʊ̙]? Mert a [w]-nek a veláris szűkülete a [u]-éva...

gligeti: bocs, helyesen "tudsz-e példát olyan jelenségre a fizikában", átszerkesztés utáni átolvasás hiánya...

gligeti: Kedves F.L., amiket én idéztem, valóban nem szóviccek, de szójátékok, és K.D. általában szójátékokról írt. A szójáték nem konkrétan vicc, de szintén a szavak alaki, hangzásbeli hasonlóságára épül, teh...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Én csak arról beszélek, hogy más, hogy az ember mit gondol vagy mond, és az, hogy mit csinál. Szerintem ezt te is tudod. Például tegyük fel, hogy tőlem megkérdezik egy félmér...

Fejes László (nyest.hu): @Földönkívüli: Nem tudom, mennyire ismered ezt a tesztet, hogy ilyen magabiztosan nyilatkozol. Én legalábbis nem találkoztam olyan forrással, mely szerint a tesztben kötelező volt válaszolni erre vagy...

iohannes: @Flyboy: "nem mindenki ilyen. :)" De ez minden populációban jelen van. Ha a kevert stratégiát egyénekre vetíted, akkor igaz a mondatod, de tévesen értelmezted az eredeti gondolator. Ha viszont helyese...

Szalakóta: Egy siket arról írt, hogy a szájról olvasás és a beszédtanulás nagyon elveszi az időt más tanulnivalóktól, és jobb lenne, ha ezek helyett a többi tananyaggal haladnának. De akkor hogyan értenénk meg e...

Szalakóta: Ezzel csak az a baj, hogy áram kell hozzá.

hunork: És hová tűntek a ruszinok? Ruszinok nélkül magyar jövő sem lesz Kárpátalján. Fájlalom a tudosításban magyarázat nélkül bennmaradt nacionalista és tudománytalan kárpát-ukrán kifejezést.

tenegri: @sigula: 1) Arra tudok csak tippelni, hogy az észtek említése miatt keveredhettek véletlenül az értelmezésedbe a balti államok, amik közül ugye egyedül az észteknél finnugor a nyelv, se a lett, se a l...

tenegri: @sigula: 1) Én nem látom sehol a cikkben, hogy a balti államokról állítottak volna bármit is. Az észtek az összlétszámuk miatt lettek megemlítve (mármint hogy a csuvasok többen vannak, mint az észtek)...

sigula: Csak két rövid: 1. ha egy lap nevében szerepel a tudomány, akkor nem kellene valótlanságokat közölni; nevezetesen közli, hogy mindhárom balti államban az államalkotók kisebbségben vannak. Ez élénk tév...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Más az, ha valaki végez egy felmérést, és arra válaszolnak, mert valamit muszáj válaszolniuk, és az is, hogy egyébként mennyire lennének kezdeményezők az emberek. Egy hasonla...